3. Практическая часть.

Условия для самостоятельного решения:

Вар.	Индикаторные показатели	Площадь, га	Край (область), тип почв	Годовой доход тыс.руб	Значение Кп	Время восстанов ления,лет
7	Расчленённость терри- тории оврагами в пред году-0.3 кв.км, текущем-0.5 кв.км	40	Саратовская обл. почвы овражно- балочного комплекса	19	1.5	10

Решение:

Ущерб от деградации почв рассчитывается по формуле:

Ущ = Нс · S · Кэ · Кс · Кп + Дх · S · Кв

1. Общий норматив стоимости (Нс) определяем согласно приложению. Саратовская область относится к V зоне, общий норматив стоимости равен 33 тыс. руб/га.

2. Площадь (S) – согласно условию задачи 40 га.

3. Коэффициент экологической значимости территории (Кэ) определяем согласно таблице 3. Саратовская область входит в состав Поволжского экономического района, значение коэффициента будет равно 1,9.

4. Коэффициент пересчёта в зависимости от изменения степени деградации почв и земель (Кс) определяем сначала по индикаторным показателям таблицы 1: степень деградации в предыдущем году – 1, в текущем году – 2.

Затем переходим к таблице 5 и согласно определённым по таблице 1 степеням деградации определяем коэффициент пересчёта. Кс = 0,3.

5. Коэффициент для особо охраняемых территорий (Кп) определяем по таблице 2По условию задачи коэффициент равен 1,5.

6. Годовой доход с единицы площади (Дх) согласно условию задачи равен 19 тыс.руб/га.

7. Коэффициент пересчёта в зависимости от периода восстановления деградированных земель (Кв) определяем согласно таблице 4. Кв = 5,6.

8. Теперь можем подставить в формулу найденные значения:

Ущ = 33 тыс.руб/га · 40га · 1,9 · 0,3 · 1,5 + 19 тыс.руб/га · 40га · 5,6 = 5384,6 тыс.руб.

Список литературы:

1. Всемирная энциклопедия: Философия / Гл. научн. Рад. И сост. А.А. Грицанов. — М.:АСТ, Мн.: Харвест, Современный литератор, 2001.—1312с.

2. Штильмарк Ф. Р. К спорам о дикой природе, заповедности и антропоцентризме

3. Винер Д.Р. Культ Вернадского и ноосфера / Винер Дуглас Р. // В.И. Вернадский: pro et contra.— СПБ., 2000—С.645–646

4. Миркин Б. М. и Наумова Л. Г. Курс лекций по устойчивому развитию. — АНО «Журнал „Экология и жизнь“», 2005. ISBN 5-94702-027-0

5. В. А. Кутырев. Насколько разумна «сфера разума»?

6. Поздняков А. В. Добрыми намерениями мостится дорога в ад // Проблемы устойчивого развития: иллюзии, реальность, прогноз: Материалы 6-го Всерос. постоянно действующего науч. семин. (Томск, 13-15 ноября 2002 г.). — Томск: Томский гос. ун-т, 2002. — С.3-17.[1]

7. Заключение было направлено в ФСБ РФ «Общественным комитетом по правам человека»

8. Заявление «Общественного комитета по правам человека» начальнику управления ФСБ РФ по Москве и Московской области по религиозно-политическим объединениям ноосферитов

9. Гражданско-правовая, конституционно-правовая и уголовно-правовая охрана нравственности: Сборник / Отв. ред. и сост. д.ю.н., проф. М. Н. Кузнецов, д.ю.н. И. В. Понкин. — М.: Институт государственно-конфессиональных отношений и права, 2009. — 704 с.[2]

10. Николай Митрохин. Клерикализация образования в России

11. Федеральный закон от 24.07.2007 N 221–ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О государственном кадастре недвижимости»