Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodicheskoe_posobie. ИСТОРИя - копия.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
570.88 Кб
Скачать

Тема 9. Россия во второй половине XIX века. Вступление страны на путь индустриального развития.

Причины отмены крепостного права.

  1. Кризис феодально-крепостнической системы хозяйства и исчерпание возможностей для её дальнейшего развития.

  2. Социальная напряжённость в стране и массовые крестьянские выступления, принявшие в годы Крымской войны форму самовольного ухода крестьян в ополчение, за что, по слухам, полагалось свобода от крепостной зависимости

  3. Поражение России в Крымской войне, наглядно показавшее всю глубину социально-экономического и военно-технического отставания страны от развитых европейских государств, где уже утвердились новые капиталистические отношения.

  4. Осознание обществом необходимости перемен, вызванное моральным дискомфортом в стране, где большая часть крестьянского населения, такого же русского и православного, как и дворяне, находилась на положении рабов.

Реформы Александра II (1855-1881) и контрреформы Александра III (1881-1894)

Александр II Освободитель

Александр III Миротворец

1.Отмена крепостного права (1861), освобождение крестьян с землёй, но за большой выкуп и с сохранением временнообязанного состояния

1.Прекращение временнообязанного состояния крестьян (1883), запрет земельных переделов, введение института земских начальников, консервация общины (1893), отмена подушной подати (1882)

2.Земская (1864) и городская реформы (1870), создавшие первые органы народного представительства на местном уровне, проект Лорис-Меликова о Всероссийском совещании земств

2.Манифест о незыблемости самодержавия (1881), отказ от созыва Всероссийского совещания земств (1882), ограничение полномочий земств (1890) и городских дум (1892)

3.Судебная реформа (1864), утвердившая гласность и бессословность судопроизводства, суд присяжных и состязательность судебного процесса

3.Введение положения о чрезвычайной и усиленной охране, изъятие политических дел из ведения суда присяжных, предоставление губернаторам права на административную высылку

4.Военная реформа (1874), переход к мобилизационной системе и отказ от рекрутчины, образование военных округов

4.Усиление корпоративного духа в офицерском корпусе (право на дуэль), внедрение национальных моментов в обмундирование и внешний вид солдат

5.Либеральный университетский устав (1863), предоставивший широкую автономию высшим учебным заведениям

5.Новый университетский устав (1884), свёртывание автономии высших учебных заведений

6.Совершенствование системы среднего образования (1864), появление частных и земских учебных заведений, упор на классические и реальные гимназии

6.Циркуляр о «кухаркиных детях» (1887), запрещавший приём в гимназию лиц неблагородных сословий, широкое строительство церковноприходских школ для крестьян

7.Реформа печати, смягчение цензуры, развитие «гласности»

7.Усиление цензуры печати (1882), закрытие ряда изданий.

Опыт индустриальной модернизации России в сравнении с «революцией Мэйдзи» в Японии в 1861-1904 годах.

Россия

Япония

1.В России сохранилась община, крестьяне не стали собственниками земли

1.Японский феодализм типологически был близок к европейскому, в недрах которого зародилась частная собственность

2.Экстенсивное, полунатуральное сельское хозяйство, тормозившее развитие рынка

2.Интенсивное сельскохозяйственное производство, ориентированное на рынок

3.Высокий уровень грамотности (до 60%)

3.Неграмотность значительной части населения, особенно сельского

4.Большая часть дворянства была против преобразований и ограничения сословных привилегий, «просвещённая бюрократия» в меньшинстве

4.Превращение военного сословия (самураев), оторванного от земли, в прослойку «рациональной бюрократии», заинтересованную в преобразованиях

5.Нежелание правительства дать обществу конституцию и минимум политических свобод

5.Принятие конституции 1889 года, ограничившую монархию, одновременно усилив её влияние и авторитет

6.Община сохранялась для административно-полицейских функций и фискальных задач

6.Удалось синтезировать традиционный коллективизм и развивавшийся индивидуализм

7.Слабая опора на собственный опыт, часто некритическое заимствование иностранного опыта, постоянные метания от ксенофобии к заискиванию перед иностранцами

7.Патриотизм, приверженность к традициям не мешали использованию позитивных сторон зарубежного опыта («Японская этика плюс западная техника»)

8.Усиление напряжённости между различными группами российского общества, где каждая выдвигала свой вариант развития страны

8.Наличие у общества и власти общих врагов: системы сегуната и агрессивных иностранцев

9.Национальная однородность и культурная общность японского общества, наличие общей цели – превращения страны в великую державу

9.Сложный национальный, конфессиональный и культурный состав российского общества.

Особенности российского капитализма.

1. Сжатые исторические сроки и высокие темпы промышленного развития.

2. Руководящая роль государства в развитии экономики.

3. Широкое привлечение иностранного капитала в российскую промышленность.

4. Сохранение полуфеодальных пережитков в сельском хозяйстве (отработки) и раннекапиталистических форм эксплуатации трудящихся.

5. Неравномерность экономического развития – пять промышленно развитых регионов (Северо-Запад, Урал, Центр, Донбасс, Баку). Остальные районы страны – преобладание аграрно-кустарного производства.

ВЫВОД: Реформы и контрреформы второй половины XVIII века создали условия для индустриализации страны, особенно в крупной промышленности страна, хоть медленно, но выходила из рамок традиционного общества. Однако в неизменном виде сохранялся фундамент прежней социально-экономической системы - крестьянская община с постоянными переделами земли, не дающая развернуться хозяйственной инициативе оборотистых крестьян и препятствовавшая проникновению капитализма в деревню.

Другой стороной процесса индустриальной модернизации страны стало то, что, даровав обществу свободу печати, университетам, создав земства и гласные суды, правительство не сделало главного – не изменило структуры государственного управления. В конце XIX века, как и в его начале, в России сохранялось полное самодержавие, не было ни парламента, ни конституции.

Эти нерешённые проблемы совершенствования социально-экономической системы и политического строя со всей остротой встали перед Россией в начале нового ХХ века и во многом предопределили её дальнейшую судьбу.