Судебно психиатрическое освидетельствование свидетелей и потерпевших.

Показания свидетелей и потерпевших на предварительном и судебном следствии является одним из важных доказательств в уголовном процессе. Потерпевший наряду с правами отстаивать свои интересы, заявлять отводы и ходатайства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы, выражать свое отношение к следствию, знакомиться с его результатами, имеют определенные обязанности: Они должны давать правдивые показания, участвовать в очных ставках, опознаний, следственном эксперименте, в случае необходимости подвергаться освидельствованию.

Свидетелем и потерпевшим может оказаться лицо с любой формой психической патологией. Наиболее судебно-психиатрическая экспертиза назначается в отношении лиц, страдающих олигофренией, ранним органическим поражением головного мозга, перенесших черепно-мозговую или психическую травму в криминальной ситуации.

Судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших не оценивает достоверность и содержание показаний (это компетенция суда), а констатирует психическое состояние лица на предмет его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания.

Экспертное заключение в отношение лиц с психической патологией должно отражать способность лица осуществлять процессуальные функции на разных этапах юридической ситуации с учетом характера психических расстройств.

Судебно-психиатрическая экспертная оценка свидетелей и потерпевших строится на клинической оценки нарушенных и сохраненных психических функции лица, а так же способствовать защите прав потерпевших с психическими нарушениями.

Понятия недееспособности и невменяемости и их различия. Понятия недееспособности и невменяемости имеют много общего, но отождествлять их нельзя.

На практике критерии невменяемости и недееспособности могут не совпадать, поэтому нельзя считать, что всякое лицо, признанное в отношении совершённого им противоправного деяния невменяемым, является недееспособным. Различие этих понятий заключается в следующем.

Вопрос о невменяемости решается только в уголовном процессе и только в отношении лица, которое совершило одно из предусмотренных уголовным кодексом противоправных деяний. Признание лица невменяемым не означает одновременно и его недееспособность. Недееспособность может быть установлена только судом и только в гражданском процессе. Более того, не всегда лица, признанные в Уголовном процессе невменяемыми, в гражданском процессе признаются недееспособными.

Это связано с тем, что есть различие в содержании медицинского критерия этих понятий. Медицинский критерий формулы недееспособности не включает категорию «временного болезненного расстройства психической деятельности», как есть это в формуле невменяемости. Дело в том, что вменяемость определяется ретроспективно и только в отношении определённого периода жизни субъекта, относящегося к инкриминируемого ему деяния. Дееспособность же связана со способностью к рассудительной деятельности на протяжении более или менее длительного времени, охватывает весь спектр социального функционирования индивида, в том числе и перспективы, поэтому критерии её определения более жёсткие.

В целом ряде случаев (хроническое психическое заболевание с плохим прогнозом) лицо, признанное невменяемым в уголовном процессе, при рассмотрении соответствующего вопроса в гражданском процессе будет признано недееспособным. Если же лицо признано невменяемым в уголовном процессе в связи с наличием у него в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (реактивное состояние интоксикационный или соматогенный психоз, временные декомпенсации психического состояния психотического уровня), то это не означает, что оно недееспособно в будущем после излечения.