Уголовная ответственность лиц с психическими расстройством, не исключающим вменяемость( Ст. 22 ук рф)

1.Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2.Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Границы между нормой и патологией не являются стабильными. Они динамичны, подвижны. Одна и та же форма психического заболевания может обуславливать различные судебно-психиатрические выводы в зависимости от степени и глубины имеющихся в данный момент психических изменений. Именно поэтому вопросы вменяемости или невменяемости лица решаются в отношении конкретного противоправного деяния и относятся только к моменту его совершения.

Часть 2 ст. 21 УК РФ устанавливает, что «не подлежит наказанию... лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшие душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. К такому лицу по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера, а по выздоровлении оно может подлежать наказанию».

В данном случае речь идет о вменяемости подозреваемого или обвиняемого, так как во время совершения преступления он был здоров. Однако возникшее в период следствия психическое заболевание лишает его возможности предстать перед судебно-следственными органами и нести наказание. Поэтому судебные органы не могут вынести судебный приговор, хотя преступление и было совершенно во вменяемом состоянии.

Уголовная ответственность лиц с психическими расстройством, не исключающим вменяемость( Ст. 22 ук рф)

Данная статья УК РФ вводит в практику судебно – следственных органов и судебно –психиатрических экспертиз понятия ограниченной (уменьшенной) вменяемости. Уменьшенная (ограниченная) вменяемость подразумевает наличие медицинского критерия, констатирующего пограничные нервно – психические расстройства у обвиняемого и частично нарушенную возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) (интеллектуальный признак) и руководить ими (волевой признак). По существу речь идет о частичном нарушении одного из признаков юридического критерия.

Способность обвиняемого с психическими расстройствами участвовать в судебно-следственных действиях.

Психические расстройства могут возникать после совершенного правонарушения до вынесения приговора. Решение этих вопросов предусмотрено (ст.81 УК РФ)ч.1 ст 81 УК РФ гласит: «Лицо у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействий) либо руководить ими, освобождается от наказания; лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания.» Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Медицинский критерий ч.1 ст 81 УК РФ представлен одним признаком «психическое расстройство», которое включает в себя все формы психической патологии. Юридический критерий аналогичен статье 21 УК РФ т.е. содержит и интеллектуальный и волевой признак. В данной статье речь идет не о вменяемости а о процессуальной дееспособности – способности обвиняемого по психическому состоянию участвовать в судебно – следственных действиях и осуществлять самостоятельно свое право на защиту.

В ст.81 ч.4 говорится, что в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьей 78 и 83 УК РФ.

При временных расстройствах психической деятельности больные после лечения возвращаются на следствие и суд, при хронических заболеваниях после лечения больной теряет способность участвовать в судебно-следственных действиях .

Квалификация психического заболевания, возникающего после совершения правонарушения и определения времени его начала имеют значение для оценки показаний, данных таким лицом.

Показания данные лицом до возникновения заболевания, являются показаниями психически здорового человека. К показаниям имевших место, после начала и во время него, следует относиться, как к показаниям, данным лицом в болезненном состоянии. Наконец, точное распознавание заболевания может иметь прогностическое значение.