- •1. Предмет, задачи и методы нейропсихологии. Направления современной нейропсихологии. Значение нейропсихологии для медицинской практики.
- •2. Лурия а.Р. – основоположник отечественной нейропсихологии. История изучения локализации высших психических функций.
- •3. Определение нейропсихологических симптома, синдрома, фактора.
- •4. Теория системной динамической локализации функций.
- •5. Понятие высших психических функций, их специфические признаки.
- •6. Горизонтальная и вертикальная организация мозга.
- •7. Концепция а.Р. Лурии о трех основных структурно-функциональных блоках. 8. Специфика вклада структурно-функциональных блоков в осуществление высших психических функций.
- •9. Функциональные особенности первичных, вторичных и третичных корковых полей задних и передних отделов мозга.
- •10. Функциональная асимметрия мозга.
- •11. Межполушарное взаимодействие. Межполушарные связи. Синдром «расщепленного мозга».
- •12. Латеральные особенности нарушений гностических процессов, произвольных движений и действий.
- •13. Принципы строения зрительного анализатора и сенсорные нарушения его работы.
- •14. Нарушения зрительного гнозиса при поражениях вторичных корковых полей. Виды зрительных агнозий.
- •15. Нарушения зрительного восприятия при поражении левого и правого полушарий мозга (у правшей).
- •16. Основные принципы строения кожно-кинестетического анализатора.
- •17. Виды общей чувствительности, их рецепторные аппараты, проводящие пути. Сенсорные нарушения работы кожно-кинестетической системы.
- •18. Нарушения тактильного гнозиса при поражении вторичных полей коры. Виды тактильной агнозии.
- •19. Основные принципы строения слухового анализатора и сенсорные нарушения работы слуховой системы.
- •20. Гностические слуховые нарушения при поражении вторичных корковых полей.
- •21. Нарушение речевого фонематического слуха.
- •22. Афферентные и эфферентные механизмы произвольного двигательного акта.
- •23. Концепция н.А. Бернштейна об уровневой организации мозговых механизмов двигательной системы.
- •24. Пирамидная система. Основные принципы строения. Нарушения двигательных актов при поражении разных уровней пирамидной системы.
- •25. Экстрапирамидная система. Основные принципы строения. Нарушение движений при поражении разных уровней экстрапирамидной системы.
- •26. Апраксии. Классификация апраксий по а.Р. Лурия.
- •27. Третий структурно – функциональный блок мозга. Агранулярная и гранулярная кора.
- •28. Проявление нарушений произвольной регуляции различных форм психической деятельности и поведения в целом.
- •29. Психологическая структура речи. Экспрессивная и импрессивная речь.
- •30. Виды речевой деятельности. Речевые функции. Периферические и центральные механизмы речи.
- •31. Афазия. Определение. Афазия как системный дефект. Классификация афазий (по а.Р. Лурия).
- •32. Нарушения афферентных звеньев речевой функциональной системы (эфферентные афазии).
- •33. Нарушения парадигматической и синтагматической организации речи при поражении задних и передних отделов коры левого полушария.
- •34. Роль правого полушария в организации речевой деятельности.
- •35. Психологическая организация процессов памяти. Виды, формы памяти. 36. Нарушения памяти. Теории забывания. Ретроактивное и проактивное торможение.
- •1. Модально-специфические нарушения памяти
- •37. Модально–неспецифические нарушения памяти. Модально-специфические нарушения памяти.
- •38. Нарушения памяти как мнестической деятельности.
- •39. Психологическая структура внимания. Формы внимания.
- •40. Модально-неспецифические нарушения внимания. Модально-специфические нарушения внимания. Симптомы «игнорирования» раздражителей.
- •45. Нарушения эмоционально-личностной сферы при локальных поражениях мозга.
11. Межполушарное взаимодействие. Межполушарные связи. Синдром «расщепленного мозга».
Горизонтальная организация мозга
ПОЛОВИНЫ
ЛЕВАЯ |
ПРАВАЯ |
Язык |
Созерцание |
Понятия |
Образы |
Логика (анализ) |
Интуиция |
Подробности |
Чувство |
Линейная ориентация |
Пространственная ориентация |
МОСТИК |
|
Corpus callosum |
Межполушарная асимметрия представляет собой одни из фундаментальных закономерностей работы мозга не только человека, но и животных. Однако, несмотря на сравнительно длительную историю изучения данной проблемы и огромное количество современных публикаций по различным ее аспектам, сколько-нибудь законченной теории, объясняющей функциональную асимметрию больших полушарий и учитывающей действие как генетических, так и социокультурных факторов в ее формировании, пока не существует.
Основные положения, касающиеся межполушарной асимметрии мозга:
1. Межполушарная асимметрия головного мозга, понимаемая как различное по характеру и неравное по значимости участие левого или правого полушарий в осуществлении психических функций, имеет не глобальный, а парциальный характер. В различных системах характер функциональной асимметрии может быть неодинаков. Как известно, выделяют моторные, сенсорные и «психические» асимметрии, причем каждая из них подразделяется на множество видов. Таким образом, при оценке только элементарных моторных и сенсорных процессов может быть выделено множество вариантов нормальной функциональной асимметрии больших полушарий. Еще большее разнообразие вариантов асимметрии можно выявить, если учесть особенности всех ВПФ. Представление о правшах как об однородной группе населения неправомерно. Существуют «чистые» правши (с ведущими правой рукой, ухом и глазом) и праворукие. Сложными и неоднородными являются также группы левшей и амбидекстров.
2. Каждая конкретная форма межполушарной асимметрии характеризуется определенной степенью, мерой. Учитывая количественные показатели, можно говорить о сильной или слабой асимметрии (моторной или сенсорной).
3. Межполушарная асимметрия мозга у взрослого человека – продукт действия биосоциальных механизмов. Как показали исследования, проведенные на детях, основы функциональной специализации полушарий являются врожденными, однако по мере развития ребенка происходит усовершенствование и усложнение механизмов межполушарной асимметрии и межполушарного взаимодействия. Таким образом, существует возрастной фактор, определяющий характер межполушарной асимметрии мозга.
Клинические наблюдения за больными с локальными поражениями левого и правого полушарий мозга дают богатый фактический материал о функциональной неравноценности полушарий. Начиная с открытия П. Брока «моторного» центра речи в левой нижнелобной области и до настоящего времени, клиника локальных поражений головного мозга предоставляет все новые разнообразные доказательства функциональной асимметрии полушарий. К ним относятся прежде всего многочисленные данные о появлении речевых нарушений (афазий) при поражении левого полушария, факты о ведущей роли левого полушария в осуществлении не только речевых, но и др., связанных с речью функций. Специальному анализу подвергались клинические материалы о связи между доминантностью полушария по речи и ведущей рукой. Выяснилось, что далеко не во всех случаях эти функции совпадают и что возникновение афазии при поражении левого полушария наблюдается не только у правшей, но и у некоторых левшей и амбидекстров.
А — основные межполные комиссуры: ушар
1 — мозолистое тело,
2 — гиппокампальная комиссура, 3 — уздечка, 4 — задняя комиссура, 5 — связи четверохолмия, 6 — мозжечок, 7 —
промежуточная масса, 8 — зрительная хиазма, 9 — передняя комиссура, 10 — линия рассечения комиссур мозга (по Р. У.
С перри);
Б — поступление зрительной информации от каждого глаза в оба полушария в норме (а), нарушение взаимодействия
полушарий после рассечения хиамы (б); прекращение взаимодействия полушарий после рассечения и других комиссур (в) з
(по Д. Брэдшоу и Н. Нетлетону)
Клинические наблюдения специфики нарушений психических функций при локальных поражениях левого и правого полушарий в последние годы подкрепляются и специальными исследованиями с использованием хирургических методов, направленных на «расщепление мозга», метода односторонней электрошоковой терапии, метода Вада (введение амитала натрия в одну из сонных артерий).
В клинике проводят специальные исследования Больного с частичным рассечением передних, средних и задних отделов мозолистого тела. Результаты этих исследований показали, что мозолистое тело представляет собой дифференцированную систему, различные участки которые выполняют разную роль в механизмах межполушарного взаимодействия.
Специальным направлением исследований являются исследования закономерностей формирования парной работы полушарий в онтогенезе.
Модель «расщепленного мозга» открыла широкие возможности для изучения механизмов межполушарного взаимодействия, а также для работы левого и правого полушарий мозга в условиях их относительно изолированного функционирования. Исследование комиссуротомированных Больных обнаружило у них целый комплекс нарушений ВПФ, получивший название синдром «расщепленного мозга». После операций на мозолистом теле нет каких-либо отчетливых изменений темперамента, Личности и общего интеллекта Больных. Однако при специальном исследовании обнаруживаются характерныные симптомы нарушений психических функций. К ним относятся сенсорные, речевые, двигательные и конструктивно-пространственные феномены, которые не встречаются ни при какой либо другой патологии мозга.
Сенсорные феномены состоят в том, что зрительные стимулы, предъявленные в левое поле зрения (т.е. проецируемые в правое полушарие) Больные (правши) как бы не замечают и не могут их назвать. Однако вспышка света в левом поле зрения ими замечается, т.е. передача зрительной информации через зрительную хиазму сохранна. Тот же эффект наблюдается и при ощупывании предметов левой рукой. Этот феномен получил название аномия (это невозможность называния предметов, «воспринимаемых» правым полушарием у правшей).
Речевые феномены проявляются в невозможности прочесть слово, предъявленное в левое поле зрения или написать его. Те же слова, предъявленные в правое поле зрения Больной может прочесть и написать правильно. Если Больному предлагается найти предмет, который обозначает предъявленное слово, среди прочих предметов, то он или находит его, или выбирает предмет из того же семантического поля (ручка – карандаш). Отмечается значительная вариабельность лингвистических способностей у разных Больных.
Двигательные феномены весьма демонстративны. Они выражаются в нарушении реципрокных (совместных) движений рук или ног, совершаемых по разным программам (печатание на машинке). Авторы указывают также на отключение внимания Больного от левой руки и в обыденных движениях. При изучении письма и рисунка правой и левой руками у Больного с «расщепленным мозгом» был выявлен симптом дископии – дизграфии. Если до операции Больной мог писать и рисовать обеими руками, то после пересечения мозолистого тела левой рукой он может только рисовать, а правой – только писать.
Зрительно-конструктивная Деятельность (в виде выполнения тестов на комбинирование кубиков и т.п.) существенно лучше выполняется левой, а не правой рукой.
У Больных с синдромом «расщепленного мозга» также отмечены латеральные различия и в эмоциональном реагировании на эмоционально значимые стимулы.
Симптомы «расщепленного мозга» динамичны, со временем выраженность описанных феноменов уменьшается. И главное – у Больных исчезают общие эпилептические припадки, для чего и производятся операции по перерезке комиссур.