2. Показатели реальных доходов

Для сравнения доходов населения в динамике нельзя использовать номинальные показатели, так как они рассчитываются в текущих ценах, а, следовательно, являются несопоставимыми из-за влияния инфляции на уровень текущих цен.

Чтобы исключить влияние инфляции на значение показателей доходов, номинальные показатели пересчитывают в реальные. Для этого перерасчёта используются индекс потребительских цен (ИПЦ) и индекс покупательной способности денег (ИПСД).

Реальные доходы обычно рассчитываются в относительном выражении в форме индекса, например:

реальный показатель доходов (РПД):

где РПД - реальный показатель доходов

НПД - номинальный показатель доходов

I_p - индекс потребительских цен

I_п.с.д. - индекс покупательной способности рубля (I_п.с.д.= 1/ИПЦ )

Общий индекс потребительских цен (ИПЦ=I_р)

,

где -индекс покупательской способности денег

Индекс покупательной способности денежных доходов населения —

показывает какое количество определенных наборов товаров и услуг можно приобрести на среднедушевой денежный доход:

где ППС — среднедушевой денежный доход

Pi — средняя цена i-ro товара.

Показатель реального денежного дохода населения (РДДН) рассчитывается путем деления располагаемого денежного дохода РД на индекс потребительских цен 1р :

РДДН=РД/1р

Для характеристики динамики этих показателей строятся соответствующие индексы, например:

индекс реальных располагаемых доходов:

,

где I п.с.д.- индекс покупательной способности денег

d лрд –доля ЧЕГО??? в общем объеме доходов.

Индекс реальных располагаемых доходов:

Iррд = I рд/Ip,

где Iррд — индекс реальных располагаемых доходов

Iрд — реальные доходы в номинальном выражении

Ip — индекс потребительских цен

Важными факторами изменения реальных доходов являются: темпы роста номинальных доходов, изменение ставок налоговых платежей и изменение покупательной способности денег.

Динамика реальных денежных доходов населения России ( в % к предыдущему году)

* Источник: http\\www.economicks-stat.ru

Динамика реальных денежных доходов населения РФ показывает, что уровень доходов населения изменялся и, причём по-разному. К примеру мы видим, что уровни реальных доходов относительно предыдущих годов снижались в 2001году на 36%, в 2004 на 17% и в 2007 году на 8%. Причём рост уровня денежных доходов был намного заметнее: в 2002 году доходы населения по сравнению с предыдущим годом выросли на 21%, в 2003 году на 18%, в 2005 на 5% и в 2006 году на 9%. В общем можно сделать вывод, что денежные доходы населения РФ не всегда стабильны и не всегда растут.

3. Методы изучения дифференциации доходов и уровня бедности населения

К числу важнейших методов изучения дифференциации доходов населения относится построение вариационных рядов, и на их основе,- статистических рядов распределения населения по уровню среднедушевых денежных доходов.

Распределение населения Омской области по уровню среднедушевых денежных доходов в 2000 и 2007гг.

	2000год			2007год
Все население	100		Все население	100
в том числе со среднедушевыми денежными доходами,руб/месяц:		Накопленные частоты	в том числе со среднедушевыми денежными доходами,руб/месяц:		Накопленные частоты
до 1000,0	32,1	32,1	до 2000,0	1,6	1,6
1000,1-1500,0	26,2	58,3	2000,1-4000,0	9,5	11,1
1500,1-2000,0	17,1	75,4	4000,1-6000,0	13,5	24,6
2000,1-3000,0	15,9	91,3	6000,1-8000,0	13,3	37,9
3000,1-4000,0	5,4	96,7	8000,1-10000,0	11,5	49,4
4000,1-5000,0	1,9	98,6	10000,1-15000,0	20,4	69,8
5000,1-7000,0	1,1	99,7	15000,1-25000,0	18,5	88,3
свыше 7000,0	0,3	100	свыше 25000,0	11,7	100

* Источник: Статистический сборник по Омской области 2007г.

Построенные ряды распределения по уровню среднедушевых денежных доходов населения Омской области за 2000 и 2007 годы, показывают значительное изменение размера доходов. Так, в 2000 году верхняя граница распределения дохода населения составила до 1000,0 рублей, а в 2007 году была взята в размере до 2000,0 рублей. Нижняя граница распределения среднедушевых денежных доходов населения Омской области в 2008 году составила свыше 7000,0 рублей, но в 2008 году была определена в размере свыше 25000,0 рублей.

Такое построение рядов распределения говорит о том, что распределения денежные доходы населения существенно увеличились в 2007 году по сравнению с 200 годом, так как они вызваны влиянием прежде всего инфляции и многими другими факторами, оказывающих влияние на экономику.

Для характеристики дифференциации доходов населения рассчитываются следующие показатели:

Модальный доход - это уровень дохода наиболее часто встречающийся среди населения.

Модальный уровень среднедушевого денежного дохода в Омской области в 2000 году лежит в интервале от 1000,1 до 1500,0 руб. в месяц, т.к. удельный вес группы населения с доходами в этом интервале наибольший и равен 32,1%. В 2007 году модальный доход лежит уже в интервале от 10000,1 до 15000,0 рублей в месяц, т.к. удельный вес группы жителей Омской области с такими доходами является наибольшим и составляет 20,4 %.

Медианный доход - это показатель дохода, находящегося в середине ранжированного ряда распределения. Половина населения имеет доход не ниже медианного, а вторая половина - не выше.

Половина населения в Омской области в 2000 году имеет доход не ниже 1499,1 руб. в месяц, а вторая половина не выше 1499,1 руб. В 2007 году половина населения имеет доход не ниже 10499,1 руб. в месяц, а вторая половина не выше 10499,1 руб.

Средний доход - это общий средний уровень дохода всего населения. Общий средний доход населения в Омской области в 2000 году составляет 1942 рублей относительно предыдущего года, а средний денежный доход 2007 года составляет 14046 рублей по сравнению с 2006 годом.

Децильный коэффициент дифференциации доходов населения (Kd), показывает, во сколько раз минимальные доходы 10% самого богатого населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения:

Kd = d9 / dl,

где d9, dl- девятый и первый дециль соответственно.

Кd = 20,4, ГДЕ??? КОГДА??? СМ. СООТВ-Й СЛАЙД!! отсюда следует, что доходы 10% самого богатого населения ЧЕГО? превышает доходы 10% самого бедного населения в 20,4 раза.

Коэффициент фондов ( Кд) - соотношение между средними дохода в десятой и первой децильных группах.

Кд = Д10 / Д1,

где Д10 и Д1 - суммарный доход 10% самой бедной и 10% самой богатой частей населения соответственно.

В Омской области в 2007 году Кд = 15,2, отсюда следует, что средний доход 10% самой обеспеченной части населения в 15,2 раза превышает средний доход 10% самой бедной части населения.

Индекс концентрации доходов (коэффициент Джини) КДж служит для измерения отличия фактического распределения доходов по численно равным группам населения от их равномерного распределения (степень неравенства в распределении доходов населения). Коэффициент Джини изменяется в пределах от 0 до 1. Причем чем больше его значение отклоняется от нуля и приближается к единице, тем в большей степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения.

Данный индекс исчисляется по формуле:

где, (Li-Li-1) - доля населения, относящаяся к i - ому интервалу,

Si-1, Si - доля суммарного дохода, приходящаяся на начало и конец i- ого интервала 1.

Коэффициент Джини в Омской области в 2007 году составляет 0,409, отсюда следует, что доходы населения не сконцентрированы и не имеют равномерного распределения, так как коэффициент не значительно приближается к 1. – СМОТРИ СООТВ-Й СЛАЙД

Коэффициент Лоренца показывает соотношение процентов всех доходов населения и процентов всех их получателей.

, где

yi - доля доходов, сосредоточенная у I - й социальной группы населения;

xi - доля населения, принадлежащая I - й социальной группе в общей численности населения;

n- число социальных групп.

Для характеристики уровня бедности населения рассчитываются следующие показатели:

Прожиточный минимум - это стоимость минимального набора материальных благ и услуг, необходимых для обеспечения нормальной жизнедеятельности человека.

Прожиточный минимум в 2008 году в Омской области составляет: для в среднем на душу населения 3626 руб., для трудоспособного населения – 3855 руб., для пенсионеров – 3009 руб., для детей – 3494 руб. ИСТОЧНИК???

* Источник: http\\:www.statistik-obl.ru

Прожиточный минимум за второй квартал 2008 года в расчете на душу населения составляет: в среднем на душу населения 4495 рублей, для трудоспособного населения 4801 рублей, для пенсионеров 3703 рублей, для детей 4292 рублей. По сравнению с предыдущим кварталом величина прожиточного минимума в среднем на душу населения увеличилась на 4,9% или 209 руб.

Так как выросла номинальная заработная плата, изменилась величина прожиточного минимума по социально – демографическим группам: для трудоспособного населения на 5% (231 рубль), для пенсионеров - на 4,7% (166 рублей), для детей - на 4,5% (183 рубля).

По информации специалистов Министерства труда и социального развития, причиной повышения прожиточного минимума стал рост цен на продукты питания, а также небольшое сезонное увеличение цен на непродовольственные товары индивидуального пользования (одежда и обувь).

В структуре прожиточного минимума за II квартал 2008 года почти 40% приходится на долю продуктов питания, около 36% составляют расходы на услуги, 18% - это расходы на непродовольственные товары. Оставшиеся 6% составляют затраты на налоги, обязательные платежи и сборы. ЭТО ВСЕ ТОТ ЖЕ СДУТЫЙ ТЕКСТ, А НЕ АНАЛИЗ ДИАГРАММЫ, ПРОВЕДЕННЫЙ САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!!!!!!!

Уровень бедности – удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума в общей численности населения выступает информативным показателем социально - экономического положения страны.

Уровень бедности в Омской области последовательно снижается и по состоянию на 1 июля 2008 года составил 1,9%. ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА – ГРАФИК? ТАБЛИЦА? ИСТОЧНИК???

Дефицит дохода - это средняя сумма денег, необходимая для увеличения доходов каждой бедной семьи до уровня, соответствующего порогу бедности.

Дефицит дохода в Омской области в 2008 году составляет почти 3,5 миллиардов рублей. ИСТОЧНИК?

Коэффициент глубины бедности - это дефицит дохода обследуемого населения в виде среднего простого отклонения их доходов от прожиточного минимума в расчете на одного человека.

Коэффициент остроты бедности - это дефицит дохода обследуемого населения, но рассчитывается по средневзвешенному отклонению их доходов от прожиточного минимума (т.е. придается большой вес населению с более высоким дефицитом дохода).