
- •Лекции по математическим основам принятия оптимальных технических решений
- •1.Лекции по курсу математические основы
- •1.4. Этапы процесса принятия решений
- •1.5. Классификация задач принятия решений
- •1.6. Основные принципы принятия решений.
- •2. Оптимизация систем.
- •2.1 Постановка задачи оптимизации
- •2.3.Понятие о свойствах целевой и ограничивающих функций
- •2.4.Определение линейной системы.
- •2.5. Формальные методы построения математических моделей. Выбор факторов и переменных состояния объекта исследования
- •2.6. Планирование эксперимента
- •2.6.1.Обработка экспериментальных данных.
- •2.6.2.Полный факторный эксперимент.
- •3. Классификация методов оптимизации
- •3.1.Классификация задач оптимизации.
- •3.2.Одномерная оптимизация
- •3.2.1. Метод сканирования
- •3.2.4. Метод параболической аппроксимации
- •3.3. Многомерная оптимизация. Концепция методов.
- •3.4. Многомерная безградиентная оптимизация
- •3.8. Многомерная градиентная оптимизация
- •3.9. Методы оптимизации 1-ого порядка
- •4. Постановка задачи многокритериальной оптимизации
- •1.6 Многопараметрическая оптимизация.
- •5.Обобщенная модель управления запасами
- •6. Классическая статическая модель
- •7. Задача экономичного размера заказа с разрывами цен
- •8.Многопродуктовая статическая модель управления запасами с ограничениями вместимости.
- •9. Динамическая модель управления запасами при отсутствии затрат на оформление.
- •10. Модель управления запасами с затратами на оформление заказа.
- •11.Понятие игры. Характеристика игры. Цена игры.
- •12. Классификация игр. Определение седловой точки.
- •13.Определение смешанной стратегии. Решение игры 2*2 в смешанных стратегиях.
- •14.Типы критериальных функций в играх с природой.
- •15.Классические критерии принятия решений в играх с природой.
- •16.Производные критерии принятия решений в играх с природой
- •17.Шкала. Определение. Виды.
- •18.Экспертные методы получения количественных оценок альтернатив.
- •19.Экспертные методы получения качественных оценок альтернатив.
- •20.Метод анализа иерархий. Этапы.
- •21.Метод анализа иерархий. Шкала.
- •22.Метод анализа иерархий. Калибровки.
- •23.Метод анализа иерархий. Вектора приоритетов.
- •24.Метод анализа иерархий. Оценка согласованности.
4. Постановка задачи многокритериальной оптимизации
В более сложных ситуациях приходится иметь дело не с одной, а сразу с несколькими целевыми функциями. Так будет, например, когда какое-то явление, объект или процесс рассматривается с различных точек зрения и для формализации каждой точки зрения используется соответствующая функция. Если явление рассматривается в динамике, поэтапно и для оценки каждого этапа приходится вводить отдельную функцию, в этом случае также приходится учитывать несколько функциональных
показателей.
Нижеследующее рассмотрение посвящено
ситуации, когда имеется несколько
числовых функций
,
,
определенных на множестве
.
В зависимости от содержания задачи выбора эти функции называют критериями оптимальности, критериями эффективности, целевыми функциями, показателями или критериями качества.
Проиллюстрируем
введенные термины, рассмотрев
задачу выбора наилучшего проектного
решения. В
этой задаче множество
состоит из нескольких конкурсных
проектов (например, строительства нового
предприятия), а критериями оптимальности
могут служить стоимость реализации
проекта
и величина прибыли
,
которую обеспечит данное проектное
решение (т.е. построенное предприятие).
Если ограничить рассмотрение данной
задачи лишь одним критерием оптимальности,
практическая значимость решения такой
задачи окажется незначительной. В самом
деле, при использовании только первого
критерия будет выбран самый дешевый
проект, но его реализация может привести
к недопустимо малой прибыли. С другой
стороны, на строительство самого
прибыльного проекта, выбранного на
основе второго критерия оптимальности,
может просто не хватить имеющихся
средств. Поэтому в данной задаче
необходимо учитывать оба указанных
критерия одновременно. Если же
дополнительно стараться минимизировать
нежелательные экологические последствия
строительства и функционирования
предприятия, то к двум указанным следует
добавить еще один – третий критерий и
т.д. Что касается ЛПР, осуществляющего
выбор проекта, то в данной задаче таковым
является глава администрации района,
на территории которого будет построено
предприятие, при условии, что это
предприятие является государственным.
Если же предприятие – частное, то в
качестве ЛПР выступает глава соответствующей
фирмы.
Указанные выше числовые функции (они могут быть названы частными критериями оптимизации) образуют векторный критерий
(1)
который
принимает значения в
-мерном
арифметическом пространстве
.
Это
пространство называют критериальным
пространством
или пространством
оценок, а
значение
векторного критерия
при определенном
именуют векторной
оценкой
возможного решения
.
Все векторные оценки образуют в
пространстве
множество
возможных оценок.
Задачу
выбора, содержащую множество возможных
решений
и векторный критерий
,
обычно называют многокритериальной
задачей.
Предположим, что данные компоненты задачи выбора сформированы, четко описаны и зафиксированы. Опыт показывает, что в терминах критерия чаще всего не удается выразить всю гамму «пристрастий», «вкусов» и предпочтений данного ЛПР.
С помощью векторного критерия лишь намечаются определенные цели, которые нередко оказываются весьма противоречивыми.
Эти цели одновременно, как правило, достигнуты быть не могут, и поэтому речь может идти о компромиссном решении.
Задачу векторной оптимизации сформулируем следующим образом: найти
минимум целевых функций
,
максимум целевых функций
по поисковым переменным при наличии ограничений:
- на поисковые переменные:
, l=1,L; L-число поисковых переменных.
-
на поисковые переменные в виде
функциональных неравенств:
,
j=1,J;
J
- число функциональных неравенств.
- на поисковые переменные в виде функциональных равенств :
, i=1,I. I- число функциональных равенств.
Для сравнения критериев ,имеющих разный физический смысл (и естественно разные размерности),проведем нормализацию критериев в следующем виде:
для целевых функций ,
,
i=1,……..m,
для
целевых функций
i=m+1,…,M.
Эти
функции
сглаживают поверхность значений F и
являются монотонными. Кроме того
,значения
,что
обеспечивает инвариантность к масштабу
изменения критериев.
Это обстоятельство позволяет сформулировать задачу многокритериальной оптимизации в следующем виде:
Найти
минимум целевых функций
по поисковым переменным при наличии ограничений:
- на поисковые переменные:
, l=1,L; L-число поисковых переменных.
- на поисковые переменные в виде функциональных неравенств: , j=1,J; J- число функциональных неравенств.
- на поисковые переменные в виде функциональных равенств :
, i=1,I. I - число функциональных равенств.
(Вильфредо Парето (1848-1923) – итальянский социолог и экономист)