Пункт 4
№ предприятия |
Среднесписочное число работающих |
Валовая продукция, млн.руб. |
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн.руб. |
Прибыль, млн. руб. |
1 |
498 |
1270 |
180 |
6,874 |
2 |
368 |
690 |
130 |
4,072 |
3 |
633 |
1160 |
130 |
6,856 |
4 |
603 |
960 |
170 |
2,690 |
5 |
240 |
470 |
140 |
1,304 |
6 |
506 |
560 |
110 |
2,190 |
7 |
370 |
470 |
100 |
1,969 |
8 |
421 |
460 |
110 |
3,044 |
9 |
353 |
370 |
100 |
0,732 |
10 |
465 |
480 |
100 |
2,531 |
11 |
320 |
490 |
90 |
3,188 |
12 |
292 |
250 |
150 |
0,229 |
13 |
685 |
490 |
130 |
0,583 |
14 |
402 |
1240 |
210 |
4,734 |
15 |
127 |
410 |
120 |
0,455 |
16 |
522 |
900 |
210 |
2,903 |
17 |
388 |
450 |
90 |
2,367 |
18 |
304 |
560 |
100 |
6,660 |
19 |
359 |
310 |
140 |
2,772 |
20 |
195 |
190 |
150 |
1,037 |
21 |
276 |
280 |
90 |
4,008 |
22 |
197 |
250 |
160 |
2,096 |
В выборку попало 22 предприятий города, что составляет 8% от всей численности организаций, находящихся в городе.
n=22 пред.
% выб.=8%
где: N - генеральная (общая) совокупность;
n - численность выборки.
Интервальная группировка
где i – шаг, величина интервала;
xmax – максимальное значение группировочного признака;
xmin – минимальное значение группировочного признака;
n – количество групп.
Построим 5 групп с равноотстоящими интервалами:
I (xmin) – (xmin+i)
127 – 238,6
II (xmin+i+1) – (xmin+2i)
239,6 – 350,2
III (xmin+2i+1) – (xmin+3i)
335,2 – 461,8
IV (xmin+3i+1) – (xmin+4i)
462,8 – 573,4
V (xmin+4i+1) – (xmin+5i)
574,4 – 685
Аналитическая группировка
Группы предприятий по среднесписочному числу работающих |
Порядковый номер предприятия |
|
Q |
|
Пр |
I.127 – 238,6 |
15 |
127 |
410 |
120 |
0,455 |
|
20 |
195 |
190 |
150 |
1,037 |
|
22 |
197 |
250 |
160 |
2,096 |
Итого по I группе |
3 |
519 |
850 |
430 |
3,588 |
II. 239,6 – 350,2 |
5 |
240 |
470 |
140 |
1,304 |
|
11 |
320 |
490 |
90 |
3,188 |
|
12 |
292 |
250 |
150 |
0,229 |
|
18 |
304 |
560 |
100 |
6,660 |
|
21 |
276 |
280 |
90 |
4,008 |
Итого по II группе |
5 |
1432 |
2050 |
570 |
15,389 |
III. 351,2 – 461,8 |
2 |
368 |
690 |
130 |
4,072 |
|
7 |
370 |
470 |
100 |
1,969 |
|
8 |
421 |
460 |
110 |
3,044 |
|
9 |
353 |
370 |
100 |
0,732 |
|
14 |
402 |
1240 |
210 |
4,734 |
|
17 |
388 |
450 |
90 |
2,367 |
|
19 |
359 |
310 |
140 |
2,772 |
Итого по III группе |
7 |
2661 |
3990 |
880 |
19,690 |
IV. 462,8 – 573,4 |
1 |
498 |
1270 |
180 |
6,874 |
|
6 |
506 |
560 |
110 |
2,190 |
|
10 |
465 |
480 |
100 |
2,531 |
|
16 |
522 |
900 |
210 |
2,903 |
Итого по IV группе |
4 |
1991 |
3210 |
600 |
14,498 |
V. 574,4 - 685 |
3 |
633 |
1160 |
130 |
6,856 |
|
4 |
603 |
960 |
170 |
2,690 |
|
13 |
685 |
490 |
130 |
0,583 |
Итого по V группе |
3 |
1921 |
2610 |
430 |
10,129 |
Итого: |
22 |
8524 |
12710 |
2910 |
63,294 |
Группы пред-ий по стоимости ОПФ |
, чел. |
Q, млн. руб. |
, млн. руб. |
Пр, млн. руб. |
|||||||||
всего |
в среднем на 1 пред-ие |
Уд. вес, % |
всего |
в среднем на 1 пред-ие |
Уд. вес, % |
всего |
в среднем на 1 пред-ие |
Уд. вес, % |
всего |
в среднем на 1 пред-ие |
Уд. вес, % |
||
I (3) |
519 |
173 |
6,1 |
850 |
283,3 |
6,7 |
430 |
143,3 |
14,8 |
3,588 |
1,196 |
5,7 |
|
II (5) |
1432 |
286,4 |
16,8 |
2050 |
210 |
16,1 |
570 |
114 |
19,6 |
15,389 |
3,078 |
24,3 |
|
III (7) |
2661 |
380,14 |
31,2 |
3990 |
570 |
31,4 |
880 |
125,71 |
30,2 |
19,690 |
2,813 |
31,1 |
|
IV (4) |
1991 |
497,75 |
23,4 |
3210 |
802,5 |
25,3 |
600 |
150 |
20,6 |
14,498 |
3,625 |
22,9 |
|
V (3) |
1921 |
640,33 |
22,5 |
2610 |
870 |
20,5 |
430 |
143,33 |
14,8 |
10,129 |
3,376 |
16 |
|
Итого: |
8524 |
387,46 |
100 |
12710 |
577,727 |
100 |
2910 |
132,27 |
100 |
63,294 |
2,877 |
100 |
|
Средние величины:
-
арифметическая простая,
где xi – варианта осредняемого признака;
n – количество наблюдений.
Доля, удельный вес или структура:
Вывод: третья группа предприятий, состоящая из 7, лидирует по объему производства 3990 млн. руб., по количеству человек 2661, по 880 млн.руб. и полученной прибыли в размере 19,690 млн. руб., что составляет 31,1% от всей прибыли по пяти группам и является выгодным как для города, так и для владельца предприятия. Но если рассматривать предприятия по отдельности, то большую пользу городу приносят крупные предприятия из группы 4 и 5, так как они обеспечивают повышение уровня занятости населения за счет рабочих мест соответственно 1991 и 1921 чел. Если же рассуждать с точки зрения предприятия, то более выгодными остаются малые предприятия из групп и 3 и 4, так как главными для владельца предприятия остаются высокие показатели прибыли, и объема производства.