- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс»
- •Понятие уголовного процесса и его задачи.
- •Уголовно-процессуальные отношения.
- •Типы (формы) уголовного процесса.
- •Понятие и система стадий уголовного процесса.
- •Понятие процессуальных функций и их виды.
- •Уголовно-процессуальные гарантии. Понятие и значение.
- •Источники уголовно-процессуального права.
- •Упк рф. Его характеристика и структура.
- •Понятие, виды и структура уголовно-процессуальных норм.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени и пространстве, а также в отношении граждан иностранных государств и лиц без гражданства.
- •Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
- •Принцип законности в уголовном судопроизводстве.
- •Охрана прав и свобод человека и гражданина.
- •Презумпция невиновности. Правила доказывания, вытекающие из презумпции невиновности.
- •Состязательность сторон в уголовном процессе.
- •Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Язык уголовного судопроизводства.
- •Обжалование процессуальных действий и решений.
- •Участники уголовного судопроизводства, их классификация.
- •Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судей, прокурора, следователей, лица, производящего дознание, защитника.
- •Исключительные полномочия суда. Требования, предъявляемые к составу суда.
- •Подозреваемый: понятие, его права и обязанности.
- •Обвиняемый и его процессуальное положение.
- •Участие защитника в предварительном расследовании.
- •Специалист в уголовном процессе.
- •Эксперт в уголовном процессе.
- •Потерпевший и его представитель.
- •Свидетель в уголовном процессе.
- •Следователь и его полномочия.
- •Прокурор в уголовном судопроизводстве.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе: понятие и содержание.
- •Истина как цель доказывания в уголовном процессе.
- •Предмет и пределы доказывания.
- •Понятие доказательства в уголовном процессе. Требования, предъявляемые к доказательствам.
- •Классификация доказательств, ее основания и практическое значение.
- •Доказывание в уголовном процессе. Элементы процесса доказывания.
- •Оценка доказательств в уголовном процессе. Свобода оценки доказательств.
- •Виды (источники) доказательств в уголовном процессе.
- •Показания обвиняемого, подозреваемого и их оценка.
- •Показания потерпевшего, свидетеля и их оценка.
- •Заключение и показания эксперта. Их оценка.
- •Заключение и показания специалиста. Их оценка.
- •Вещественные доказательства.
- •Протоколы следственных, судебных действий и иные документы как источники доказательств.
- •Понятие и виды мер процессуального принуждения.
- •Меры пресечения, основания и порядок их избрания.
- •Заключение под стражу, сроки и порядок их продления в стадии предварительного расследования.
- •Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •Общие условия предварительного расследования.
- •Виды (формы) предварительного расследования.
- •Дознание по делам, по которым предварительное следствие необязательно.
- •Полномочия органа дознания по делам, по которым обязательно предварительное следствие.
- •Соединение и выделение уголовных дел.
- •Привлечение лица в качестве обвиняемого.
- •Следственные действия: понятие, цели, общие правила производства. Отличие от иных процессуальных действий.
- •Следственный осмотр, виды осмотра. Освидетельствование.
- •Обыск и выемка.
- •Предъявление для опознания.
- •Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте.
- •Получение образцов для сравнительного исследования.
- •Экспертиза в уголовном процессе. Виды экспертиз.
- •Допрос. Очная ставка.
- •Прослушивание телефонных и иных переговоров как следственное и оперативно-розыскное действие.
- •Приостановление производства по делу в стадии предварительного расследования.
- •Основания и порядок прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования.
- •Порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением.
- •Обвинительное заключение
- •Действия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Участие прокурора в судебном разбирательстве.
- •Стадия назначения судебного заседания.
- •Судебное разбирательство – центральная стадия уголовного процесса. Части судебного разбирательства.
- •Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства.
- •Пределы судебного разбирательства.
- •Подготовительная часть судебного заседания.
- •Судебное следствие.
- •Судебные прения. Последнее слово подсудимого.
- •Приговор, его виды и структура. Требования к приговору.
- •Порядок постановления и провозглашения приговора.
- •Вопросы, разрешаемые в приговоре.
- •Частное определение (постановление) суда (судьи).
- •Гражданский иск в уголовном процессе.
- •Разрешение гражданского иска в приговоре.
- •Особенности производства в суде присяжных.
- •Понятие и задачи апелляционного и кассационного производства.
- •Основания к отмене или изменению приговора в кассационном порядке.
- •Запрет «поворота к худшему» в суде второй инстанции.
- •Сущность надзорного производства, его отличие от кассационного производства.
- •Возобновление дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних.
- •Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
Участие прокурора в судебном разбирательстве.
1. Являясь равноправной стороной судебного процесса, прокурор вместе с тем имеет обязанности, связанные с обеспечением законности судебной процедуры. Он обязансвоевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав гражданина и охраняемых законом интересов общества и государства.
В уголовном судопроизводстве прокурор осуществляет уголовное преследование, выступает в качестве государственного обвинителя, опротестовывает приговоры, определения, постановления судов, в том числе и в тех случаях, когда он не участвовал в их вынесении. Прокурор участвует в рассмотрении дел в контрольных стадиях судопроизводства (кассационной и надзорной) и при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговоров.
По всем делам, отнесенным к подсудности краевого, областного суда (ст. 36 УПК), участие прокурора является обязательным, независимо от того, назначено ли по ходатайству обвиняемого рассмотрение дела с участием присяжных или оно будет проводиться коллегией, состоящей из трех судей либо из судьи и народных заседателей. Необходимость участия прокурора при рассмотрении других дел определяется судьей или прокурором по их усмотрению. Постановление судьи о необходимости участия в судебном разбирательстве прокурора обязательно для последнего. Направляя дело в суд, прокурор должен сообщить, будет ли он поддерживать обвинение; судья не вправе отказать прокурору в этом (ст. 228 УПК).
Поддерживая перед судом государственное обвинение, прокурор принимает участие в исследовании доказательств, дает заключения по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, представляет суду свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого (ст. 248 УПК). Для положения прокурора в судебном разбирательстве характерны следующие моменты:
1) поддерживая обвинение в суде, прокурор обязан высказать свое мнение по всем
рассматриваемым вопросам;
2) прокурор излагает свои соображения как государственный обвинитель, т.е. как сторона в процессе;
3) он не имеет каких бы то ни было процессуальных преимуществ
перед другими участниками судебного разбирательства;
4) при поддержании обвинения прокурор руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела в судебном разбирательстве, а не только на материалах расследования.
Закон не возлагает на прокурора обязанность во что бы то ни стало поддерживать в суде обвинение, которое изложено в обвинительном заключении. Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться от обвинения, изложив суду мотивы отказа. Отказ прокурора от обвинения не освобождает суд от обязанности продолжать разбирательство дела и разрешить на общих основаниях вопрос о виновности или невиновности подсудимого (ст. 248 УПК). Данное положение противоречит по существу состязательному построению уголовного процесса. При продолжении разбирательства в случае отказа прокурора от обвинения суд практически принимает на себя обвинительную функцию. Этот вопрос иначе решается в суде присяжных (ст. 433 УПК), где при отказе обвинителя от обвинения выносится постановление о прекращении дела, что должно иметь место и при других процедурах судебного разбирательства.
Осуществляя функцию обвинения, прокурор вправе предъявить или поддержать в суде предъявленный потерпевшим гражданский иск. Обоснование обвинения является одновременно обоснованием гражданского иска в уголовном деле, вытекающего из факта совершения преступления и причиненного им ущерба. В случае неявки прокурора в судебное заседание суд разрешает вопрос о возможности слушания дела в его отсутствие. Если суд при неявке прокурора признает его участие необходимым, разбирательство дела откладывается. О неявке прокурора без уважительной причины суд сообщает вышестоящему прокурору.