- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Уголовный процесс»
- •Понятие уголовного процесса и его задачи.
- •Уголовно-процессуальные отношения.
- •Типы (формы) уголовного процесса.
- •Понятие и система стадий уголовного процесса.
- •Понятие процессуальных функций и их виды.
- •Уголовно-процессуальные гарантии. Понятие и значение.
- •Источники уголовно-процессуального права.
- •Упк рф. Его характеристика и структура.
- •Понятие, виды и структура уголовно-процессуальных норм.
- •Действие уголовно-процессуального закона во времени и пространстве, а также в отношении граждан иностранных государств и лиц без гражданства.
- •Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
- •Принцип законности в уголовном судопроизводстве.
- •Охрана прав и свобод человека и гражданина.
- •Презумпция невиновности. Правила доказывания, вытекающие из презумпции невиновности.
- •Состязательность сторон в уголовном процессе.
- •Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Язык уголовного судопроизводства.
- •Обжалование процессуальных действий и решений.
- •Участники уголовного судопроизводства, их классификация.
- •Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судей, прокурора, следователей, лица, производящего дознание, защитника.
- •Исключительные полномочия суда. Требования, предъявляемые к составу суда.
- •Подозреваемый: понятие, его права и обязанности.
- •Обвиняемый и его процессуальное положение.
- •Участие защитника в предварительном расследовании.
- •Специалист в уголовном процессе.
- •Эксперт в уголовном процессе.
- •Потерпевший и его представитель.
- •Свидетель в уголовном процессе.
- •Следователь и его полномочия.
- •Прокурор в уголовном судопроизводстве.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
- •Доказательственное право и теория доказательств в уголовном процессе: понятие и содержание.
- •Истина как цель доказывания в уголовном процессе.
- •Предмет и пределы доказывания.
- •Понятие доказательства в уголовном процессе. Требования, предъявляемые к доказательствам.
- •Классификация доказательств, ее основания и практическое значение.
- •Доказывание в уголовном процессе. Элементы процесса доказывания.
- •Оценка доказательств в уголовном процессе. Свобода оценки доказательств.
- •Виды (источники) доказательств в уголовном процессе.
- •Показания обвиняемого, подозреваемого и их оценка.
- •Показания потерпевшего, свидетеля и их оценка.
- •Заключение и показания эксперта. Их оценка.
- •Заключение и показания специалиста. Их оценка.
- •Вещественные доказательства.
- •Протоколы следственных, судебных действий и иные документы как источники доказательств.
- •Понятие и виды мер процессуального принуждения.
- •Меры пресечения, основания и порядок их избрания.
- •Заключение под стражу, сроки и порядок их продления в стадии предварительного расследования.
- •Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •Общие условия предварительного расследования.
- •Виды (формы) предварительного расследования.
- •Дознание по делам, по которым предварительное следствие необязательно.
- •Полномочия органа дознания по делам, по которым обязательно предварительное следствие.
- •Соединение и выделение уголовных дел.
- •Привлечение лица в качестве обвиняемого.
- •Следственные действия: понятие, цели, общие правила производства. Отличие от иных процессуальных действий.
- •Следственный осмотр, виды осмотра. Освидетельствование.
- •Обыск и выемка.
- •Предъявление для опознания.
- •Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте.
- •Получение образцов для сравнительного исследования.
- •Экспертиза в уголовном процессе. Виды экспертиз.
- •Допрос. Очная ставка.
- •Прослушивание телефонных и иных переговоров как следственное и оперативно-розыскное действие.
- •Приостановление производства по делу в стадии предварительного расследования.
- •Основания и порядок прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования.
- •Порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением.
- •Обвинительное заключение
- •Действия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Участие прокурора в судебном разбирательстве.
- •Стадия назначения судебного заседания.
- •Судебное разбирательство – центральная стадия уголовного процесса. Части судебного разбирательства.
- •Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства.
- •Пределы судебного разбирательства.
- •Подготовительная часть судебного заседания.
- •Судебное следствие.
- •Судебные прения. Последнее слово подсудимого.
- •Приговор, его виды и структура. Требования к приговору.
- •Порядок постановления и провозглашения приговора.
- •Вопросы, разрешаемые в приговоре.
- •Частное определение (постановление) суда (судьи).
- •Гражданский иск в уголовном процессе.
- •Разрешение гражданского иска в приговоре.
- •Особенности производства в суде присяжных.
- •Понятие и задачи апелляционного и кассационного производства.
- •Основания к отмене или изменению приговора в кассационном порядке.
- •Запрет «поворота к худшему» в суде второй инстанции.
- •Сущность надзорного производства, его отличие от кассационного производства.
- •Возобновление дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних.
- •Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
Предмет и пределы доказывания.
В процессуальной теории единства суждений в определении соотношения предмета и пределов доказывания не достигнуто. Так, ряд процессуалистов включают в предмет доказывания и юридически значимые обстоятельства, составляюшие предмет доказывания, и доказательства, на основе которых эти обстоятельства устанавливаются. При таком определении предмета доказывания стирается различие между обстоятельствами, установление которых составляет цель доказывания, его предмет и средствами их установления, т.е. доказательствами, с помощью которых он устанавливается (ст. 69 УПК).
Являясь определенной формой познания, доказывание в уголовном судопроизводстве имеет свой предмет исследования. Предметом доказывания является совокупность фактов, подлежащих установлению для правильного разрешения уголовного дела.
Четкое определение предмета доказывания по уголовному делу — необходимое условие познания истины, правильной юридической квалификации совершенного деяния. Установление предмета доказывания придает борьбе с преступностью целеустремленный характер. Неопределенность предмета доказывания ведет к бессистемности в работе органов расследования и суда, к тому, что могут быть установлены факты, не имеющие значения для дела, и упущены факты, важные для его правильного разрешения.
Объем, характер и пределы доказывания зависят в значительной степени от обстоятельств каждого уголовного дела и прежде всего от рода и конкретного вида преступления. Ориентиром для установления конкретных фактов, которые могут стать предметом доказывания по уголовному делу, являются установленные уголовным законом признаки, характеризующие данный состав преступления, и другие обстоятельства, имеющие уголовно-правовое значение. Порядок же и способы установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, определяются уголовно-процессуальным законодательством. При этом закон указывает и элементы предмета доказывания.
При производстве предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого;
4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением.
Подлежат также выявлению причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Понятие доказательства в уголовном процессе. Требования, предъявляемые к доказательствам.
Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ).
Таким образом, в юриспруденции под доказательствами понимаются сведения, то есть результат познавательной деятельности, тогда как в логике доказательство — это обоснование истинности, то есть действие[1].
Познавательная деятельность, направленная на получение доказательств в целях установления истины, в юриспруденции именуется доказыванием. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств.
Важнейшими понятиями в доказательственном праве являются предмет доказывания и пределы доказывания, которые по-разному определяются для различных категорий дел.
ие и свойства доказательств. Для уголовно-процессуального познания не могут использоваться произвольные средства и способы. Средствами познания в уголовном процессе служат доказательства.
УПК определяет доказательства как любые сведения, на основе которых органы предварительного расследования, прокурор и суд в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 74).
Такие фактические данные могут быть получены только из определенных, указанных в ч. 2 ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса источников
показаний обвиняемого и подозреваемого;
показаний потерпевшего и свидетеля;
заключения и показаний эксперта;
заключения и показаний специалиста;
вещественных доказательств;
протоколов следственных и судебных действий;
иных документов.
То есть понятие доказательства составляет неразрывное единство содержания (сведения о фактических данных) и процессуальной формы (источника, в котором эти данные содержатся).
Для того чтобы фактические данные могли использоваться в качестве судебных доказательств, они должны обладать свойствами относимости и допустимости. Относимость доказательства означает его способность по своему содержанию устанавливать обстоятельства, для доказывания которых оно используется. Допустимость доказательства в широком смысле означает его законность, т. е. получение и использование в точном соответствии с правилами, установленными законом. Статья 75 Уголовно-процессуального кодекса специально посвящена данному свойству доказательств. В соответствии с данной нормой недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любых обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела.
К недопустимым доказательствам относятся:
показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствии защитника и не подтвержденные ими в судебном разбирательстве;
показания потерпевшего и свидетеля, основанные на догадках, предположениях и слухах, и те, источник которых не известен;
иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.
Предмет и пределы доказывания. Доказывание в уголовном судопроизводстве направлено на установление определенных, перечисленных в законе обстоятельств. То есть его предмет заранее определен и ограничен законом.
Доказыванию подлежат лишь те обстоятельства, которые имеют отношение к преступлению и которые позволяют правильно разрешить уголовное дело. Эти обстоятельства, подлежащие установлению по каждому уголовному делу, называют предметом доказывания.
Перечень этих обстоятельств дан в ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса:
событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
характер и размер вреда, причиненного преступлением;
обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
обстоятельства, могущие повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания.
обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
С понятием предмета доказывания тесно связано понятие пределов доказывания. Если предмет доказывания представляет собой комплекс обстоятельств, установление которых дает возможность правильно разрешить уголовное дело, то пределы доказывания - это круг, объем конкретных доказательств, необходимых для установления искомых обстоятельств.
Правильное определение пределов доказывания – это обеспечение такой совокупности доказательств, которая приводит к убеждению в реальном существовании обстоятельств, образующих предмет доказывания. Пределы доказывания указывают на достаточность доказательств для принятия того или иного решения. Пределы доказывания – оценочная категория. Они определяются по каждому конкретному уголовному делу в зависимости от имеющихся доказательств по внутреннему убеждению следователя и суда.