- •1. Теория скд как фундаментальное научно – образовательное направление в системе знаний.
- •2.Культуротворческая функция, направление деятельности.
- •1.Роль теоретиков и исследователей скд в определении ее сущности.
- •2.Культуроохранная функция, направление деятельности.
- •1.Характеристика субъектов скд.
- •2.Социопедагогическая функция, направление деятельности.
- •1.Характеристика основных понятий скд.
- •2.Социоорганизационная функция, характеристика направлений деятельности.
- •1.Характеристика объектов скд.
- •2.Принципы скд.
- •1.Скд: определение (м.А.Ариарский, е.И.Григорьева), значение для современного общества.
- •2. Содержание принципа всеобщего массового культуротворчества как доминирующего в скд.
- •Предметное поле скд.
- •2.Характеристика принципа приоритета общечеловеческих интересов над классово – сословными в скд.
- •1.Суть и характеристика принципа общественно – государственного соуправления ск процессами.
- •2.Скд: определение е.И.Григорьева, содержание понятия.
- •1.Содержание понятия» культурные ценности», «культурная деятельность».
- •2.Характеристика принципа гуманизации содержания и всего воспитательного потенциала, их подчинения интересам, потребностям и установкам личности
- •1.Государство и общество как субъекты скд.
- •2.Основополагающие функции скд: характеристика.
- •1.Личность как субъект скд.
- •2.Скд включает следующие виды и направления деятельности.
- •1.Основные предпосылки научного обоснования сущности скд.
- •2.Принципы скд: основное содержание.
- •Типы и виды учреждений культуры.
- •2.Комплекс личностно – профессиональных качеств менеджера скд. Основные функциональные обязанности социокультурного работника.
Билет 1.
1. Теория скд как фундаментальное научно – образовательное направление в системе знаний.
Научный статус и общественное признание той или иной науки в значительной мере зависят от степени разработанности ее теоретических основ, которые прежде всего раскрывают ее предметное поле, цели, закономерности, функции, связи с практикой.Как самостоятельное фундаментальное научное и образовательное направление в российском информационном пространстве, как родовая основа семейства профессиональных образовательных стандартов для специальностей и специализаций социокультурного профиля, социально-культурная деятельность составляет основное содержание практического труда как профессионалов, так и непрофессионалов, занятых в современной социокультурной сфере.Социально-культурная деятельность как целостное явление может быть описана с помощью ряда системных признаков (по В.Г. Афанасьеву): историчность, компоненты; интегративные качества и коммуникативные свойства, присущие каждому из элементов; функциональные характеристики.Термин «социально-культурная деятельность» в обыденной жизни употребляется в трех значениях: как общественная практика, в которой задействовано сегодня множество профессий, крайне необходимых для современной социокультурной сферы; как учебный предмет, обладающий определенной логикой и структурой; как исторически сложившаяся отрасль научных знаний, теория, которая развивается благодаря усилиям большого отряда ученых и практиков. Понятие социально-культурной деятельности пришло в отечественной науке на смену понятию «культурно-просветительная работа», общепринятому в советское время для обозначения одного из массовых инструментов идеологической работы по коммунистическому воспитанию масс. Не случайно появлению этого термина предшествовала политико-просветительная деятельность (политпросвет), с которой связана культурная революция 20-30-х годов. Перемены в содержании и организации современной социально-культурной, досуговой деятельности потребовали переосмысления и необходимой корректировки сущности содержания самой учебной и научной специальности. Традиционное понятие «культурно-просветительный работник» сегодня уже не соответствует качественно иным функциям специалиста современной социально-культурной сферы. Его традиционная ориентация на просветительство никак не согласуется с существующими ныне реалиями, не вписывается в контуры новых парадигм, востребованных современной социально-культурной практикой. Со временем эта специальность подверглась последовательной трансформации в целый ряд родственных специальностей и специализаций: вначале - организатора-методиста, позднее -культуролога, социального педагога, социолога, режиссера, менеджера, экономиста социально-культурной сферы. Общим основанием этого ряда, в котором, по-видимому, ставить точку рано, была и остается социально-культурная деятельность, направленная на создание условий для наиболее полного развития, самоутверждения и самореализации личности или группы лиц (студии, кружка, любительского объединения) в области культуры, образования, искусства, досуга, спорта.В значительной мере обогатилось содержание этой деятельности и подверглась корректировке ее структура как для отдельно взятого человека, так и для многих семейных и групповых общностей.Суть и смысл социально-культурной деятельности заключаются в направленности непосредственно на активное функционирование личности в конкретной социальной среде, на формирование ее социально-культурного статуса, выбор и проведение адекватных форм ее участия в социально-культурных процессах. Как самостоятельная, самодостаточная область человеческого познания социально-культурная деятельность оформилась во второй половине XX века.
2. Социально – культурные институты, суть понятия.
Социально – культурные институты, суть понятия. Социально-культурным институтам присуща определенная направленность их общественной практики и социальных отношений, характерная взаимосогласованная система целесообразно ориентированных стандартов деятельности, общения и поведения. Их возникновение и группировка в систему зависят от содержания задач, решаемых каждым отдельно взятым социально-культурным институтом. Среди отличающихся друг от друга содержанием деятельности и функциональными качествами экономических, политических, бытовых и других социальных институтов категория социально-культурных институтов обладает целым рядом специфических черт.
Прежде всего, необходимо подчеркнуть широкий диапазон термина «социально-культурный институт». Он охватывает многочисленную сеть социальных институтов, обеспечивающих культурную деятельность, процессы сохранения, создания, распространения и освоения культурных ценностей, а также включение людей в определенную, адекватную для них субкультуру.
В современной литературе существуют различные подходы к построению типологии социально-культурных институтов. Проблема заключается в том, чтобы в зависимости от целевого назначения, характера и содержания их деятельности выбрать правильный критерий для их классификации. В качестве такового может фигурировать функционально-целевая направленность социально-культурных институтов, преобладающий характер содержания их работы, их структура в системе общественных отношений.
С точки зрения функционально-целевой направленности Киселева и Красильников выделяют два уровня понимания сущности социально-культурных институтов[]. Соответственно мы имеем дело с двумя их крупными разновидностями.
Первый уровень - нормативный. В данном случае социально-культурный институт рассматривается как нормативное явление, как исторически сложившаяся в обществе совокупность определенных культурных, морально-этических, эстетических, досуговых и других норм, обычаев, традиций, объединяющихся вокруг какой-либо основной, главной цели, ценности, потребности.
К социально-культурным институтам нормативного типа правомерно отнести, в первую очередь, институт семьи, язык, религию, просвещение, фольклор, науку, литературу, искусство и другие институты, не ограничивающиеся освоением и последующим воспроизводством культурных и социальных ценностей или включением человека в определенную субкультуру. По отношению к личности и отдельным общностям они выполняют целый ряд крайне существенных функций: социализирующую (социализацию ребенка, подростка, взрослого человека), ориентирующую (утверждение императивных общечеловеческих ценностей через специальные кодексы и этику поведения), санкционирующую (социальную регуляцию поведения и защиту определенных норм и ценностей на основе юридических и административных актов, правил и предписаний), церемониально-ситуационную (регламентацию порядка и способов взаимного поведения, передачи и обмена информацией, приветствий, обращений, регламентацию собраний, совещаний, конференций, деятельности объединений и т.д.).
Второй уровень - учрежденческий. К социально-культурным институтам учрежденческого типа относится многочисленная сеть служб, разноведомственных структур и организаций, прямо или косвенно задействованных в социально-культурной сфере и обладающих конкретным административным, социальным статусом и определенным общественным назначением в своей отрасли, В эту группу входят непосредственно учреждения культуры, образования, искусства, досуга, спорта (социально-культурное, досуговое обслуживание населения); промышленно-хозяйственные предприятия и организации (материально-техническое обеспечение социально-культурной сферы); административно-управленческие органы и структуры в области культуры, включая органы законодательной и исполнительной власти; научно-исследовательские и научно-методические учреждения отрасли.
Так, государственные и муниципальные (местные), региональные органы власти занимают одно из ведущих мест в структуре социально-культурных институтов. Они выступают как полномочные субъекты разработки и проведения в жизнь общегосударственной и региональной социально-культурной политики, эффективных программ социально-культурного развития отдельных республик, краев и областей.
В широком смысле социально-культурный институт представляет собой активно действующего субъекта нормативного или учрежденческого типа, обладающего определенными формальными или неформальными полномочиями, конкретными ресурсами и средствами (финансовыми, материальными, кадровыми и т.д.) и выполняющего в обществе соответствующую социально-культурную функцию.
Любой социально-культурный институт следует рассматривать с двух сторон - внешней (статусной) и внутренней (содержательной). С внешней (статусной) точки зрения каждый такой институт характеризуется как субъект социально-культурной деятельности, обладающий совокупностью нормативно-правовых, кадровых, финансовых, материальных ресурсов, необходимых для выполнения функций, предназначенных ему обществом. С внутренней (содержательной) точки зрения социально-культурный институт представляет собой совокупность целесообразно ориентированных стандартных образцов деятельности, общения и поведения конкретных лиц в конкретных социально-культурных ситуациях. Социально-культурные институты придают деятельности людей качественную определенность, значимость, как для отдельной личности, так и для социальных, возрастных, профессиональных, этнических, конфессиональных групп, для общества в целом. Следует иметь в виду, что любой из этих институтов не только самоценный и самодостаточный субъект, а, прежде всего, субъект воспитания и образования человека.
Каждый из социально-культурных институтов выполняет по преимуществу свою, наиболее характерную для него содержательную функцию, направленную на удовлетворение тех социально-культурных потребностей, ради которых он сформирован и существует.
Билет 2.
1.Сущность и назначение СКД в современном обществе.
Развитие духовной жизни в России конца ХХ начала Х1 в, набирающий силы процесс становления в России гражданского общества, а также качественная перестройка СКС и системы подготовки ее специалистов дают достаточные предпосылки для научного обоснования сущности скд как явления .А) социальной практики .Б) предмета науки.В) стержневой основы обучения и воспитания людей, которые способны принять на себя руководство процессом создания благоприятной культурной среды и вовлечения людей в мир культуры и социально-культурного творчества.Широкое понятие скд, как непреложного атрибута здорового образа творчества охватывает широкий круг разнохарактерных и разноуровневых видов нравственно-мотивированной и общественно-значимой деятельности по созданию , освоению , сохранению и распространению ценности культуры. Эта деятельность включает в себя:1) Создание ценности культуры (архитектор, художник, писатель, композитор, хореограф, дизайнер, модельер, конструктор, строитель, etc) .2 ) Освоение ц.к. (практически все население планеты в разной степени овладевающее основами культуры) .3)Сохранение ц.к. (реставраторы, музеи, этнографы, архивариусы, библиотекарь и т.д).4)Распространение ц.к. (журналисты, архивариусы, учителя)Но архитектор, реставратор, учитель, журналист и т.д давно утвердили себя как признанные обществом самостоятельные специальности со своей профессиограммой, а также с юридически закрепленным местом в системе профессионально-трудовой деятельности и со сложившейся системой подготовки специалистов.Наиболее адекватным специалистом, органично отражающим сущность скд, ее природу, является менеджер скд, статус которого вытекает из определения.Скд = взаимодействие людей, в создании, освоении и распространении значимых ценностей культуры в ходе которого удовлетворяются и возвышаются их духовные интересы, изменяется человек и окружающий его мир.Обеспечить это взаимодействие и обязан менеджер скд.Предпосылки –Скд может :1 Носить профессиональный и непрофессиональный характер,2) Реализовывать адаптивно-нормативную, образовательно-развивающую, преобразовательно-созидающую, эколого-охранительную, информационно-просветительную, интегративно-коммуникативную или рекреативно-игровую функцию.3) Проявляться в профессионально-трудовой, культурно-досуговой и других сферах жизнедеятельности.4) Решать различные и культуроохранительные воспитательные задачи, но всегда сверхзадачей выступает стимулирование процесса формирования высоконравственной физически развитой личности
Субьекты организации СКД:
-государство – обеспечивает нормативно-правовую основу, формирует материальную и кадровую базу
-общество=носитель духовной целостности
-социальные институты
-общественные объединения
-отдельные лица