Вариант №2 Тушение пожара в зрительном зале без добавления поверхностно-активных веществ

Определяем эксплуатационные расходы.

Исходные данные:

- время тушения водой - минут;

- расход воды на тушение составляет – 35,4 л/с.

1. Определяем общее количество воды, израсходованной на тушение пожара.

W_общ = Q ^. ^_туш ^. 60 = 35,4 ^. 120 ^. 60 = 254,8 м^

2. Определяем общее количество затрат на воду. 1 м^воды на май 2012 года стоит 18 руб. 06 коп., тогда

С^общ_в = W_общ ^. С_в =254,8 18,06 = 4601 рубля 7 копейки

3. Определяем эксплуатационные расходы на горюче-смазочные материалы.

Исходные данные расчета показаны в сводной таблице 4 (табл. 3).

Таблица 4

Тип и марка автомо-биля	Кол-во, шт.	Время работы, мин.	Расход бензина, л/мин	Марка бензина,	Общий расход бензина, л	Цена бензина за 1 л, руб.	Общая сумма руб.
АЦ-40 (5557)	1	120	0,389	ДТ	46,68	26,70	1246,4
АЦ-40 (5557)	1	120	0,389	ДТ	46,68	26,70	1246,4
АЦ-40 (53218)	1	120	0,250	ДТ	30	26,70	801
АЦ-60 (4320)	1	120	0,250	ДТ	30	26,70	801
Итого	4	-	-	ДТ	153,36	-	4094,8

4. Определяем стоимость израсходованного бензина с учетом смазки.

С_гем = 1,25 ^. 4094,8= 5118,5 руб.

Расход денежных средств на тушение пожара в первом варианте составит:

С₂ = С_ос + С_гем = 4601,7+5118,5 = 9720,2 руб.

5. Определяем величины материального ущерба от пожара.

Исходные данные для определения материального ущерба от пожара приведены в таблице 15.

Таблица 5

Наименование поврежденного оборудования	Стоимость руб.	% ущерба от пожара	Ущерб руб.
Объекты мебели, кресла и т.д.	850 000,00	0,9	765 000,00
Музыкальное и световое оборудование	600 000,00	0,9	540 000,00
Отделка помещения ресторана	550 000,00	0,8	440 000,00
Возможная деформация и повреждение несущих конструкций здания	4 500 000,00	0,4	1 800 000,00

Таким образом, материальный ущерб от пожара составит:

У₂ = У² ₁ + У²₂ + У² ₃ + У²₄ =765 000,00+540 000,00+ 440 000,00+1 800 000,00= = 3 545000,00 руб.

Определяем общие затраты при тушении пожара в первом варианте:

З₂ = С ₂ + У₂ = 9720,2 + 3 545000,00 = 3554720,2 руб.

Для сравнения вариантов и вывода экономически эффективного варианта сведем расчеты в таблице 6.

Таблица 6

Показатели	Единица измерения	Вариант №1	Вариант №2
Площадь пожара	м	288	288
Кол-во израсходованной воды	м	127,4	254,8
Кол-во пожарных автомобилей	шт.	2	2
Расход ГСМ	л	76,68	153,36
Расход ПО	т	8

Расчет затрат и материальный ущерб приведен в таблице 7.

Таблица 7

Основные показатели	Вариант № 1, руб.	Вариант № 2, руб.
Затраты на израсходованную воду	2300,2	4601,7
Затраты на израсходованный пенообразователь	360000
Затраты на израсходованные ГСМ	2559,25	5118,5
Материальный ущерб от пожара	2 945000	3 545000
Общие затраты при тушении пожара	3 309 859,4	3 554 720,2

7.3.4. Определение величины экономического эффекта.

Экономический эффект определяется как разность затрат при тушении пожара по варианту № 1 и № 2.

Э = З₂ - З₁ = 3 554 720,2 – 3 309 859,4= - 117 650,2 руб.

Вывод: Общие затраты при варианте тушения пожара водой с добавкой поверхностно-активного вещества больше, чем тушение пожара водой без добавок, а значит, вариант тушения пожара водой без добавки поверхностно-активного вещества экономически эффективнее.