- •Содержание
- •Введение
- •Статистика пожаров в культурно-зрелещных учреждениях.
- •1. Характеристика пожарной охраны ивановского газнизона
- •1.1. Анализ тушения пожаров в Ивановском гарнизоне
- •1.2. Анализ сил и средств, находящихся на вооружении пожарной охраны г. Иванова
- •2. Оперативно – тактическая характеристика объекта
- •2.1. Градостроительная часть
- •1.2. Архитектурно-строительная часть
- •3. Прогнозирование возможной обстановки на пожаре и тушение пожара
- •3.1 Тушение пожара в зрительном зале ооо «Современник»
- •3.1 Тушение пожара в подвале ооо «Современник»
- •4. Проведение аварийно – спасательных работ на ооо «современник»
- •5. Организация тушения пожара
- •5.1 Организация тушения пожара обслуживающим персоналом
- •Инструкция по действиям администрации ооо «Современник» в случае возникновения пожара:
- •Обязанности работников предприятия по тушению пожара:
- •Организация взаимодействия подразделений пожарной охраны со службами жизнеобеспечения
- •5.3 Рекомендации ртп
- •5.4 Рекомендации начальнику штаба
- •5.5 Рекомендации начальнику тыла
- •5.6 Рекомендации нкпп гдзс
- •5.7 Рекомендации ответственному за охрану труда
- •Охрана труда на ооо Кинотеатр «Современник»
- •Требования охраны труда и техники безопасности при тушении пожара и проведении аварийно-спасательных работ на ооо «современник».
- •6.1 Основные требования правил охраны труда при тушении пожара на предприятии авиастроения ооо «Современник».
- •6.2 Правила охраны труда при выполнении основных задач.
- •7.3. Выбор экономически выгодного варианта тушения пожара:
- •Вариант №1 Тушение пожара в зрительном зале c добавлениями поверхностно-активных веществ
- •Вариант №2 Тушение пожара в зрительном зале без добавления поверхностно-активных веществ
- •Литература
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ,
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ
ИВАНОВСКИЙ ИНСТИТУТ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ
Учебно-научный комплекс «Пожаротушение»
Кафедра «Пожарная тактика»
«К защите допущен»
Начальник кафедры «Пожарная тактика»
подполковник внутренней службы
В.А Смирнов
«____»____________2012г.
ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ
Тема: «Тушение пожаров, и проведение аварийно – спасательных работ на ООО "Кинотеатр "Современник" г. Иваново»
Выполнил: курсант 517 учебной группы 3-го курса факультета ИПБ
(Ф.И.О., курс, учебная группа, спец.звание)
Младший лейтенант внутренней службы И.В. Назаров
Научный руководитель:
(должность, ученое звание, ученая степень, Ф.И.О.)
подполковник внутренней службы В.А. Смирнов
Консультанты: 1. по разделу «Расчет времени эвакуации из Производственного цеха
ОАО "Кашинский ликеро-водочный завод "Вереск" г. Кашин»
преподаватель кафедры «Пожарная профилактика», майор
внутренней службы А.Р. Бариев
2.по разделу «Экономическая оценка принятых решений» - преподаватель
кафедры «Экономики и управления», к. э. н., старший лейтенант внутренней службы Г.Н. Закинчак
Дата защиты: Оценка__________________
Подписи членов ГАК:
____________________
____________________
____________________
Содержание
Наименование раздела |
Стр. |
ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ. |
|
ВВЕДЕНИЕ |
|
СТАТИСТИКА ПОЖАРОВ В КУЛЬТУРНО-ЗРЕЛЕЩНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ |
|
Раздел 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЖАРНОЙ ОХРАНЫ ИВАНОВСКОГО ГАЗНИЗОНА |
|
1.1. Анализ тушения пожаров в Ивановском гарнизоне |
|
1.2. Анализ сил и средств, находящихся на вооружении пожарной охраны г. Иванова |
|
Раздел 2. ИЗУЧЕНИЕ ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ООО «СОВРЕМЕННИК». |
|
2.1. Градостроительная часть. |
|
2.2. Архитектурно-строительная часть |
|
Раздел 3. Прогнозирование возможной обстановки на пожаре и тушение пожара. |
|
3.1 Пожар в зрительном зале на втором этаже (вариант №1). |
|
3.2 Пожар в подвале (вариант №2). |
|
Раздел 4. ПРОВЕДЕНИЕ АВАРИЙНО – СПАСАТЕЛЬНЫХ РАБОТ НА ООО «СОВРЕМЕННИК» |
|
Раздел 5. ОРГАНИЗАЦИЯ ТУШЕНИЯ ПОЖАРА |
|
5.1. Организация тушения пожара обслуживающим персоналом |
|
5.2.Организация взаимодействия подразделений пожарной охраны со службами жизнеобеспечения |
|
5.3. Рекомендации руководителю тушения пожара (РТП). |
|
5.4. Рекомендации начальнику оперативного штаба . |
|
5.5. Рекомендации начальнику тыла. |
|
5.6. Рекомендации НКПП ГДЗС |
|
5.7. Рекомендации ответственному за выполнение личным составом требований «Правил охраны труда в подразделениях ГПС МЧС России» при тушении пожаров и проведении аварийно – спасательных работ. |
|
Раздел 6. ТРЕБОВАНИЯ ОХРАНЫ ТРУДА И ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ. |
|
Раздел 7 |
|
Раздел 8. |
|
Заключение. |
|
Список используемой литературы. |
|
Приложения. |
|
Введение
Человечество вступило в XXI век, пресыщенный информационными потоками, стремительно развивающий новые технологии познания и преобразования окружающего мира. Быстрое развитие науко- и техноемких отраслей промышленности в развитых странах мира, научно-технический прогресс способствуют появлению новых опасностей техногенного характера. Наряду с расширением масштабов хозяйственной деятельности человечества, растет и его культурный уровень жизни. В связи с этим наблюдается тенденция роста строительства зрелищных учреждений, театров, клубов, концертных залов и т.п. С увеличением масштаба строительства зрелищных предприятий и возрастанием их роли в подъеме культурного уровня жизни, возникает ряд трудностей и проблем, связанных с обеспечением необходимой безопасности людей, посещающих эти заведения. Здесь имеется в виду безопасность людей, связанная с возникновением пожаров. В России в последнее десятилетие ежегодно на объектах различного назначения происходит примерно четверть миллиона пожаров. Каждый год на пожарах гибнет 17 - 18 тыс. человек и почти столько же травмируется. Особую опасность представляют объекты с массовым пребыванием людей, к числу которых относятся культурно-зрелищные заведения. Пожары в таких зданиях нередко сопровождаются человеческими жертвами. Количество жертв на некоторых пожарах достигало несколько сотен человек. Актуальность проблемы повышения уровня обеспечения пожарной безопасности людей в зданиях культурно-зрелищных учреждений очевидна из вышеизложенного. Безусловно, вместе с развитием научно-технического прогресса и культурного уровня жизни, развиваются новые современные способы борьбы с пожарами и их предотвращением. Но, необходимость обеспечения безопасности людей, находящихся на объекте, где возможно возникновение пожара, не отпадает. Примером тому служит ГОСТ 12.1.004-91 (Пожарная безопасность. Общие требования), где прописано о том, что «допустимый уровень пожарной опасности для людей должен быть не более 10 6 воздействия опасных факторов пожаров, превышающих предельно допустимые значения, в год в расчете на каждого человека». Это означает, что в течение года от воздействия опасных факторов пожара в нашей стране могут погибнуть не более чем 1 человек на миллион россиян. Данный норматив уже действует более 25 лет. Однако современное социально-экономическое состояние российского общества не в состоянии достичь этого требования. Очевидна необходимость корректировки этой величины, т.е. для достижения безопасности людей на пожарах следует использовать иные подходы. В общем виде они сформулированы в СНиП 21-01-97 [3], допускающих применение расчетных методов для оценки уровней пожарной опасности зданий и безопасности людей в СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» определяет приоритетность требований, направленных на обеспечение безопасности людей при пожаре, по сравнению с другими противопожарными требованиями. В зданиях должны быть предусмотрены конструктивные, объемно-планировочные и инженерно-технические решения, обеспечивающие в случае пожара возможность эвакуации людей наружу на прилегающую к зданию территорию до наступления угрозы их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара (ОФП). Эвакуационные пути в пределах помещения должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей через эвакуационные выходы из данного помещения без учета применяемых в нем средств пожаротушения и противодымной защиты. ГОСТ 12.1.004-91 «ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования» требует, чтобы каждый объект имел такое объемно-планировочное и техническое исполнение, при котором эвакуация людей с объекта была завершена до наступления предельно допустимых значений опасных факторов пожара. Вопрос обоснованности величины необходимого времени эвакуации (НВЭ) людей при пожаре является одним из ключевых в решении задач обеспечения пожарной безопасности при проектировании путей эвакуации. От него зависит рациональный выбор объемно-планировочных и технических решений. Недооценка пожарной безопасности, равно как и ее переоценка, может привести к серьезным социальным или экономическим потерям. Для обеспечения пожарной безопасности людей необходимо разрабатывать и обосновывать конструктивные и объёмно-планировочные решения в строительстве с учётом динамики ОФП и вероятности воздействия этих факторов на человека. Эти решения должны предусматривать возможность своевременной и безопасной эвакуации людей в случае возникновения пожара. Эвакуация является успешной, если расчётное время эвакуации меньше необходимого времени эвакуации. Это условие безопасности лежит в основе нормирования процесса эвакуации. Расчетное время эвакуации определяется на основе метода моделирования процесса вынужденной эвакуации. Этот метод разработан в трудах профессора В.В. Холшевникова. При проектировании эвакуационных путей и выходов необходимо также располагать методом расчета критической продолжительности пожара по условию достижения каждым ОФП своего предельно допустимого значения в зоне пребывания людей и, соответственно, необходимого времени эвакуации людей. Особого внимания в этом отношении требуют объекты с массовым пребыванием людей, к числу которых относятся театры. Для разработки методов расчета критической продолжительности пожара (КПП) и, соответственно, НВЭ необходимы сведения о динамике ОФП.