1 К. Маркс, Наемный труд и капитал, к. Маркс, ф. Энгельс, Избранные произведения, т. I, 1948, стр. 63.

Характер производственных отношений зависит от того, в чьей собственности находятся средства производства (земля, леса, воды, недра, сырые материалы, орудия производства, производ­ственные здания, средства сообщения и связи и т. п.) — в соб­ственности отдельных лиц, социальных групп или классов, ис­пользующих эти средства для эксплуатации трудящихся, или в собавенности общества, целью которого является удовлетворение материальных и культурных потребностей народных масс, всего общества.Состояние производственных отношений показывает,как распределяются между членами общества средства производства и, следовательно, также и материальные блага, производимые людь­ми. Таким образом, основой производственных отношений являет­ся определённая форма собственности на средства производства.

Отношения производства определяют и соответствующие отно­шения распределения..........................................................................................................................................................Распределение является связующим зве­ном между производством и потреблением.

Производимые в обществе продукты служат производствен­ному или личному потреблению. Производственным потреблением называется использование средств производства для создания материальных благ. Личным потреблением называется удовлетво­рение потребностей человека в пище, одежде, жилище и т. д.

Распределение произведённых предметов личного потребления зависит от распределения средств*производства.... .............................................................................................................................. В капиталисти­ческом обществе средства производства принадлежат капитали­стам, ввиду чего продукты труда также принадлежат капитали­стам. Рабочие лишены средств производства и, чтобы не умереть с голоду, вынуждены работать на капиталистов, присваивающих продукты их труда.......................................................................................................................................................................В социалистическом обществе средства про­изводства являются общественной собственностью. Ввиду этого продукты труда принадлежат самим трудящимся.

В общественных формациях, где имеется товарное производ­ство, распределение материальных благ осуществляется путём обмена товаров.

Производство, распределение, обмен и потребление составляют единство, в котором определяющая роль принадлежит производ­ству.

Совокупность «производственных отношений составляет эко­номическую структуру общества, реальный базис, на котором воз­вышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания» К Появившись на свет, надстройка в свою очередь оказывает обрат­ное активное воздействие на базис, ускоряя или задерживая его развитие.

Производство имеет техническую и общественную сторону. Техническую сторону производства изучают естественные и технические науки: физика, химия, металлургия, машиноведение, агрономия и другие. Политическая экономия изучает обществен­ную сторону производства, общественно-производственные, то есть экономические, отношения людей. ¹ К. Маркс, Предисловие к «К критике политической экономии», К. Март, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. I, 1948, стр. 322 «Политическая экономия,— писал В. И. Ленин,— занимается вовсе не «производством», а общественными отношениями людей по производству, обществен­ным строем производства» '.

Политическая экономия изучает производственные отношения в их взаимодействии с производительными силами. Производи­тельные силы и производственные отношения в их единстве обра­зуют способ производства.

Производительные силы являются наиболее подвижным и ре­волюционным элементом производства. Развитие производства начинается с изменений в производительных силах — прежде всего с изменения и развития орудий производства, а затем происходят соответствующие изменения и в области производственных отно­шений. Производственные отношения людей, развиваясь в зави­симости от развития производительных сил, в свою очередь сами активно воздействуют на производительные силу.

Производительные силы общества могут развиваться беспре­пятственно лишь в том случае, если производственные отношения соответствуют состоянию производительных сил. На известной ступени своего развития производительные силы перерастают рамки данных производственных отношений и вступают с ними в противоречие.

В результате этого старые производственные отношения раньше или позже сменяются новыми производственными отно­шениями, соответствующими достигнутому уровню развития и ха­рактеру производительных сил общества. С изменением экономи­ческого базиса общества изменяется и его надстройка. Матери­альные предпосылки для смены старых производственных отношений новыми возникают к развиваются в недрах старой формации. Новые производственные отношения открывают про­стор для развития производительных сил.

Таким образом, экономическим законом развития общества является закон обязательного соответствия производственных от­ношений характеру производительных сил ............................................................................................................................................................................закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил-обьективный экономический закон,открытый Марксом.Этот закон определяет взаимодействие производительных сил и производственных отношений во всех общественно-экономических формациях.Производительные силы являются определяющим,наиболее революционным и подвижным элементом производства.Они постоянно развиваются,в то время как производственные отношения-элемент более устойчивый.Поэтому на известной ступени развития общества возникает противоречие между новыми производительными силами и устаревшими производственными отношениями.Но как бы ни отставали производственные отношения от развития производительных сил,они рано или поздно должны прийти и,как показывает история развития общества действительно приходят в соответствие с уровнем развития производительных сил,с их характером.При социализме производственные отношения благодаря общественному характеру собственности находятся в соответствии с состоянием производительных сил,дают им полный простор для ускореного и бескризисного развития.Однако и при социализме возникают противоречия между производительными силами и отдельными сторонами производственных отношений.....................

В обществе, основанном на частной собственности и эксплуа­тации человека человеком, конфликты между производительными силами и производственными отношениями проявляются в клас­совой борьбе. В этих условиях смена старого способа производства новым осуществляется путём социальной революции.¹ В. И. Ленин, Развитие капитализма в России, Сочинения, т.З.стр. 40—41

Политическая экономия есть историческая наука. Она имеет дело с материальным производством в его исторически опреде­лённой общественной форме, с экономическими законами, прису­щими соответствующим способам производства. Экономические законы выражают сущность экономических явлений и процессов, внутреннюю, причинную связь и зависимость, существующую «между ними. Каждому способу производства присущ свой основ­ной экономический закон. Основной экономический закон опре­деляет главные стороны, существо данного способа производства.

Политическая экономия «исследует прежде всего особые за­коны каждой отдельной ступени развития производства и обмена, и лишь в конце этого исследования она может установить немно­гие, вполне общие законы, применимые к производству и обмену вообще» . Следовательно, различные общественные формации в своём развитии определяются не только своими специфическими экономическими законами, но и теми экономическими законами, которые общи для всех формаций, например законом обязатель­ного соответствия производственных отношений характеру про­изводительных сил. Стало быть, общественные формации не толь­ко отделены друг от друга специфическими экономическими зако­нами, присущими данному способу производства, но и связаны друг с другом некоторыми общими для всех формаций экономи­ческими законами.

Законы экономического развития являются объективными за­конами. Они отражают процессы экономического развития, совер­шающиеся независимо от воли людей. Экономические законы воз­никают и действуют на базе определённых экономических усло­вий. Люди могут познать эти законы и использовать их в интересах общества, но они не могут уничтожать или создавать экономиче­ские законы.

Использование экономических законов в классовом обществе всегда имеет классовую подоплёку: передовой класс каждой новой эпохи использует экономические законы в интересах развития об­щества, тогда как отживающие классы сопротивляются этому.

Политическая экономия изучает следующие известные истории основные типы производственныхотношений::..:........................................................................................................................первобытнообщинный*строй......................................................................................................

В Марксизме используется термин первобытно общинный строй,означающий самую первую общественно-экономическую формацию.По мнению традиционных историков,марксистов и не только марксистов все члены общества в то время находились в одинаковом отношении к средствам производства,и способ получения доли общественного продукта был един для всех.Согласно Энгельсу,наиболее древние человеческие общества охотников-собилатилей,существовавшие до возникновения классов,можно назвать"примитивным коммунизмом".Первобытно общинный строй является до классовым общественным строем...............................................................................................................................................................рабовладельческий*строй,феодализм,капитализм....................................................................................Рабовладельческий строй, феодализм и капитализм представляют собой различные формы общества, осно­ванные на порабощении,эксплуатации и угнетении трудящихся масс...................................................................................................................................................................социализм..............................................................................................................................................................Социа­лизм является общественным строем, свободным от эксплуатации человека человеком.Социализм-обозначение условий,в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости,свободы и равноправия,а также общественного строя,воплощающего эти принцыпы.Социализм-это идеология,которая возникла из-за желания,чтобы оплата за труд производилась именно по труду.Маркс и Энгельс считали,что это первая ступень коммунизма,не предпологая в то время иных более высоких форм развития общества............

Политическая экономия исследует, как происходит развитие от низших ступеней общественного производства к его высшим ступеням, как возникают, развиваются и уничтожаются обще­ственные порядки, основанные на эксплуатации человека челове­ком. Она показывает, как весь ход исторического развития подготовляет победу социалистического способа производства. Она изучает, далее, экономические законы социализма, законы возникновения социалистического общества и его дальнейшего развития по пути к высшей фазе коммунизма.¹ Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, 1953, стр. 138.

Выразив свои мысли разумней,можно сказать :"К более развитой фазе устройства общества"...............................................................................................................................................................Таким образом, политическая экономия есть наука о развитии общественно-производственных, то есть экономических, отношений людей. Она выясняет законы, управляющие производством и рас­пределением материальных благ в человеческом обществе на раз­личных ступенях его развития.

Методом марксистской политической экономии является метод диалектического материализма. Ленинская . полити­ческая экономия строится на применении основных положений диалектического и исторического материализма к изучению эко­номического строя общества.

Политическая экономия в отличие от естественных наук — фи­зики, химии и т. п.— не может пользоваться при изучении эконо­мического строя общества экспериментами, опытами, проводи­мыми в искусственно созданных лабораторных условиях, устра­няющих те явления, которые затрудняют рассмотрение процесса в его наиболее чистом виде. «При анализе экономических форм,— указывал Маркс,— нельзя пользоваться ни микроскопом, ни хими­ческими реактивами. То и другое должна заменить сила аб­стракции».Абстракция как известно может являтся лишь личной точкой зрения.

Каждый экономический строй представляет собой противоре­чивую и сложную картину: в нём имеются пережитки прошлого и зародыши будущего, в нём переплетаются различные хозяй­ственные формы. Задача научного исследования состоит в том, чтобы за внешней видимостью хозяйственных явлений при по­мощи теоретического анализа вскрыть глубинные процессы, основ­ные черты экономики, выражающие сущность данных производ­ственных отношений.

Результатом такого научного анализа являются экономические категории, то есть понятия, представляющие собой теоретическое выражение производственных отношений данной общественной формации, как, например, товар, деньги, капитал и другие.

Так, Маркс при анализе капиталистических производственных отношений выделяет прежде всего простейшее, чаще всего повто­ряющееся массовое отношение — обмен одного товара на другой. Он показывает, что в товаре — этой клеточке капиталистического хозяйства — заложены в зародыше противоречия капитализма. Исходя из анализа товара, Маркс объясняет возникновение денег, раскрывает процесс превращения денег в капитал, существо капи­талистической эксплуатации. Маркс показывает, как обществен­ное развитие неизбежно ведёт к гибели капитализма, к победе коммунизма.

Метод Маркса состоит в постепенном восхождении от простей­ших экономических категорий к более сложным, что соответствует поступательному развитию общества по восходящей линии — от

низших ступеней к высшим. При таком порядке исследования ка­тегорий политической экономии логическое исследование соче­тается с историческим анализом общественного развития.

Политическая экономия не ставит своей задачей изучение исто­рического процесса развития общества во всём его конкретном многообразии. Она даёт основные понятия о коренных чертах каж­дой системы общественного хозяйства.

Ленин указывал, что политическую экономию надо излагать в форме характеристики последовательных периодов экономического развития. В соответствии с этим в настоящем курсе политической экономии основные категории политической экономии — товар, деньги, капитал и т. д.— рассматриваются в той исторической по­следовательности, в какой они возникали на разных ступенях раз­вития человеческого общества. Так, элементарные понятия о то­варе, деньгах даются ещё при характеристике докапиталистиче­ских формаций. В развёрнутом же виде эти категории излагаются при изучении развитого капиталистического хозяйства.

Как видно, политическая экономия изучает не какие-либо за­облачные, оторванные от жизни вопросы, а самые реальные и актуальные вопросы, затрагивающие кровные интересы людей, общества, классов. Является ли неизбежной гибель капитализма и победа социалистической системы хозяйства, противоречат ли интересы капитализма интересам общества и прогрессивного раз­вития человечества, является л и рабочий класс могильщиком капи­тализма и носителем идей освобождения общества от капитализ­ма — все эти и подобные им вопросы решаются различными эко­номистами по-разному, в зависимости от того, интересы каких классов они отражают. Этим именно и объясняется, что в настоя­щее время не существует единой для всех классов общества поли­тической экономии, а существует несколько политических эконо­мий: буржуазная политическая экономия, пролетарская политиче­ская экономия, наконец, политическая экономия промеэюуточных классов, мелкобуржуазная политическая экономия.

Но из этого следует, что совершенно неправы те экономисты, которые утверждают, что политическая экономия является ней­тральной, непартийной наукой, что политическая экономия неза­висима от борьбы классов в обществе и не связана прямо или косвенно, с какой-либо политической партией.