588 Заключенных на 100 тысяч жителей. В настоящее время Россия

занимает второе место в мире по доле заключенных в составе

населения после Соединенных Штатов Америке, где этот показатель к

середине 2009 года составил 748 заключенных на 100 тысяч жителей

(при общей численности заключенных 2297400)

. Между тем, в

большинстве западноевропейских стран доля заключенных в составе

населения в 4-5 раз ниже, а в скандинавских странах – в 8-9 раз.

По оценкам правозащитников, в результате такой численности

заключенных в настоящее время и еще более высокой в прошлом

каждый четвертый взрослый мужчина в России – бывший

заключенный.

Столь большое число заключенных в России объясняется

традиционно репрессивной практикой правосудия по уголовным делам.

Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что доля оправданных «в структуре лиц, по которым вынесены судебные постановления по

существу дела», по данным Судебного департамента при Верховном

Суде России, составила в 2009 г. 0,8%. Кроме того, правозащитники

(Валерий Абрамкин и др.) отмечают, что российские судьи,

рассматривая уголовные дела, склонны не просто к вынесению

приговоров к лишению свободы, но к назначению предельных сроков

наказаний.

Как отмечает Дидерик Лохман, «не только в законодательстве, – в

головах людей презумпции невиновности нет. Раз “попал”, значит уже

виноват… В России господствует такое отношение: преступника надо

наказать и отправить в заключение, а о его будущем можно и не думать.

Преступник наказан, и человека больше нет. Конечно, это общество

себя обманывает. Большинство осужденных людей через некоторое

время снова будут частью свободного общества».

О распространенности репрессивных установок в российском

обществе свидетельствуют данные обследований об отношении к

смертной казни. По данным различных служб изучения общественного

мнения (Аналитический центр Юрия Левады, Фонд «Общественное

мнение»), полученным в 2000-е гг., примерно три четверти россиян

выступают за применение смертной казни.

Судьба людей в заключении и после освобождения усугубляется

крайне тяжелыми условиями содержания в местах лишения свободы,

способствующими распространению различных заболеваний. По

данным Федеральной службы исполнения наказаний, в начале 2009 г. из

общего числа заключенных в России более 800 тысяч (то есть, около

90%) Были больны.

Общепризнанным является отсутствие в России действенной

системы социальной и психологической реабилитации людей,

освобождающихся по окончании срока. Они оказываются на свободе,

часто будучи больными, утратив трудовые навыки и квалификацию,

постоянно сталкиваясь с подозрительностью со стороны окружающих,

включая сотрудников правоохранительных органов, без денег и жилья.

О многом говорит тот факт, что 60% всех самоубийств в местах лишения

свободы совершаются в течение первых трех месяцев заключения и в

последние месяцы перед освобождением.

Согласно одному из положений статьи 60 Жилищного кодекса РФ,

осужденные к лишению свободы на срок свыше шести месяцев теряли

право на жилое помещение. В 1995 г. это положение было отменено, но

фактически бывшим заключенным по-прежнему часто некуда

возвращаться – ярлык человека, имеющего судимость, нередко

разрушает прежние социальные связи и перекрывает возможности

восходящей социальной мобильности. Многие из них совершают

повторные преступления и вновь попадают в колонии или становятся

бездомными. По данным социологов, 60–70% бездомных в 1990-е гг.

составляли бывшие заключенные. Таким образом, еще одной распространенной формой вторичного отклонения в России является бездомность.

С позиций теории “наклеивания ярлыков” очевидно, что “борьба с

преступностью”, основанная на частом и неразборчивом

использовании в качестве наказания лишения свободы, не ведет к

снижению уровня преступности. При использовании репрессивных мер

социального контроля значительное число людей оказывается в

ситуации стигматизации, наклеивания ярлыка “преступник”, в результате

чего поддерживается, по крайней мере, на не снижающемся уровне

число “криминальных карьер” и соответственно количество

преступлений, представляющих собой вторичные отклонения.

Как отмечает Нильс Кристи, «в современном обществе главная

опасность преступности состоит не в преступлениях, а в том, что борьба

с преступностью может столкнуть общество на тоталитарный путь

развития».

Все большее число криминологов склоняется к точке зрения,

согласно которой тюремное заключение за крайне редким исключением

не оказывает никакого благоприятного воздействия на

правонарушителей, даже если заключенные имеют возможность

работать, учиться, заниматься разнообразными видами досуга.

Длительное же заключение ведет к потере навыков жизни за пределами

тюрьмы и повышает вероятность рецидива.

Важно отметить, что в первой половине 2000-х гг. в России

происходили серьезные сдвиги в направлении гуманизации системы

уголовных наказаний. 1 июля 2002 г. вступил в действие новый

Уголовно-процессуальный кодекс, в соответствии с которым санкцию на

арест выдает не прокурор, а суд, в результате чего во второй половине