4.2. В ожидании наказания

Был период, когда в нашей стране не хватало мест в тюрьмах. Выход из

этой кризисной ситуации нашли самый простой: осужденных ставили на

очередь.

В 1990 году у нас 2500 человек были заключены в тюрьму. Но на

листе ожидания находилось 4500 человек. Мы организовали очередь,

где они ожидали исполнения наказания.

Власти в замешательстве. Очереди в детских садах, очереди в гос-

питалях, очередь за домашними сиделками. И очередь на исполнение

наказания. Тут что-то не так.

Я могу понять чувство неловкости, возникающее у представителей

власти, особенно когда пытаюсь объяснить эту ситуацию кому-либо в

Англии или в Соединенных Штатах. Создается ощущение, что граждане

этих стран не верят своим ушам. Очередь на заключение в тюрьму? Это

звучит как что-то из ряда вон выходящее, диссонанс, как включение

хард-рока в середине пьесы Дебюсси.

Почему?

Причина неловкости скорее всего в том, что подобная ситуация не

согласуется с распространенными стереотипами, относящимися как к

заключенным, так и к функциям исправительной системы. Мы все знаем

основные правила игры про полицейских и бандитов. Полиция должна

поймать бандитов, бросить их в тюрьму и держать там. Это трудное и

опасное дело. При любой возможности эти негодяи пускаются в бега. В

эту игру мы играли в детстве. Этой игрой заняты средства массовой ин-

формации – игрой в действительность, подчиненную сценарию. Преступ-

ник арестован, изолирован до суда и затем отправляется прямо в тюрьму

отбывать срок.

Это описание соответствует действительности в некоторых тяжелых

случаях. Однако в большинстве случаев это не так. Большинство осуж-

денных – это люди, обычные люди, не какая-то особая порода, не банди-40 БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ КАК ИНДУСТРИЯ

ты. Они в чем-то виноваты, но их нельзя считать дикими животными. Они

способны ждать, как и все мы. Драма уже совершилась.

Очередь не соответствует стереотипам

1

. Признать очередь означает

признать то, что ожидающие люди не представляют опасности, что они

не какие-то чудовища. В конце концов их отправят в тюрьму, но не для

того, чтобы защитить от них окружающих. Это обстоятельство застав-

ляет задуматься. Вот чем хорошо это мероприятие.

Однако у очереди есть и отрицательные стороны – для тех, кто в ней

стоит. Находясь на листе ожидания, трудно планировать что-либо на бу-

дущее. Жить довольно трудно, если знаешь о грядущем наказании. Не-

которые пассивно сидят у себя дома, как если бы они были уже в тюрь-

ме. Фридхов (Fridhov, 1988) указывает на то, что тяжелее всего пережи-

вают ожидание наказания уже побывавшие в тюрьме. Они знают, что их

ждет. Ожидающие приговор впервые воспринимают это легче. Они еще

не знают, что это такое.

Сейчас, в 1999 году, листа ожидания больше не существует. Да, ко-

нечно, кое-кто еще ждет своей очереди, но теперь, что очень важно,

очередь эта гораздо малочисленнее. В целом же ситуация не измени-

лась. Осужденные получают предписания с указанием срока и места от-

бывания наказания и, прихватив с собой самое необходимое, приходят в

указанное время к тюрьме. Так и должно происходить в гражданском

обществе.

Все это верно, но не совсем. Приходят не все. Получившие большие

сроки и отбывающие наказания в главных тюрьмах в основном появля-

ются вовремя. Как и те, кто осужден за вождение автомобиля в пьяном

виде. А вот маргиналы – алкоголики, наркоманы, лица, не имеющие по-

стоянного адреса или кочующие по ночлежкам, – этих правил не соблю-

дают. «Приходится переносить их на другие даты – как делают в авиа-

компаниях, – говорит тюремный надзиратель Альф Бьярн Ольсен. –

Например, в понедельник у нас освобождается две камеры, а мы вызва-

ли пятерых. Если приходят все, то троих мы отправляем в другие тюрь-

мы». И такое происходит по всей стране. Единственное исключение –

трудовая колония Вестре-Слидре – туда в назначенный срок является

95% осужденных. Надзиратель Ойвинд Кьелдсберг объясняет это так:

«Полиция беседует с каждым, кто должен отбывать наказание. Осуж-

денные сообщают полиции, когда им было бы удобнее отсидеть свой

срок. Таким образом нам удается избежать лишних трудностей»

2

.

1

Ожидание суда – это совсем не то, что ожидание наказания. При ожида-

нии суда игра идет по сценарию, а не вопреки ему. Только те, кого волнуют

гражданские свободы, иногда заговаривают о том, что среди людей на листе

ожидания могут оказаться и невиновные.

2

Aftenposten, 21 августа 1999 г., с. 2.ПОЧЕМУ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ТАК МАЛО 41

4.3. Ужасы старых добрых времен

Данные по Скандинавии тоже меняются то в одну, то в другую сторону.

Примером этому может служить Норвегия. На диаграмме 4.3-1 показа-

но, как в Норвегии изменялось количество заключенных на 100 000 жи-

телей с 1814 года (с появления Конституции) до настоящего времени.

Диаграмма имеет форму горы, пик которой приходится на середину XIX

века, а затем на протяжении XX века показатели остаются относительно

стабильными.

Увеличение количества заключенных с 1814 года вполне объяснимо.

C конца XVIII века сократилось количество смертных казней, случаев

порки розгами, клеймения воров, отрубания пальцев и т.д. Физические

наказания все чаще заменялись лишением свободы, что и отражено в

Акте от 15 октября 1815 года:

Вместо отрубания руки – тюремное заключение на десять лет; вместо

прокалывания и разрывания кисти руки – тюремное заключение на

два года; вместо прокалывания кисти руки – тюремное заключение

на один год.

Но эти перемены породили новые проблемы. Прежде всего потому,

что увеличилась нагрузка на тюрьмы. Тюремное заключение, бывшее

ранее одной из многих форм наказания, стало основной. Тюрьмы и дру-

гие исправительные учреждения были забиты до отказа. В период с 1814

до 1843 года количество заключенных возросло с 550 до 2 325 человек,

или с 61 до 191 человека на 100 000 жителей, то есть в три с лишним ра-

за. Но ситуация снова изменилась. С 1842 года до конца века было при-

нято множество поправок к уголовному кодексу, и все они либо сокраща-

ли сроки наказаний, либо вообще не предусматривали тюремного 42 БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ КАК ИНДУСТРИЯ

Диаграмма 4.3-1. Количество заключенных на 100 000 жителей.

Норвегия, 1814-1998.

заключения. В 1843 году количество заключенных достигло максимума,

а через 42 года эти показатели вернулись на уровень 1814 года. В XX

веке в Норвегии количество заключенных менялось незначительно.

Но это никак не соотносится с количеством людей, признанных ви-

новными. На диаграмме 4.3-2 приведены данные (на 100 000 жителей) с