
- •Вопросы к зачету – для студентов четвертого курса отделения социологии (весна 2012)
- •Глава 2. Конструкционистский подход к социальным проблемам
- •2.1. Основания конструкционистского подхода к социальным
- •1928 Г.: «если люди определяют ситуации как реальные, то эти
- •588 Заключенных на 100 тысяч жителей. В настоящее время Россия
- •90%) Были больны.
- •2002 Г. Численность людей, находящихся в следственных изоляторах, сократилась на 20%. А одним из наиболее значимых событий 2003 г. В
- •170 Обвиняемых. Если прогнозировать ситуацию на 2004 год, то речь
- •2.3. Конструкционизм как технология проблематизации и
- •2 Марта. Об этом сегодня сообщил на заседании штаба Национального
- •2.4. Теоретическая значимость конструкционистского подхода
- •Глава 3
- •3.1. Карты боли и страданий
- •3.3. Центральная и Восточная Европа
- •1967 Году. В те годы статистика по количеству заключенных держалась в
- •000 Жителей (1979 год) вызвала волну негодования. А когда я спросил,
- •5,2 Миллиона составят мужчины, то есть 3923 человека на 100 000 насе-
- •3.6. Образ мышления как важный фактор
- •4.1. Встречи в горах
- •4.2. В ожидании наказания
- •1835 По 1997 год. При сравнении двух диаграмм видно, что относитель-
- •4.4. Политическая идентификация
- •4.5. Балтийский опыт
- •4.6. Терпимость сверху
- •4.7. Страны всеобщего благосостояния на грани кризиса
- •1 Показано, как менялась ситуация в Норвегии с 1970 по 1997 год. В
- •4.8. Будет ли все это продолжаться?
- •Глава 5
- •5.1. Избыточное население
- •1000 Больших щеток и организовать праздник чистоты – мероприятие по
- •5.2. Жизненные опоры
- •5.3. Контроль над опасными социальными группами
- •6.1. Возвращение домой
- •6.2 Труд в тюрьмах
- •6.3. В ожидании приговора
- •10 000 Больны лекарственно-устойчивой формой туберкулеза. Если
- •6.5. Силы противодействия
- •1998 А, в) считает, что образ русской мафии скорее работает на Голли-
- •91Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Том IX. № 1 (34)
- •93Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Том IX. № 1 (34)
- •94И.Г. Ясавеев. Конструирование «не-проблем»: стратегии депроблематизации ситуаций
- •95Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Том IX. № 1 (34)
- •38). Ибарра и Китсьюз отмечают также: «Независимо от того, является контрриторика
- •96И.Г. Ясавеев. Конструирование «не-проблем»: стратегии депроблематизации ситуаций
- •97Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Том IX. № 1 (34)
- •98И.Г. Ясавеев. Конструирование «не-проблем»: стратегии депроблематизации ситуаций
- •99Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Том IX. № 1 (34)
- •2004) При колоссальной разнице в количестве автомобилей, количестве дтп (204267 в
- •100И.Г. Ясавеев. Конструирование «не-проблем»: стратегии депроблематизации ситуаций
Глава 3
География наказаний
3.1. Карты боли и страданий
В этой главе мы приводим несколько карт, на которых наглядно пред-
ставлена ситуация с заключенными в Европе и Америке. Следовало бы
включить и карты других частей света, по которым у меня имеются дан-
ные. Но, к сожалению, я мало что знаю об условиях жизни, например, в
странах Азии и Африки, поэтому не могу рассуждать о них подробно. А
голые цифры при подобного рода анализе мало о чем говорят. Большин-
ство данных почерпнуты мной из весьма подробной работы Роя Уомсли
(Roy Wamsleys, 1999), а некоторые получены от коллег, живущих в тех
странах, о которых я пишу.
Величину наказания, применяемого в правовой системе любой стра-
ны, можно измерить несколькими способами. Я буду приводить в ос-
новном данные, касающиеся тюремного заключения. После смертной
казни тюремное заключение
1
является самой сильной мерой наказания
из тех, которыми располагает государство. Все мы вынуждены мириться
с разного рода ограничениями: вынуждены работать для собственного
выживания, обязаны подчиняться начальству, заперты в рамках соци-
альных классов, томимся в классах учебных, вовлечены в различного
рода общественную деятельность. Но за исключением смертной казни и
пыток, ограниченно применяющихся в большинстве стран, о которых
1
Тюремное заключение – наказание в виде лишения свободы. Во многих
странах, в том числе в США, отбывается в тюрьмах (в США – в федеральных
тюрьмах, тюрьмах штатов и местных тюрьмах). В России наказание в виде ли-
шения свободы взрослые отбывают в исправительных колониях, подростки (от
14 до 18 лет) – в воспитательных колониях. Реже – в тюрьмах и СИЗО. (Прим.
издат.) 22 БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ КАК ИНДУСТРИЯ
идет речь в этой книге, нет никакого столь же всеобъемлющего средства
ограничений, унижений и демонстрации силы, как тюрьма.
В качестве количественной меры применения тюремного заключе-
ния в данной стране я буду пользоваться относительным показателем
количества заключенных на 100 000 населения в текущий момент вре-
мени. Это не совсем точный индикатор, но наилучший из возможных
при сравнении разных стран. Стинхуз (Steenhuis, 1983) и его соавторы
критически отзываются о применении этого показателя. Низкое его зна-
чение, как они утверждают, может свидетельствовать как о большом ко-
личестве заключенных с небольшими сроками, так и о небольшом коли-
честве отбывающих пожизненное заключение. Для меня это неубеди-
тельно. Независимо от распределения по длительности сроков заключе-
ния, представляется резонным утверждение, что в стране с 500 заклю-
ченными на 100 000 жителей уровень наказаний выше, чем в стране с 50
заключенными на 100 000
1
.
3.2. Западная Европа
На карте 3.2-1 мы видим общую ситуацию. Можно выделить два мо-
мента.
Во-первых, количество заключенных весьма различно даже среди
стран одной лишь Западной Европы. На последнем месте Исландия (40
заключенных на 100 000 жителей), а на первом – Португалия (145 за-
ключенных на 100 0000 жителей).
Во-вторых, вызывает удивление то, какие страны в этом списке со-
седствуют друг с другом. В первой тройке, кроме Португалии (145 за-
ключенных), Великобритания (125) и Испания – 110 заключенных на
100 000 жителей.
Австрия, Бельгия, Франция, Германия и Нидерланды держатся на
среднем уровне – 80-95 заключенных на 100 000 жителей.
1
Некоторые ученые (см. Пиз (Pease, 1994) предлагают считать показа-
тельным количество взятых под стражу. Но встает вопрос, кого именно считать
взятыми под стражу? Тех, кто имел привод в полицейский участок? Тех, кто
провел в камерах предварительного заключения до суток? Или только тех, кто
был взят под стражу по предписанию суда? В одних странах такие решения
должны приниматься в течении 24 часов, в других полиция имеет право до суда
держать человека в заключении по несколько недель или даже месяцев, и это
считается тюремным заключением. В некоторых государствах перевод человека
из предварительного заключения в тюрьму для отбытия наказания считается но-
вым взятием под стражу. Поэтому я всегда считаю только количество заклю-
ченных.ГЕОГРАФИЯ НАКАЗАНИЙ 23
В конце списка – страны Скандинавии и Ирландия. Неудивительно,
что в скандинавских странах, за исключением Финляндии, о которой я
скажу в главе 4.4, показатели примерно одинаковые. Но почему то же
мы наблюдаем в Ирландии?
Карта 3.2-1. Западная Европа.
Разница в количестве заключенных в Ирландии и Великобритании весь-
ма значительна. В Ирландии 65 заключенных на 100 000 жителей, а в Ве-
ликобритании – 125, то есть почти в два раза больше. Неужели ситуация в
этих странах настолько различна? А если сравнить Великобританию и 24 БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ КАК ИНДУСТРИЯ
Скандинавию? Это соседние страны, они достаточно близки по культуре,
откуда же такая разница в использовании мер наказания?
Ситуация не всегда была такой. Когда-то, в период между Первой и
Второй мировыми войнами, Великобритания была среди стран с не-
большим количеством заключенных. Страной руководил Уинстон Чер-
чилль, его возмущало то, какое количество людей из низших классов
отправляют за решетку. Он принимал необходимые меры, и количество
заключенных сократилось до 30 человек на 100 000 жителей. В нынеш-
ней Великобритании оно возросло до 125. В первом издании книги была
указана цифра 90.