- •Билет 1 :Пороги ощущений. Чувствительность. Субсенсорный диапазон.
- •Билет 2. Метод границ.
- •Процедура измерения разностного порога (dl):
- •Билет 5: Прямое и косвенное шкалировние. Типы шкал.
- •Билет 7: Метод оценки величины. Метод оценки отношений.
- •Билет 10 : Закон Фехнера и Стивенса. Критика Стивенсом постулата Фехнера.
- •Закон Стивенса:
- •Билет 11 : Эксперименты Гибсона с оптическим тоннелем и вехами.
- •Билет 16 : Эксперимент Холвея и Боринга по исследованию константности величины
Билет 16 : Эксперимент Холвея и Боринга по исследованию константности величины
Основная идея классич экспериментального исследования константности воспр размера , прогведенная психологами Холвеем и Борингом , состояла в том , что константность восприятия размера объекта зависит от точности оценки наблюдателем удаленности до этого объекта . Испытуемый сидел на пересечении 2х коридоров и смотрел на тестовый круг света , который располагался в правом коридоре. Расстояние на котором представлялся тестовый круг изменилось в диапазоне от 3 до 36 м , а его угловой размер оставался всегда постоянным – 1 градус. Его задача состояла в том, чтобы оценив размер тестового круга , подобрать равный ему, изменяя диаметр другого круга, расположенного в левом коридоре на расстоянии 3 м. Ключевая особенность эксперимента – тестовый круг всегда имел один и тот же размер и следовательно величина его изображения всегда неизменна . Т е экспериментаторы исключили влияние изменений величины проксимального стимула на восприятие размера объекта.
Было проведено 4 экспериментальных серии: 1)норм бинокул зрение 2)норм монокул зрение 3) использование искусственного зрачка 4)полная темнота
В 1) случае испытуемый подбирал размеры круга-измерителя в соотв с физ размерами тестового круга. Все его сравнения основывались на физич размерах тестового крута, что свиделетьст о полной константности восприятия.
Эксперименты 2, 3 , 4 показали , что как только были исключены зрит признаки удаленности и испытуемому стало трудно определять расстояние до тестового круга, сравнительные оценки его размера стало очень неточными. Результаты данного эксп показывают , константность воспр величины объекта наблюдается в том случае , когда присутствует надежная инфо о его удаленности , при исключении этой инфо восприятие становится аконстантным и соновывается на угловых размерах объекта
