2. Современное российское телевидение по оценкам аудитории

К СМИ относятся периодическая печать (пресса), радио и телевидение. Ни одно средство информации, не говоря уже об искусстве, не знало такого стремительного и бурного развития, какое получило телевидение. Телевидение было изобретено как техническое средство, позволяющее видеть на расстоянии, видеть за пределами естественных возможностей человеческого глаза. Способность телекамеры показывать событие в момент его свершения ни для кого не представляет секрета. Более того, именно эти качества телевизионной информации – ее визуальность, достоверность и предельная оперативность – вызвали широкое применение телевидения в различных отраслях жизни людей. Не меньшее значение имеет телевидение и в развитии культуры.

Вряд ли можно поспорить с тем, что роль телевидения в жизни общества сегодня очень высока. Телевидение – отличное средство популяризации старых искусств, что-то вроде иллюстрированного журнала. Многое говорит в пользу этого мнения, и, прежде всего практика современного телевидения. Ведь в его программах мы найдем и театральный спектакль, и кинофильм, и эстрадное представление, и многие другие виды искусства. С помощью маленького телеэкрана люди получают доступ к таким произведениям культуры, которые удалены от них не только в пространстве, но и во времени. С помощью телекамеры мы попадаем в музейный зал, и на лекцию видного ученого, и на концерт виртуоза-исполнителя, и в театральный зал, и даже на сцену и за кулисы. Не говоря уже о возможности собственными глазами видеть и любоваться красотами далеких архитектурных сооружений, пейзажами дальних и ближних стран.

Но телевидение, как и любое явление культурной жизни, весьма противоречиво. Многие исследования телевидения указывают на негативное влияние на психику и поведение человека.

21 ноября было провозглашено генеральной Ассамблеей ООН Днем телевидения в честь первого Всемирного телевизионного форума, состоявшегося в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

В 2002 году  Кофи Аннан отметил², что телевидение должно заботиться о том, чтобы не стать средством распространения нетерпимости, стереотипов и бесчеловечных материалов. О том, насколько успешно современное телевидение справляется с возложенной на него задачей, можно судить по социальным опросам.

С вопросом о том, что "отечественное телевидение замусорено низкопробной, низконравственной продукцией, которая наносит вред и не даёт пользу", согласились 58% наших граждан.

Очередное исследование, проведенное чуть позже, показало, что отрицательное влияние телевидения отмечает почти половина россиян – 46%. Эти данные были получены в ходе опроса 3000 респондентов Исследовательским центром портала SuperJob.ru³ 13 ноября 2008 года. "Большинство передач низкого интеллектуального и морального уровня"; "очень много передач, которые носят негативный характер, используют нецензурные выражения, показывают драки, убийства"; "телевидение чаще всего не дает объективной картины", - комментируют россияне, по мнению которых телевидение оказывает скорее отрицательное влияние на людей.

Как отмечают респонденты, особенно это влияние сказывается на подростках: "Тупые ток-шоу, бездарные передачи о юморе, фильмы и сериалы низкого качества – прививают дурной вкус и примитивность восприятия, навязывают определённый стереотип поведения и культуры".⁴

При этом 35% россиян считают, что на телевидении не хватает познавательных программ для всей семьи, примерно столько же отмечают нехватку образовательных программ (32%) и художественных фильмов (33%).

В том, что телевидение производит крайне отрицательное влияние на людей, уверены 10% российских зрителей: "Телевидение зомбирует; управляет людьми, СМИ – четвертая власть; какой канал ни включишь, там или безумно пошлый юмор, или бессмысленное пение, или "стрелялки и кровь ручьями".Между тем, часть респондентов (21%) придерживается мнения, что телевидение оказывает на население скорее положительное влияние. Однако почти все они отмечают, что все зависит от "содержательности и качества телевизионных программ". "Если ребёнок смотрит насилие, драки, криминальные фильмы или "Дом-2", то влияние отрицательное. Самое главное – выбирать, что смотреть".

По мнению 20% опрошенных, на телевидении не хватает программ для детей. "Такое ощущение, что самих детей в нашей жизни просто нет. Если в советские времена были программы "Будильник", "Абэвэгэдэйка", "В гостях у сказки", то сейчас сплошные сериалы (как правило, очень низкого качества и определённой тематики: дурацкие мелодрамы с интригами либо криминал)", - комментируют участники опроса.

В положительном влиянии телеканалов уверены всего 5% россиян. Как правило, это представители старшего поколения, для многих из которых телевидение остается самым важным источником общения с внешним миром. Между тем, как говорят социологи, люди, ощущающие себя несчастными, смотрят телевизор на 20% больше тех, кто доволен своей жизнью. При этом зависимость от телевизора может возникнуть в любом возрасте и при любом уровне образования. Рассмотрим влияние телевидения на различные группы населения.