36. Виды и методы опровержения тезиса
Опровержение –
установление ложности (часто используемое
в косвенном и разделительном
доказательствах) или необоснованности
(существующее только самостоятельно)
приведенного тезиса или тезиса
противоположного ему.
1)
Опровержением тезиса
Фактами,
прямо ему противоречащими. Метод легко
применим против очевидной лжи «Не верно
что, альтернативной логики не существует,
вы именно ее и читаете».
Установлением
ложности (противоречивости) его следствий,
выводя следствия противоречащие истине
или сводя их к абсурду «Не верно что, за
окном нет ветра, потому что без ветра,
не качались бы деревья».
Доказательством
антитезиса. В основном применяется при
опровержении суждений противоречащих
элементародоказуемым.
2)
Критикой аргументов
Критика
аргументов, выдвинутых в подтверждение
тезиса, приводит к выводу об их ложности
(противоречивости) или несостоятельности,
не опровергая аргументируемый тезис,
но лишая его какого-либо обоснования.
В основном применяется за неимением
лучшего.
3)
Выявлением несостоятельности демонстрации
Доказывая
что, аргументы, даже будучи истинными
(либо показав что, тезис не вытекает из
аргументов, либо, найдя условие,
исключающее тезис), не утверждают тезис,
по крайней мере, безапелляционно, так
же, как критика аргументов, не опровергает
тезис, но лишает его основания. Применяется
за неимением лучшего. Например:
«Существование света не доказывает
существование тьмы».
