- •1. Макроэкономика как особый раздел экономической теории.
- •2. Методология и инструментарий макроэкономических исследований.
- •3. Модель кругооборота доходов и расходов как инструмент анализа системы связей между макроэкономическими субъектами.
- •4. Основные макроэкономические тождества и их значение для макроэкономического анализа. Идентификация равновесных и неравновесных систем в модели кругооборота.
- •5. Макроэкономическая характеристика реального производства и его основные пропорции.
- •8. Основные макроэкономические пропорции денежного сектора экономики.
- •9. Макроэкономическая система цен. Взаимосвязь реальных и номинальных показателей функционирования национальной экономики.
- •10. Влияние денежного сектора на реальную экономику. Проблема нейтральности денег.
- •11. Макроэкономическая трактовка сущности потребительского выбора и его оптимизация. Функции потребления и сбережения.
- •12. Потребительские решения при экзогенном формировании дохода и модели их формирования.
- •13. Потребительские решения при эндогенном формировании дохода.
- •14.Экономическое содержание процесса инвестирования и виды инвестиций. Функция инвестиций и кривая инвестиционного спроса.
- •15. Оптимальное поведение фирм при принятии инвестиционных решений. Базовая неоклассическая теория инвестиций.
- •16. Неопределенность при принятии инвестиционных решений (кейнсианская теория инвестиций).
- •17. Модели простого и гибкого акселератора инвестиционного процесса.
- •18. Доходы, расходы и сбережения государственного сектора экономики.
- •19. Бюджетный дефицит и его виды. Проблемы, связанные с денежным и долговым финансированием бюджетного дефицита.
- •20. Воздействие государства на потребительские решения домохозяйств.
- •22. Краткосрочная модель функционирования рынка товаров и услуг при фиксированных ценах.
- •24. Совокупное предложение и определяющие его факторы. Теоретические предпосылки построения краткосрочной и долгосрочной кривых совокупного предложения.
- •25. Краткосрочное и долгосрочное макроэкономическое равновесие в модели «совокупный спрос – совокупное предложение». Реакция субъектов рынка благ на нарушение равновесия.
- •26. Рынок финансовых активов и его структура. Синхронность формирования равновесия на рынках денег и активов, приносящих процентный доход.
- •27. Альтернативные теории спроса на деньги.
- •28. Функция предложения денег и инструменты его регулирования. Зависимость вида кривой предложения денег от тактических целей денежно-кредитной политики.
- •29. Равновесие денежного рынка и механизм его установления.
- •33. Механизм установления совместного равновесия на рынках благ и финансовых активов при фиксированных ценах.
- •35. Модель is-lm и теория спроса. Ликвидная и инвестиционные ловушки в модели is-lm.
- •37. Функционирование рынка труда в долгосрочном периоде (неоклассическая концепция занятости).
- •38 Функционирование рынка труда в краткосрочном периоде (кейнсианская концепция занятости).
- •39. Закон Вальраса. Общее макроэкономическое равновесие в долгосрочном периоде: неоклассический вариант.
- •40. Общее макроэкономическое равновесие в краткосрочном периоде: кейнсианский вариант.
- •41. Общее макроэкономическое равновесие в концепции неоклассического синтеза.
- •42. Инфляция: виды, условия и причины возникновения; факторы развития; экономические и социальные издержки.
- •43. Взаимосвязь между инфляцией и безработицей в краткосрочном и долгосрочном периодах. Теоретическое обоснование и практическое значение кривой Филлипса.
- •44. Динамическая модель ad-as как инструмент анализа инфляционных процессов в экономике.
- •47. Сущность циклического развития и его основные характеристики. Альтернативные теоретические концепции экономического цикла и их классификация.
- •48. Эндогенные детерминистские теории цикла. Модель Калдора.
- •49. Экзогенные детерминистские теории цикла. Механизм взаимодействия мультипликатора-акселератора и его отражение в моделях Самуэльсона-Хикса и т. Тевеса.
- •51. Сущность и факторы экономического роста. Динамическое равновесие в экономике: понятие; значение для теоретического анализа экономического роста; устойчивость и неустойчивость.
- •52. Неокейнсианские модели экономического роста как инструмент исследования неустойчивого динамического равновесия в национальной экономике.
- •53. Методологические предпосылки неоклассического анализа устойчивого динамического равновесия. Модель экономического роста Солоу без технологического прогресса.
- •54. «Золотое правило» накопления и дилемма государственной политики регулирования экономического роста в динамически эффективной экономике.
- •55. Особенности нормативного подхода в теории макроэкономической политики. Классификация целей и инструментов.
- •59. Фискальная политика как инструмент стабилизации в рыночной экономике. Механизм воздействия фискальной политики на совокупный спрос и мультипликативные эффекты в экономике.
- •61. Денежно-кредитная политика как инструмент стабилизации в рыночной экономике. Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики (кейнсианская и монетаристская интерпретации).
- •63. Макроэкономические результаты совместного использования фискальной и денежно-кредитной политики в закрытой экономике.
- •67. Международное движение капитала и процентный паритет.
- •69. Платежный баланс страны. Дефицит и кризис платежного баланса.
- •56. Модель выбора оптимальной политики: Правила рациональности согласования целей и инструментов при выборе политики.
- •58. Оптимизация макроэкономической политики в условиях неопределенности. Виды неопределенности. Модификация выбора модели оптимальной политики с учетом неопределенности.
- •62. Анализ результатов воздействия денежно-кредитной политики на реальные и номинальные показатели функционирования национальной экономики.
- •64. Сравнительная эффективность денежно-кредитной и фискальной политики в закрытом экономике
- •65. Пределы управления совокупным спросом и политика предложения.
- •70. Внутреннее и внешнее равновесие как цели стабилизационной политики в открытой экономике. Дилеммы стабилизационной политики при достижении внутреннего и внешнего равновесия.
- •71. Краткосрочная модель двойного равновесия как инструмент анализа результатов стабилизационной политики в малой открытой экономике.
- •72. Особенности установления двойного равновесия в малой открытой экономике при фиксированном и плавающем валютном курсе.
- •73. Результаты денежно-кредитной и фискальной политики в малой открытой экономике при фиксированном валютном курсе.
- •74. Результаты денежно-кредитной и фискальной политики в малой открытой экономике при плавающем валютном курсе.
- •75. Влияние мобильности капитала и изменения уровня цен на результаты стабилизационной политики в малой открытой экономике.
- •76. Механизм достижения двойного равновесия в малой открытой экономике при изменяющемся уровне цен.
- •77. Краткосрочные и долгосрочные последствия денежно-кредитной экспансии в малой открытой экономике при изменяющемся уровне цен.
62. Анализ результатов воздействия денежно-кредитной политики на реальные и номинальные показатели функционирования национальной экономики.
На рисунке можно видеть кейнсианскую модель общего макроэк-го равновесия. Исходное состояние ОМР фиксир-ся след значениями макроэк-х переменных: I1, Y1, P1, N1, W1. Для того, чтобы формальное равновесие осуществлялось при полном исп-ии ресурсов, гос-во проводит денежно-кредитную политику, направленную на увеличение кол-ва денег в обращении. Графически это выражено сдвигом кривой LM1 в положение LM2 на верхнем графике. Увеличение кол-ва денег в обьращении вызвало снижение ставки процента (I1 до I2), рост эффективного спроса (Y1 до Yf). На нижнем графике рисунка: в 1 квадранте представлен рынок благ как модель AS-AD. Функция AS до достижения нац доходом полной занятости (Yf) горизонтальна. Увеличение эффективного спроса в модели IS-LM привело к сдвигу функции совокупного спроса на нижнем графике (AD1 к AD2). В результате уровень цен не изменился (P1), а нац доход возрос до значения Yf. (график! Стр 49, 2.17):
Во 2 квадранте изображена пр-ая функция Y(N). Она показывает, что рост нац дохода вызвал соотв-ее увеличение занятости (N1 к Nf). В 3 квадранте представлен рынок труда. Увеличение совокупного спроса до Yf побудило предпринимателей нанимать дополнительных рабочих для его удовлетворения, при этом денежная зар плата осталась на уровне W1, но безработица исчезла.
Т.О., денежно-кредитная политика, направленная на увеличение кол-ва денег в обращении, привела к новому состоянию общего равновесия при след наборе показателей: I2, Yf, P1, Nf, W1.
64. Сравнительная эффективность денежно-кредитной и фискальной политики в закрытом экономике
Сравнительная эффективность денежно-кредитной и фискальной политики в краткосрочном периоде (кейнсианский подход) Эффективность любого вида эк-ой деят-ти определяется отношением результата к затратам на его осуществление. На стороне будут выступать: при фискальной политике гос расходы (∆G), при денежно-кредитной – изменение кол-ва реальных денег в обращении (∆М/Р). На стороне рез-та – изменение нац дохода (∆Y). отношение же рез-та к затратам определяется величиной мультипликаторов фискальной (Mqi) и денежно-кредитной политики (Mmp). Поэтому сравнительная эффективность фискальной и денежно-кредитной политики будет зависеть от значений этих мультипликаторов. (написать формулы мультипликаторов! Стр 53, 2.29 и 2.30):
Для того, чтобы фискальная политика была более эффективной, чем денежно-кредитная надо, чтобы выполнялось условие: Mqi>Mmp. Условием большей эфф-ти денежно-кредитной политики явл-ся обратное соотношение.
Это сравнение показывает, что условием большей эфф-ти фискальной политики явл-ся неравенство (написать! Стр 53, 2.31 и 2.32):
Фискальная политика эффективнее тогда, когда эластичность спроса на деньги по ставке процента выше, чем эластичность спроса на инвестиции по ставке процента. Графически это выражается в том, что линия IS в модели IS-LM более крутая, чем кривая LM
Напротив, денежно-кредитная политика эффективнее в том случае, если эластичность спроса на деньги по ставке процента ниже, чем эластичность спроса на инвестиции по ставке процента. Графически это выражается в том, что линия IS более пологая, а кривая LM более крутая (график! Стр 54, 2.22):
Сравнительная эффективность денежно-кредитной и фискальной политики в краткосрочном периоде (монетаристский подход)
Предположим, правит-во увеличивает кол-во денег в обращении с целью стимуляции эк-ой активности.
С точки зрения монетаристов, увеличение кол-ва денег в обращении вызывает 2 эффекта: 1) эффект богатства; 2) эффект замещения. Эффект богатства заключается в том, что, вслед за увеличением предложения денег, возрастает спрос на все виды активов (физический капитал, ценные бумаги и деньги). Эффект замещения заключается в том, что, вследствие увеличения кол-ва денег в обращении их предельная полезность падает. Эффект богатства и эффект замещения, действуя одновременно, вызывают снижение ставки процента. Снижение ставки процента дополнительно стимулирует спрос домохоз-в на физический капитал (включая товары длительного пользования). Увеличение спроса на физ капитал ведет к общему росту совокупного спроса и росту цен. Рост цен стимулирует рост совокупного предложения. Однако, предприниматели могут увеличить предложение, лишь привлекая дополнительных рабочих.
Эфф-ть использования денежно-кредитной политики снижается двумя обстоятельствами: во-первых, эффект возрастания нац дохода и занятости, достигаемый в краткосрочном периоде, будет нейтрализован возросшей инфляцией во-вторых, между действиями правит-ва при проведение денежно-кредитной политики и появлением рез-ов имеется временный лаг (который включает время обнаружения проблемы властями (лаг наблюдения), время для принятия решений (лаг принятия решений) и время, которое проходит, пока изменение предложения действительно повлияет на доход и занятость (лаг воздействия)). В итоге общий лаг времени становится непредсказуемым вследствие разнообразия факторов, влияющих на него. А из этого вытекает, что краткосрочная денежно-кредитная политика не может быть достаточно точной и эффективной.
Эффективность фискальной политики: стимулируя рост нац дохода путем увеличения расходов, госуд-во должно эти расходы профинансировать. Сущ-ет 2 основных способа финансирования возросших гос расходов: денежный и долговой. В случае денежного правит-во, нуждаясь в дополнительных деньгах, побуждает центральный банк прибегнуть к эмиссии, хотя формально это выглядит как заем. Получается, что на практике происходит то же самое увеличение предложения денег, как и в случае денежно-кредитной политики. Соотв-но эффективность данного вида политики такая же, как и денежно-кредитной. Оценка эфф-ти фискальной политики в случае долгового финансирования дефицита бюджета иная. В этом случае гос-во для финансирования своих расходов берет деньги в долг у частных лиц. Источник, из которого частные лица могут одалживать гос-ву, их сбережения. Если гос-во взяло в долг у граждан их сбережения, то на такую же величину сократятся и частные инвестиции, т.е. происходит вытеснение частных инвестиций. В итоге совокупный спрос в рез-те фискальных мероприятий правит-ва в данном случае не изменится. Возрастание спроса со стороны гос-ва компенсируется равным сокращение инвестиционного спроса частных лиц. Если же совокупный спрос не возрос, то и нац доход не возрос. Вывод: в случае долгового финансирования эфф-ть фискальной политики равна нулю, т.е. она в любом случае менее эффективна, чем денежно-кредитная политика.