Личность и социометрический статус
СТАТУС СОЦИОМЕТРИЧЕСКИЙ - показатель социально-психических свойств личности как объекта коммуникации в группе, фиксирующий позицию и величину престижа человека в его общении с другими (-> социометрия). Метод социометрии применяется также для диагностики межгрупповых отношений в целях их изменения, улучшения и совершенствования. Социометрия позволяет изучать типологию социального поведения людей в условиях групповой деятельности, судить о социально-психологической совместимости членов конкретных групп.
Метод социомтерических измерений позволяет получить информацию о:
социально-психологических отношениях в группе; статусе людей в группе; психологической совместимости и сплочённости в группе.
В общем виде задачей социометрии является изучение неофициального структурного аспекта социальной группы и царящей в ней психологической атмосферы.
Межличностные отношения
Направление психология межгрупповых отношений выделилось совсем недавно. Ранее рассматривалось в рамках социологии, т.е вне психологического контекста, а в социальной психологии изучались малые группы и внутригрупповые процессы. Выделилось данное направление в середине XX в (в 60-х).
Объект исследования- явления, процессы и закономерности межгрупповых отношений.
Предмет исследования- внутреннее отражение объекта в субъективном плане(т.е личность как член разных групп и как восприятие себя и других).
Понятие «социальной группы» ввел К. Левин. Он разделяет группы на 2 типа:
1) реальная группа- аналог малой группы- есть непосредственные взаимосвязи между членами группы.
2) группа-категория- аналог большой группы- группа как некая категория, для существования которой достаточно, что бы себя к ней относили хотя бы несколько человек, даже если они не знают о существовании друг друга.
Межгрупповые отношения (в психологии) — совокупность социально-психологических явлений, характеризующих субъективное отражение (восприятие) многообразных связей, возникающих между социальными группами, а также обусловленный ими способ взаимодействия групп. Специфика межгруппового восприятия, объектом и субъектом которого являются социальные группы, заключается: 1) в объединении индивидуальных представлений в некоторое целое, качественно отличное от составляющих его элементов; 2) в длительном и недостаточно гибком формировании межгрупповых представлений, обладающих устойчивостью к внешним влияниям; 3) в схематизации и упрощении возможного диапазона сторон восприятия другой группы. В целом межгрупповые представления отличаются яркоэмоциональной окрашенностью, резко выраженной оценочной направленностью, а потому весьма уязвимы в том, что касается их истинности, точности и адекватности. Наиболее типичным эффектом межгруппового сравнения является тенденция к завышенной оценке достоинств своей группы, выражающаяся в стремлении всячески благоприятствовать ее членам в противовес членам «чужих» групп (эффект межгрупповой дискриминации) и нередко сопровождающаяся недооценкой последних (внутригрупповой фаворитизм). Несколько менее распространена обратная тенденция — установление позитивно оцениваемых различий в пользу какой-либо другой группы, которой отдается предпочтение перед собственной. В своих крайних выражениях первая тенденция может приводить к возникновению напряженности и враждебности в межгрупповых отношениях, вторая — к ослаблению внутригрупповых связей, девальвации внутригрупповых ценностей, дестабилизации и дезинтеграции группы как таковой.
Подходы:1. Ситуативный: исследования Шерифа про мальчиков в лагере (см. стр. 219 у Андреевой). Источники межгрупповой враждебности отыскиваются в ситуациях гр. взаимодействия.2. Когнитивный подход. Тэшфел: внутригр. симпатия возникает и в сит, где нет основы для межгр. конфликта. Причина межгрупповой дискриминации сокрыта в простом факте осознания принадлежности к своей группе. Кооперативная неудача вела к большей гр пристрастности, чем кооп успех, а конкурентный успех больше, чем неудача.3. Деятельностный (?) Агеев: проблема отношения между группами - внутренняя психологическая категория. Межгр. восприятие зависит от адекватности совместной гр. д-ти. Эксперимент со студентами и зачетом автоматом. 2 группы, одна из которых могла получить автомат за хорошую работу на семинарах. Зачет группе складывался из индивидуальных ответов. Что проявилось: больше число выступлений в поддержку своей группе, большее кол-во попыток регуляции выбора выступающего, давление на экспериментатора. Успех своей группы объясняли внутригрупповыми факторами, а неудачу - обстоятельствами.
Мотивационный: Фрейд:
враждебность неизбежна и универсальна.
Ф-ця враждебности: поддержание сплоченности и стабильности группы.
В других исследованиях также исследовались факторы:
1. Содержания выступлений и реплик с точки зрения согласия с членами своей и чужой групп
2. Регуляция выбора выступающих
3. Частота использования разных местоимений. (мы, они и т.п.)
4. Частота и характер отклонения от темы дискуссии.