
- •2. Законодавчі та організаційні засади!!!!!
- •7. Повноваження прокурора на стадії порушення кримінальної справи.
- •8. Прокурорський нагляд за додержанням законів при застосування запобіжного заходу у вигляді застави
- •9.Повноваження прокурора спрямовані на виявлення порушень вимог закону
- •10.Організаційно-правові основи нагляду прокурора за законністю приймання, реєстрації та вирішення заяв і повідомлень про злочини
- •11. Участь прокурора у проведенні слідчих дій. Підстава та форма участі.
- •13. Реагування прокурора на виявлені порушення закону при проведенні дізнання та дс.
- •14. Перевірка прокурором додержання вимог закону при пред’явленні обвинувачення: обставини, що підлягають перевірці термін перевірки, реагування.
- •15. Перевірка прокурором приводів і підстав порушення кс.
- •16. Загальна х-ка повноважень прокурора на стадії досудового провадження.
- •17. Нагляд прокурора за додержанням вимог закону при вирішенні питань щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином, на дс.
- •18. Предмет і завдання прокурорського нагляду за додержанням законів органами дізнання та дс.
- •19 Питання
- •Затверджує обвинувальний висновок або складає новий обвинувальний висновок;
- •Стаття 24. Постанова прокурора
- •Характерні недоліки та порушення вимог закону щодо відшкодування шкоди, які допускаються на стадії досудового провадження. Реагування прокурора на виявлені порушення закону.
- •Особливості процесуального порядку обрання запобіжного заходу – тримання під вартою. Повноваження прокурора.
- •Повноваження прокурора щодо закриття кримінальної справи на стадії досудового розслідування з реабілітуючих підстав.
- •1) За відсутністю події злочину.
- •2) За відсутністю в діянні складу злочину.
- •Повноваження прокурора щодо закриття кримінальної справи на стадії досудового провадження з нереабілітуючих підстав.
- •5)Щодо особи, про яку є вирок за тим самим обвинуваченням, що набрав законної сили, або ухвала чи постанова суду про закриття справи з тієї самої підстави.
- •6)Щодо особи, про яку є нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи за тим самим обвинуваченням.
- •7)Якщо про відмову в порушенні справи за тим самим фактом є нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора.
- •Порядок зміни та доповнення обвинувачення на досудовому слідстві.
- •Розгляд прокурором скарг на рішення та дії слідчого на досудовому слідстві.
- •36. Оскарження постанов про порушення кримінальної справи.
- •37. Особливості порушення кримінальної справи стосовно особи.
- •38. Методика перевірки матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи.
- •4. Надає вказівки органам дізнання та досудового слідства у зв’язку з порушенням та розслідуванням кримінальних справ.
- •49. Повноваження прокурора та питання, що перевіряються прокурором, у кримінальній справі, що надійшла з обвинувальним висновком.
- •50. Повноваження прокурора щодо забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист.
- •51. Прокурорський нагляд за додержанням законів під час розслідування злочинів, вчинених неповнолітніми.
- •Додаткова інформація Особливості порушення і закриття кримінальних справ.
- •52. Загальні засади взаємодії слідчих та державних обвинувачів відповідно до наказу Генерального прокурора України.
- •53. Правове регулювання прокурорського нагляду за додержанням законів при екстрадиції та застосуванні інших міжнародно-правових норм під час дізнання і досудового слідства.
- •5. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
- •Глава 22. Повідомлення про підозру
- •Глава 19. Загальні положення досудового розслідування
- •61. Підстави та порядок обрання запобіжних заходів при проведенні досудового розслідування згідно з вимогами нового кпк України. Повноваження прокурора.
- •9) Запобіжні заходи.
- •3. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
- •Глава 18. Запобіжні заходи, затримання особи § 1. Запобіжні заходи, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду
- •Стаття 179. Особисте зобов'язання
- •§ 2. Затримання особи без ухвали слідчого судді, суду
- •1) Закрити кримінальне провадження;
- •2) Звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
- •3) Звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
- •Форма 1 (закін. Досудов. Розслід.)
- •2. Кримінальне провадження закривається судом:
- •2 Форма (закінчення досуд. Розслід.)
- •3 Форма (закін.Досуд. Розслід)
- •4. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.
- •1) Реєстр матеріалів досудового розслідування;
- •Глава 10 нового кпк. Заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування
- •64. Підстави та порядок затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину
- •3. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
- •66.Процесуальний статус та повноваження прокурора при проведенні досудового розслідування згідно з новим кпк України.
- •Підстави та порядок закриття кримінального провадження відповідно до нового кпк України. Повноваження прокурора.
- •68.Повноваження прокурора щодо забезпечення законності при проведенні негласних слідчих дій згідно з вимогами нового кпк України.
- •69. Підстави та порядок призначення і заміни прокурора у кримінальному провадженні відповідно до нового кпк України.
Додаткова інформація Особливості порушення і закриття кримінальних справ.
Загально відомо, що згідно зі статтею 22 КК кримінальній відповідальності підлягають особи, яким виповнилося не менш ніж 14 років. Між тим, пунктом 5 статті 6 КПК визначено, що кримінальну справу не порушується, а порушена справа підлягає безумовному закриттю щодо особи, яка не досягла на час вчинення суспільно небезпечного діяння 11-річного віку. Чим викликана ця розбіжність?
Щоб відповісти на це запитання, слід звернутися до Закону України “Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітейё”. У розділі IV цього Закону встановлено, що за рішенням суду неповнолітні можуть бути доставлені до приймальників-розподільників для неповнолітніх, направлятися до загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації, якщо вони вчинили правопорушення до досягнення віку, з якого за такі діяння особи підлягають кримінальній відповідальності, але по досягненні 11 років. Поміщення до цих установ суттєво обмежує волю неповнолітніх правопорушників з метою запобігання продовженню протиправної поведінки і забезпечення їх соціальної реабілітації.
Частиною четвертою статті 6 і статтею 73 КПК встановлено порядок, згідно з яким у разі наявності достатніх підстав вважати, що суспільно небезпечне діяння вчинене особою, яка досягла 11-ти років, але до виповнення віку, з якого законом передбачена кримінальна відповідальність, по факту такого діяння має бути порушена кримінальна справа.
Якщо буде встановлено, що особа віком від 11 років, яка підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у виді позбавлення волі понад п'ять років, і яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, і щодо якої достатньо підстав вважати, що вона буде ухилятися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати протиправну діяльність, може бути поміщено у приймальник-розподільник для дітей строком до 30 діб. Цей строк за наявності підстав може бути продовжено рішенням суду ще до 30 діб. Питання щодо поміщення такої особи у приймальник-розподільник для дітей вирішується судом за поданням слідчого або органу дізнання за згодою прокурора, з урахуванням особливостей, передбачених частинами третьою і четвертою статті 447 цього Кодексу, негайно. На рішення суду прокурором, законним представником, захисником неповнолітнього та самим неповнолітнім протягом трьох діб з дня ухвалення такого рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду. Подача апеляції не зупиняє виконання рішення суду про поміщення дитини у приймальник-розподільник для дітей.
Слідчий, встановивши в кримінальній справі, що суспільно небезпечне діяння вчинене особою у віці від одинадцяти років і до виповнення віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, виносить мотивовану постанову про закриття справи та застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру. Справа разом з постановою направляється прокурору.
Неповнолітньому, щодо якого винесено постанову, а також його батькам або особам, що їх замінюють, перед направленням справи прокурору надається можливість ознайомитись з усіма матеріалами справи, при цьому вони мають право користуватися послугами захисника.
Статтями 97 КК і 9 КПК встановлено підстави і порядок звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх, які вперше вчинили злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості. У відповідних випадках неповнолітньому пред’являється обвинувачення з додержанням вимог статті 438 КПК, після чого виноситься постанова про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності. Всі матеріали пред’являються обвинуваченому з додержанням вимог ст. 440 КПК і справа направляється прокурору.
Дії прокурора по справах про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру регламентовані статтями 2321 і 233 КПК, згідно з якими прокурор, одержавши від слідчого закриту кримінальну справу, що надійшла в порядку, передбаченому статтями 73 або 9 КПК, перевіряє повноту проведеного розслідування, законність постанови і приймає одне з таких рішень:
1) дає письмову згоду з постановою слідчого і направляє справу до суду для застосування примусових заходів виховного характеру;
2) скасовує постанову слідчого і повертає йому справу з письмовими вказівками;
3) змінює постанову слідчого або виносить нову постанову
На перевірку справи і подальше її спрямування прокурору дається п’ять днів.
Розглядаючи справу, що надійшла від слідчого, прокурор має особливу увагу приділяти повноті вивчення особи неповнолітнього обвинуваченого. Це має неабияке значення не тільки для з’ясування обґрунтованості закриття справи, а й для подальшого можливого звільнення неповнолітнього обвинуваченого від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характер судом у відповідності зі статтею 105 КК.