- •Дубна, 2011
- •Введение
- •1. Нормативная база
- •2. Требования к итоговой государственной аттестации специалиста
- •2.1. Итоговый государственный экзамен
- •2.2. Требования к выпускной квалификационной работе специалиста
- •3 Основные этапы выполнения выпускной квалификационной работы
- •4. Тематика и содержание дипломной работы
- •Однотомные издания
- •5. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •Электронные ресурсы
- •6. Подготовка и защита выпускных квалификационных работ
- •7. Общие критерии оценки выпускной квалификационной работы
- •Рецензия
- •Варианты тем дипломный работ
Электронные ресурсы
Ссылки на электронные ресурсы составляют как на ресурсы в целом (электронные документы, базы данных, порталы, сайты, веб-страницы, форумы и т. д.), так и на составные части электронных ресурсов (разделы и части электронных документов, порталов, сайтов, веб-страниц, публикации в электронных сериальных изданиях, сообщения на форумах и т. п.). Для обозначения электронного адреса используют аббревиатуру «URL».
Паринов С. И., Ляпунов В. М., Пузырев Р. Л. Система Соционет как платформа для разработки научных информационных ресурсов и онлайновых сервисов // Электрон, б-ки. 2003. Т. 6, вып. 1. URL: http://www.elbib.ru/index.phtml?page=elbib/rus/journal/2003/part1/ PLP/ (дата обращения: 25.11.2009).
Беглик А. Г. Обзор основных проектов зарубежных справочных служб: програм. обеспечение и тех-нол. подходы // Использование Интернет-технологий в справочном обслуживании удаленных пользователей: материалы семинара-тренинга, 23-24 нояб. 2004 г. /Рос. нац. б-ка, Виртуал. справ, служба. СПб., 2004. Систем, требования: PowerPoint. URL: http://vss.nlr.ru/about/seminar.php (дата обращения: 13.03.2006).
Окончательный вариант ВКР должен быть представлен на электронном и бумажном носителе в переплетенном виде. К работе должен прилагаться конверт с CD, содержащий электронную версию текста работы и презентацию (конверт крепится к задней обложке записки). Отзыв руководителя работы и рецензия не подшиваются, а прикладываются к готовой записке. Подпись дипломанта должна стоять на титульном листе около Ф.И.О. студента, на задании и под списком литературы. На титульном листе и задании должны быть подписи научного руководителя и заведующего кафедрой.
Сброшюрованная пояснительная записка с отзывом руководителя и рецензией должна быть сдана на кафедру не позднее, чем за два дня до защиты!
6. Подготовка и защита выпускных квалификационных работ
Сроки выполнения и защиты ВКР устанавливаются учебными графиками текущего учебного года, составленными на основе учебного плана специальности 080801 «Прикладная информатика (в менеджменте)».
К защите выпускной квалификационной работы допускается студент, успешно прошедший аттестацию по итогам преддипломной практики, государственного экзамена, предзащиту ВКР. Предзащита проводится с целью выявления степени готовности студента к ее защите. На предзащите оценивается качество и завершенность (в процентном отношении) оформления пояснительной записки ВКР, доклада и презентации, назначаются рецензенты.
Защиты выпускных квалификационных работ проводится в конце весеннего семестра на заседании ГАК. Сроки защит выпускных квалификационных работ определяются графиком работы ГАК.
Подготовленные к защите, одобренные (завизированные) руководителем и подписанные заведующим кафедрой работы проходят рецензирование. Состав рецензентов утверждается проректором по учебной работе по представлению заведующего кафедрой РИВС не позднее, чем за неделю до защиты. Рецензенты должны быть ознакомлены с требованиями к выпускным квалификационным работам соответствующего уровня. ВКР представляются рецензенту не позднее, чем за 7 дней до даты защиты. Внесение изменений в дипломную работу после получения рецензии не допускаются.
В рецензии (см. приложение 3) аргументировано излагаются актуальность и проблемы, решаемые в дипломной работе, оценивается качество (новизна, теоретическая проработанность, практическая полезность) полученных результатов, соответствие предмета, объекта и методов исследования и разработок заявленной теме, оценивается степень владения студентом необходимым теоретическим и практическим материалом. Как правило, отзыв рецензента содержит критические замечания о недостатках работы. В рецензии должно быть высказано мнение рецензента о соответствии ВКР квалификационным требованиям к работам соответствующего уровня высшего профессионального образования. Отзыв рецензента завершается оценкой по 5-бальной системе.
Письменное заключение рецензента, не работающего в университете «Дубна» (внешнего рецензента), должно быть заверено печатью соответствующего предприятия (учреждения). Отзыв рецензента должен быть представлен студенту не менее чем за 2 дня до защиты.
После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель также составляет письменный отзыв (см. форму в приложении 4). В отзыве научного руководителя отмечаются актуальность проведенного исследования, значимость полученных результатов и возможность их практического использования, правильность оформления ВКР, а также дается характеристика взаимодействия научного руководителя со студентом. Отзыв научного руководителя не должен содержать балльной оценки.
ВКР допускаются к защите при наличии на титульном листе подписи научного руководителя, рецензента, заведующего выпускающей кафедрой и письменных отзывов руководителя и рецензента. Оформленная работа подписывается студентом.
Не допускаются к защите ВКР, полностью или в значительной степени, выполненные не самостоятельно (путем сканирования, ксерокопирования или переписывания материала из источников информации без ссылок, присвоения результатов чужого научного труда — плагиата).
Защита выпускной квалификационной работы происходит публично на заседании Государственной аттестационной комиссии и включает:
доклад студента,
ответы на вопросы присутствующих,
выступление рецензента,
выступление научного руководителя,
открытое обсуждение работы.
В случае отсутствия руководителя и/или рецензента на заседании ГАК по объективным обстоятельствам, по решению ГАК допускается проведение защиты при наличии их письменных отзывов.
При подготовке к защите дипломной работы студент должен составить тезисы доклада или доклад и согласовать его с руководителем работы, при этом он должен включать:
полное наименование темы дипломной работы и обоснование ее актуальности;
цели и задачи, поставленные перед студентом при разработке дипломной работы;
краткий анализ информационного обеспечения объекта исследования;
направления и возможности оптимизации применения средств прикладной информатики в системах управления объекта исследования в соответствии с целями и задачами работы;
описание использованных в работе математических методов;
поиск и принятие решений, обоснование их эффективности;
практическая реализация и апробация разработок;
заключение о возможности реализации предложений дипломной работы и их дальнейшего развития.
Продолжительность доклада студента на заседании ГАК составляет 6–8 минут. Доклад должен сопровождаться компьютерной презентацией. По окончании доклада студенту могут быть заданы вопросы присутствующими на защите. После этого выступают рецензент и руководитель работы и (или зачитываются их отзывы), проводится общее обсуждение работы, и затем студенту предоставляется заключительное слово. В конце заседания приемной комиссии проводится закрытое обсуждение результатов работы и выставляется оценка.
Выпускная квалификационная работа оценивается ГАК на основании представленной рукописи, доклада студента, его ответов на вопросы, отзывов руководителя и рецензента и выступлений присутствующих. Оценка по 5-бальной системе определяется членами ГАК, присутствующими на данном заседании. Решение принимается простым большинством голосов при наличии не менее 2/3 членов ГАК от списочного состава, утвержденного приказом ректора университета «Дубна». Руководитель и рецензент работы (если они не являются членами ГАК) могут принимать участие в обсуждении оценки работы с совещательным голосом. Лучшие выпускные работы могут быть рекомендованы ГАКом к опубликованию.
Решение ГАК является окончательным и обсуждению не подлежит. При неудовлетворительной оценке переработанная выпускная работа может защищаться не ранее, чем через 3 месяца и не более, чем через 5 лет.
