Перечень принятых сокращений

Автореф. дис... канд. юрид. наук - автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

ВИНИТИ - Всероссийский институт научной и технической информации

в т. ч. - в том числе

ГОС ВПО - Государственный образовательный стандарт высшего профес­сионального образования

ГОСТ - государственный стандарт

Д-р юрид. наук - доктор юридических наук

Доц. - доцент

М.: Изд-во Моск. Ун-та - М.: Издательство МГУ им. М..В. Ломоносова

М.: Юрид. лит. - М.: Издательство «Юридическая литература»

ИНИОН - Институт научной информации по общественным наукам РАН

и др.: и пр.; и т. д.; и т. п. - и другие; и прочие: и так далее; и тому подобное

Канд. юрид. наук - кандидат юридических наук

КС РФ Конституционный суд Российской Федерации

KoAП РФ - Кодекс об административных правонарушениях Российской Фе­дерации

АПУ (институт) - Академия права и управления (институт)

НИРС - научно-исследовательские работы студентов

Проф. - профессор

РАН - Российская академия наук

САПП РФ - Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации

см., напр., - смотри, например,

ст. - статья

т. е.; т. к.; т. н. - то есть; так как; так называемый

УИРС - учебно-исследовательские работы студентов

УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации

УПК РФ - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

ФЗ РФ - Федеральный закон Российской Федерации

Приложение 12

Критерии оценки выпускной квалификационной работы

В соответствии с требованиями Министерства образования и науки Российской Федерации, итоговая государственная аттестация выпускников проводится в образовательных учреждений высшего профессионального образо­вания, имеющих лицензию и государственную аккредитацию, по направлениям и специальностям, преду­смотренным государственным образовательным стандартом высшего профес­сионального образования. Она завершается выдачей диплома государственного образца.

Защищенная работа оценивается по четырех балльной сис­теме: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

«Отлично» выставляется за работу, кото­рая соответствует предъявляемым требованиям, носит самостоятельный иссле­довательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глу­бокий анализ, критический разбор законодательства, практики его применения; логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Она имеет положительные отзы­вы научного руководителя и рецензента.

При ее защите выпускник показывает глубокое знание вопросов те­мы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предло­жения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики, слайды и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на постав­ленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за работу, кото­рая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретиче­скую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложе­ниями. Она имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При ее защите выпускник показывает знание вопросов темы, опериру­ет данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные во­просы.

«Удовлетворительно» выставляется за работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и не­достаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются серьезные замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите выпускник проявляет неуверен­ность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях (настоящих или кафедры). В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В от­зывах научного руководителя и рецензента имеются концептуальные, принципиальные критиче­ские замечания. При защите работы выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее тематике, не знает теории вопроса, нормативно-правовых актов, при ответе допускает суще­ственные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточ­ный материал.

	СОДЕРЖАНИЕ
	ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ	3
	СОДЕРЖАНИЕ. ВЫПОЛНЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ, МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ	4
	ОФОРМЛЕНИЕ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ	13
	ПОДГОТОВКА И ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ, МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ	18
Приложения (образцы):
	Заявление (закрепление темы выпускной квалификационной работы, магистерской диссертации)		21
	Заявление (закрепление свободной темы, не включенной в список тем, утвержденных кафедрой)		22
	Задание по выполнению выпускной квалификационной работы, магистерской диссертации		23
	Образец плана работы		24
	График выполнения выпускной квалификационной работы, магистерской диссертации		25
	Титульный лист выпускной квалификационной работы, магистерской диссертации		26
7	Оглавление (оформление)		27
8.	Библиография (оформление)		28
9.	Отзыв о выпускной квалификационной работе, магистерской диссертации		30
10.	Рецензия на выпускную квалификационную работу, магистерскую диссертацию		31
11.	Перечень принятых сокращений		32
12.	Критерии оценки выпускной квалификационной работы, магистерской диссертации		33

Рассмотрено и одобрено на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин АНО ВПО «Национальный институт имени Екатерины Великой»

Протокол № ___от ________2011 г.

Рассмотрено и утверждено на заседании Научно-методического совета НИЕВ Протокол № ____ от____________2011 г.

В.М.Шамаров, Л. А. Соловьев, Т.И.Ковалева

СОДЕРЖАНИЕ, ПОДГОТОВКА

И ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ, МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

Учебно-методическое пособие

Отпечатано с оригинал-макета заказчика

1 Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.1-2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое опи­сание. Общие требования и правила составления. Введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 25.11.2003 года № 332-ст

2 См. приложение 8

3 Различие между терминами «оглавление» и «содержание». Оглавление и содержание - понятия очень близкие: оба обозначают указатели рубрик в труде. Их следует различать по характеру рубрик, составляющих основу указателя. Оглавление – указатель рубрик труда, посвященного исследованию одной проблемы (курсовая работа, выпускная квалификационная работа, научная работа, лекция, учебное пособие, монография, учебник). Содержание – указатель заглавий отдельных трудов (сборник научных статей одного автора на различные темы, сборник научных статей разных авторов, сборник законов или директив и т.д.).

3