Маятниковый копер jbw150
Маятниковые копры серии JBW предназначены для измерения энергии разрушения образцов при испытаниях на двухопорный ударный изгиб и применяются в лабораторной практике для исследования механических свойств металлов и сплавов в различных отраслях промышленности.
Принцип действия копра основан на измерении количества энергии, затраченной на разрушение образца единичным ударным нагружением. Количество энергии определяется как разность между значениями потенциальной энергии маятника копра до удара, и после разрушения образца. В зависимости от модификации копра на маятник могут устанавливаться съемные молоты, входящие в комплект поставки, что обеспечивает получение номинальной потенциальной энергии маятников, например, на копре JBW-300 в 150 и 300 Дж.
Копер с компьютерным управлением JBW оснащен устройством измерения сигнала с оптико-электрическим преобразователем, который обеспечивает расчет результата с помощью установок компьютерной программы и вывод численного значения на монитор ПК, с возможностью его дальнейшего сохранения и печати. Копер может управляться как с пульта управления, так и при помощи компьютерной программы копры JBW.
Прибор подлежит обязательной сертификации на соответствие требованиям нормативно-технической документации.
Основные технические характеристики
Энергия удара |
150Дж |
Угол подъема |
150 0° |
Скорость удара |
5,2 м/с |
Расстояние между опорами образца |
40мм |
Радиус закругления опор |
1,0мм - 1,5мм |
Радиус закругления ножа маятника |
2,0мм – 2,5мм |
Угол ножа маятника |
30° |
Габаритные размеры копра, мм: - высота - ширина - длина |
2124 600 1340 |
Масса копра, кг, не более |
450 |
Напряжение питания, В |
3 фазы, 380 В, 50 Гц или 220 В 60 Гц |
Неразрушающие методы и приборы
Методы неразрушающего контроля основываются на наблюдении, регистрации и анализе результатов взаимодействия физических полей (излучений) или веществ с объектом контроля, причем характер этого взаимодействия зависит от химического состава, строения, состояния структуры контролируемого объекта и т.п.
Все методы неразрушающего контроля являются косвенными методами. Настройка, калибровка должны осуществляться по контрольным образцам, имитирующим измеряемый физический параметр. Метода, который бы мог обнаружить самые разнообразные по характеру дефекты, нет. Каждый отдельно взятый метод НК решает ограниченный круг задач технического контроля.
Выбор оптимального метода неразрушающего контроля следует осуществлять исходя из его: реальных особенностей; физических основ; степени разработки; области применения; чувствительности; разрешающей способности; технических условий отбраковки; технических характеристик аппаратуры.
Измерительная система средств неразрушающего контроля должна быть скомплектована из прибора, преобразователя и контрольного образца. Раскомплектовка измерительной системы недопустима и ведёт к изменению метрологических характеристик. Важной характеристикой любых методов неразрушающего контроля является их чувствительность. Чувствительность - выявление наименьшего по размерам дефекта; зависит от особенностей метода неразрушающего контроля, условий проведения контроля, материала изделий. Удовлетворительная чувствительность для выявления одних дефектов может быть совершенно непригодной для выявления дефектов другого характера. Чувствительность методов неразрушающего контроля к выявлению одного и того же по характеру дефекта различна. При определении предельно допустимой погрешности выбранного метода неразрушающего контроля следует обязательно учитывать дополнительные погрешности, возникающие от влияющих факторов:
минимального радиуса кривизны вогнутой и выпуклой поверхностей;
шероховатости контролируемой поверхности;
структуры материала;
геометрических размеров зоны контроля;
других влияющих факторов указанных в инструкциях для конкретных приборов.
В зависимости от физических явлений, положенных в основу методов неразрушающего контроля, они подразделяются на девять основных видов: акустический, магнитный, вихретоковый, проникающими веществами, радиоволновый, радиационный, оптический, тепловой и электрический.
Сопоставление методов неразрушающего контроля между собой нужно проводить с учетом следующих обстоятельств. Во-первых, многие из описанные выше методов НК применимы для контроля только определенных типов материалов:
радиоволновой – для неметаллических, плохо проводящих ток материалов;
вихретоковый – для хороших проводников электрического тока;
магнитный – для ферромагнетиков;
акустический – для материалов, обладающих небольшим затуханием звуковых волн соответствующей частоты;
оптический - хорош для объемного контроля прозрачных в световом диапазоне ОК.
Во-вторых, следует иметь в виду различия в модификации методов в зависимости от их предназначения: измерение геометрических размеров, исследование химического состава и структуры, поиск объемных или поверхностных дефектов и т.д. Поэтому решение об использовании того или иного метода НК необходимо принимать с учетом всех факторов, действующих при производстве или исследовании объектов контроля.
Испытания на ударную вязкость обычно проводятся механическим способом, с разрушением образца в лабораторных условиях. Этот метод является стандартным. Однако на НТМК принято решение начать использовать для определения ударной вязкости металла более современный неразрушающий магнитный метод. Исследования в этой области были начаты на комбинате еще в 70-х годах и дали положительные результаты.