- •51. Особливості фізико-георафічного положення Чернівецької області.
- •52. Особливості фізико-георафічного положення Закарпатської області.
- •53. Туриські центри розвитку туризму Львівської області.
- •54.Туриські центри розвитку туризму Івано-Франківської області.
- •55. Туриські центри розвитку туризму Чернівецької області.
- •56. Туриські центри розвитку туризму Закарпатської облаcті.
- •57. Огляд історико-культурних і природніх туристичних ресурсів Карпат
- •58. Особливості розвитку гірськолижного туризму в Карпатах.
- •59. Народні промисли областей Західної України.
- •60. Львів як об'єкт Всесвітнього культурного надбання(юнеско).
60. Львів як об'єкт Всесвітнього культурного надбання(юнеско).
Через 380 років Львів удруге дістав світове визнання, коли його в грудні 1998 року в японському місті Кіото було внесено до Списку всесвітньої культурної спадщини ЮНЕСКО (Щорлд Герітаюе Ліст) (4). Без перебільшення, це - визначна подія в новітній історії Львова.
Історичний архітектурно-містобудівний комплекс центральної частини Львова разом з горою Високий Замок і ансамблем собору св. Юра загальною площею близько 120 га значиться тепер у Списку під реєстраційним № 865.
До Львівського комплексу належить відзначити два моменти. Перший, досягнутий тут позитивний результат завдячуємо багаторічній ентузіастичній діяльності як наукової громадськості, так і міської управи. Ідея внесення пам'яток історичного центру Львова до Списку ЮНЕСКО, яка була висловлена фахівцями катедри реставрації та реконструкції архітектурних комплексів Львівської політехніки в 1992 - 1993 роках і згодом обґрунтована в численних працях і документах, врешті здійснилася.
Львів як історичне місто фактично дістав новий міжнародний пам'яткоохоронний статус. Він передумовлює дещо іншу орієнтацію розвитку міста на майбутнє. Певна переорієнтація, очевидно, поступово заторкне всі сторони життєдіяльності міста - від пам'яткоохоронних норм до економіки. З одного боку, цей новий статус дає Львову нові великі шанси для поступу і процвітання, а з другого - вимагає великої праці. Вже нині, не відкладаючи, слід науково опрацювати напрями міської політики на найближчі роки й на дальшу перспективу.