6..Закон убиваючої граничної продуктивності. Сукупний, середній і граничний продукт.

Сукупний, середній та граничний продукт. Щоб з'ясувати, як впливають зміни обсягів використання одного з факторів виробництва на результати виробництва, потрібно розглянути ряд показників: 1. Сукупний продукт змінного фактора виробництва (ТР) — це кількість продукції, що виробляється при певній кількості цього фактора за інших незмінних умов. 2. Середній продукт змінного фактора виробництва (АР) — це відношення сукупного продукту змінного фактора до кількості цього фактора, яка використовується у виробництві: АР = ТР / X. 3. Граничний продукт змінного фактора виробництва (МР) — це обсяг зміни сукупного продукту цього фактора при зміні кількості фактора на одиницю (при інших рівних умовах): МР=∆ТР/∆Х. Закон спадної граничної продуктивності (спадної віддачі) стверджує, що зі зростанням використання будь-якого виробничого фактора (при незмінності інших) рано чи пізно досягається така точка, в якій додаткове застосування змінного фактора веде до зниження відносного і далі абсолютного обсягів випуску продукції. Закон спадної продуктивності ніколи не був доведений строго теоретично, він виведений експериментальним шляхом.

Рис.6.2. Взаємозв'язок загальної, середньої та граничного продуктів У точці А досягається максимальний загальний продукт (рис.6.2), а граничний продукт дорівнює 0 (МР = 0). У точці С швидкість зростання функції найбільша, отже, в цій точці граничний продукт максимальний. У точці В 'максимуму досягає середній продукт (АР), в цій точці перетинаються криві МР і АР, тобто МР = АРmax. На ділянці від 0 до точки В МР> АР. Після точки В швидкість функції знижується, тому МР <АР. На основі виробничої функції Кобба-Дугласа можна виділити дві властивості функції: 1) при зміні одного фактора виробництва і незмінності інших випуск зростає до певної межі, а потім зменшується в силу дії закону спадної віддачі; 2) в рамках даної технології працю і капітал можуть замінювати один одного без зміни обсягу випуску.

Закон спадної граничної продуктивності носить відносний характер. По-перше, він застосовний на короткостроковому відрізку часу. По-друге, технічний прогрес постійно розсовує його межі. Перші порції праці, що приєднуються до заданого обсягу капіталу, забезпечують зростання випуску, випереджаюче зростання кількості утягненого у виробництво праці. Це продовжується до досягнення технологічно оптимального співвідношення праці і капіталу. Далі зростання випуску починає відставати від зростання кількості застосованої праці. Фактори виробництва використовуються у виробництві тільки тоді, коли їх продуктивність являє собою позитивну величину. Якщо позначити граничний продукт в грошовому вираженні через MRP, а граничні витрати - через MRC, то правило використання ресурсів може бути виражене рівністю: MRP = MRC

7.Визначення ціни і обсягу виробництва при монополії у короткостороковому та довгостроковому періодах.

Визначати оптимальний обсяг виробництва для окремої фірми (величину пропозиції окремої фірми) можна, використовуючи відомі підходи - порівнюючи валовий дохід та валові витрати і уравнівая граничні показники доходу і витрат. Скористаємося другим методом. У короткостроковому періоді фірма буде максимізувати прибуток або мінімізувати збитки в разі виконання тотожності MR = МС. При цьому необхідно врахувати, що: • крива попиту на продукт окремої фірми в умовах ринку монополістичної конкуренції не є абсолютно еластичною, як при досконалої конкуренції; • щоб збільшити обсяги випуску, фірма повинна знижувати ціну товару, тому графік граничного доходу лежить нижче кривої попиту; • буде фірма отримувати прибуток або зазнавати збитків, залежить від величини середніх валових витрат, тобто від АТС. Графічно це показано на малюнку. Величини р і q - параметри ситуації, що визначаються за точці перетину графіків граничного доходу і граничних витрат (mr і MС). Якщо точка а лежить нижче кривої середніх валових витрат, то фірма мінімізує збитки (прямокутник abfp), тобто ціна виявляється менше витрат на одиницю продукції. Коли ціна перевершує середні загальні витрати, фірма отримує економічний прибуток, величина якої буде відповідати площі прямокутника PACD. До відома. Використання методу зіставлення валових показників (TR і ТС) дасть ідентичні результати. Причому графічно випадок максимізації прибутку монополістичним конкурентом буде виглядати, як представлено на рис. 6.11, адже падаючий характер графіка попиту «породить» саме таку форму графіка валового доходу. У разі коли досліджувана фірма мінімізує збитки, графік TR буде розташований під графіком ТС, але вище кривої змінних витрат TVС. Найменші збитки будуть визначатися за найменшим відстані між TR і ТС. Якщо якась галузева фірма починає отримувати економічний прибуток у короткостроковому періоді, то це буде сигналом для фірм інших галузей, і вони почнуть покидати свою галузь і входити на цей ринок. Вже говорилося, що при монополістичної конкуренції вхідні бар'єри фактично відсутні, тобто нові фірми не зіткнуться з серйозними труднощами, і дана галузь почне розширюватися. Збільшення числа фірм приведе до того, що ринковий попит на вироблений галуззю продукт буде розподілятися на більшу кількість фірм, попит на товар окремої фірми скоротиться, і графік попиту на її продукцію зміститися вліво. Крім того, зростання числа конкуруючих в галузі фірм підвищить ступінь цінової еластичності попиту на товар окремої фірми, тобто зміниться кут нахилу графіків попиту і граничного доходу розглянутої фірми. У довгостроковому періоді входження фірм у галузь буде тривати до тих пір, поки економічний прибуток кожної з них не стане рівною нулю і кожна фірма не опиниться в точці беззбитковості. Відповідно, у разі якщо фірми галузі зазнають збитків, з галузі почнеться відтік фірм, попит на продукцію окремої продавця на ринку буде зростати, ступінь його еластичності знижуватися. Вихід фірм із галузі закінчиться, коли залишилися фірми будуть отримувати нульовий економічний прибуток, так само як і нульові економічні збитки, тобто досягнуть беззбитковості. У довгостроковому періоді фірма буде знаходитися в рівновазі, коли її граничний доход дорівнюватиме граничним витратам, а графік Попиту стосується графіка середніх витрат у точці максимально наближеною до нижньої точки параболи середніх витрат. На малюнку в результаті входу нових фірм у галузь графік попиту змістився з положення DX1 в положення DX2. Рівноважний стан окремої фірми буде характеризуватися точкою А на графіку попиту DX2. Ця точка відповідає обсягу виробництва Q, визначеним виходячи з критерію MR = МС. Реалізовувати свою продукцію фірма буде за ціною P, причому даний рівень ціни відповідає середнім витратам на одиницю продукції при обсязі випуску Q. Саме точка А і буде точкою беззбитковості даної фірми. До відома. У довгостроковому періоді в умовах монополістичної конкуренції деякі фірми можуть отримувати Економічні прибутки, зокрема, мова йде про виробників, які володіють патентам і, забезпечують їм трохи більшу ринкову владу порівняно з конкурентами. Крім того, якщо фінансові проблеми, пов'язані з входом на даний ринок, надто значні, це може закріпити економічні прибутки в галузі в довгостроковому періоді. відома. Так само, як у випадку досконалої конкуренції, в довгостроковому періоді при монополістичної конкуренції кожна фірма функціонує в точці беззбитковості. Однак при досконалої конкуренції, в силу її специфіки, в довгостроковому періоді досягалися умови економічної ефективності. Відомо, що економічна ефективність вимагає потрійного рівності Рх = МС = АТС Рівність Рх = МС відображає ефективне використання ресурсів. Рівність Рх = min АТС визначає високу виробничу ефективність. На ринку монополістичної конкуренції ні одна з цих тотожностей не виконується. На ринку монополістичної конкуренції: 1. Ціна більше граничних витрат (Рх> МС) - точка Р лежить вище точки С, отже, не існує ефективного розподілу ресурсів. 2. Фірма функціонує в точці А, а мінімальне значення середніх витрат на виробництво одиниці товару характеризується точкою В, яка розташована нижче А. Це означає, що фірма не до кінця використовує свої виробничі потужності і Qopt> Q, тобто не досягається виробнича ефективність. 3. Однак втрати суспільства відносно невеликі, тому що ціни на ринку монополістичної конкуренції не можуть бути сильно збільшені через існування конкуренції, еластичності попиту і диференціації продукції.