Физическое и психическое принуждение. Ст. 40

Выделяют 3 (2) вида принуждения:

1. Физическое

- лицо может руководить своими действиями

- лицо не могло руководить своими действиями

2. Психическое

Физическое воздействие – насильственное воздействие на лицо с помощью применения к нему физической силы, пыток в целях добиться от этого лица необходимого поведения.

Степень физического насилия различна. В результате у лица может сохраниться контроль своими действиями либо нет.

…

Психическое принуждение – выражается в виде угроз любого характера и содержания с целью добиться нужного действия или бездействия.

Психическое принуждение всегда рассматривается как преодолимое, потому что не исключает руководство своими действиями.

Гипноз относится к психическому принуждению, но он является непреодолимым, но еще ни одному случаю судебный практики не удалось переломить судебный механизм, признав, что лицо действовало под гипнозом.

Обоснованный риск. Ст.41

Не является преступлением причинение вреда для достижения общеполезной цели, риск признается обоснованным если такая цель не может быть достигнута без риска и рискующее лицо предприняло все возможные меры, чтобы такой вред не наступил.

Существует три вида риска:

1. Профессиональный – стремление достичь определенной цели при этом ставятся в опасность определенные интересы, и этот риск тесно связан с согласием потерпевшим.

2. Хозяйственный – имеет место, когда руководитель предприятия с целью получения выгоды совершает противоправное действие.

3. Научно-технический – внедрение в практику новых методик.

Условия правомерности:

1. Риск должен быть оправдан

2. Цель без риска достигнута быть не может

3. Риск не должен с неизбежностью влечь за собой гибель людей, экологические катастрофы

4. Лица, которые внедряют какие-либо технологии, должны предпринять достаточное количество мер для предотвращения вреда.

5. Совершение действий должно соответствовать научным знаниям и опыту

6. Объектом риска должны быть вещественные факты, но не человеческие ресурсы.

Отличие крайней необходимости от обоснованного риска

Крайняя необходимость	Обоснованный риск
Вред является необходимым и неизбежным для достижения цели Вред, предотвращенный должен быть больше причиненного Уголовная ответственность наступает лишь тогда, когда вред был причинен умышленно	Вред только допускается Всегда преследует благая цель, спасение жизни Одно из условий правомерности отсутствует и даже в случае неосторожного причинения вреда.

Исполнение приказа и распоряжения. Ст.42.

Не является преступлением причинение вреда лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказов или распоряжений при соблюдении условий правомерности. По общему правилу ответственность понесет то лицо, которое отдало приказ.

Приказ – основанное на законе властное требование управомоченного лица выполнить какие-либо действия адресованные обязанному лицу

Виды приказов:

1. Законный – отдается в установленном порядке; отдается лицу обязанному его выполнить; может быть в рамках компетенции; должна быть соблюдена форма; не должно противоречить нормативным актам;

2. Незаконный

3. Преступный.

Всех категорий граждан делят на военнослужащих и гражданских. Ответственность для:

Гражданские лица:

1. Если лицо не понимает преступности характера действий, не должно было и не много этого понимать, то по правилам ст. 28 ответственность исключается.

2. Если работник не знал о незаконности приказа, но должен был и мог об этом знать, тогда он отвечает за неосторожное преступление.

3. Ели знал, что приказ преступный и выполнил его, то ответственность за умышленное преступление

Военнослужащие:

1. Если совершает незаконный, то отвечать будет тот, кто отдал этот приказ

2. Если выполняет преступный приказ:

- рассматриваем правило ст. 40, то есть было ли принуждение

- рассматриваем правило ст. 39

- и только в случае если ни того ни другого не было, то сам военнослужащий будет отвечать за свои действия как исполнитель.

Если в ходе преступного приказа совершаются неосторожные деяния, то ответственность исключается