- •Isbn 987-5-88081-904-1
- •Оглавление
- •Методические материалы
- •Теоретические материалы
- •Предисловие
- •Тематический план
- •Раздел III. Отраслевые основы социально-экономического прогнозирования
- •Тема 2.8. Технология прогнозного исследования.
- •Тема 3.1. Прогнозирование социодемографического развития.
- •Тема 3.2. Прогнозирование экономического развития.
- •Тема 3.3. Государственное прогнозирование социально-экономического развития.
- •Раздел I. Общая характеристика современного
- •Глава 1. Эволюция концепций общественного развития
- •§ 1. Античность и Средневековье: от анализа цикличности к идее прогресса
- •§ 2. Формирование прогрессистских концепций будущего
- •§ 3. Развитие идей о будущем общества во второй половине XX в.
- •Глава 2. Социально-экономическое прогнозирование в системе научного знания
- •§ 1. Зарождение и развитие современной прогностики
- •§ 2. Отечественная прогностика23
- •Раздел II. Методология
- •Глава 1. Общая характеристика методологии современного социально-экономического прогнозирования
- •§ 1. Основа методологии современного социально-экономического прогнозирования
- •§ 2. Классификация прогнозов и методов прогнозирования
- •Глава 2. Логико-интуитивные методы прогнозирования
- •§ 1. Логические методы ситуационного анализа
- •§ 2. Опросные и групповые экспертные методы
- •Глава 3. Формализованные математические методы прогнозирования в государственном управлении
- •§ 1. Модели временных рядов
- •§ 2. Эконометрическое моделирование
- •§ 3. Разработка индикаторов
- •§ 4. Метод «затраты-выпуск» и модель межотраслевого баланса
- •Глава 4. Технология прогнозного исследования40
- •§ 1. Составление программы исследования
- •§ 2. Исходная модель и ее анализ
- •Примерная типология показателей, используемых для построения исходной модели социального объекта
- •§ 3. Модель прогнозного фона
- •Прогнозная ретроспекции фоновых данных.
- •§ 4. Поисковый прогноз
- •§ 5. Нормативный прогноз
- •Обсуждение обеих или хотя бы последней нормативной модели.
- •§ 6. Верификация прогноза. Выработка рекомендаций для управления
- •Раздел III. Отраслевые особенности
- •Глава 1. Прогнозирование социодемографического развития
- •§ 1. Демографическое прогнозирование
- •§ 2. Прогнозирование труда и занятости
- •§ 3. Прогнозирование динамики уровня жизни населения
- •§ 4. Вопросы прогнозирования и стратегического планирования развития социального комплекса
- •Глава 2. Прогнозирование экономического развития
- •§ 1. Прогнозирование экономического роста и темпов развития экономики
- •§ 2. Прогнозирование динамики цен и инфляции
- •§ 3. Прогнозирование развития сферы финансов
- •§ 4. Прогнозирование инвестиционной деятельности и капитальных вложений
- •§ 5. Прогнозирование нтп и развития инноваций
- •§ 6. Прогнозирование внешней торговли
- •§ 7. Прогнозирование развития агропромышленного комплекса
- •§ 8. Прогнозирование развития транспорта и связи
- •§ 9. «Экологическое» прогнозирование
- •Глава 3. Государственное социально-экономическое прогнозирование: основы организации
- •§ 1. Государственное социально-экономическое
- •§ 2. Государственное социально-экономическое прогнозирование в Российской Федерации
- •Заключение
- •Практикум
- •2. Составление технического задания и программы прогнозного исследования
- •3. Логико-интуитивные экспертные методы прогнозирования
- •4. Количественные методы прогнозирования
- •Глоссарий
- •625000, Г. Тюмень, ул. Семакова, 10
§ 3. Разработка индикаторов
Индикатор — показатель, обычно интегральный, количественно определяющий качественные характеристики процесса.
Индикаторы определяются как параметры границ, в пределах которых система, включающая организационные механизмы, техно-логические связи, материальные и финансовые потоки, может устойчиво функционировать и развиваться. В отличие от «показателя», дающего лишь количественную констатацию, индикатор носит векторный, направленный характер. Индикаторы имеют предельные пороговые (минимальные и максимальные) значения: уровни при-быльности, налоговых ставок, режимов развития многоресурсных систем и т. п.
Особое место занимает определение и использование порого-вых значений индикаторов, призванных сигнализировать о при-ближении критического состояния объекта управления и необхо-димости изменения стратегии развития объекта, т. е. включение регуляторов: индикаторы «тревоги»; индикатор «экстремального по-ложения»; индикатор «банкротство» и т. д.
Внутри предельных границ образуется так называемый «кори-дор», необходимый и достаточный для принятия управленческого решения, но при этом необходимо установление адекватных поро-говых значений «коридора». Реальность действия индикатора определяется не только количественными характеристиками. Важно, чтобы индикатор был инструментальным, для которого существуют регуляторы прямого воздействия на объект управления.
Формирование индикаторов — процесс, увязанный во времен-ном аспекте. В данном случае ставится целью получение единого индикатора, характеризующего состояние объекта управления. Ак-туален вопрос о величине удельного веса каждого из отдельных регуляторов при их агрегировании. Если какие-либо регуляторы линейно или нелинейно зависят друг от друга, то в системе присутствует ненужная информация, искажающая результаты анализа, прогнозирования и, как следствие, результаты планирования. Для этих целей необходим множественный анализ всей совокупности заданных показателей.
Индикаторы социально-экономического развития являются цент-ральным элементом системы индикативного планирования, в рамках
153
которой они играют роль планово-прогнозного показателя: планово-го — в смысле обозначенного целевого ориентира социально-эко-номического развития, прогнозного — имея в виду вероятностный характер достижения этой цели. Индикаторы характеризуют желаемую ситуацию, состояние, а не плановый норматив. Основной смысл их использования — оценка тенденций развития с точки зрения результата.
В нашей стране вопрос об индикаторах социально-экономического развития стал активно обсуждаться в связи с идеей разработ-ки системы индикаторов экономической безопасности. Деятель-ность по их выработке и утверждению велась в рамках Совета безопасности Российской Федерации с середины 1990-х гг., в том числе с привлечением других учреждений и органов (тех же орга-нов государственной статистики). Результатом ее, в частности, стало утверждение в феврале 2000 г. следующих пороговых значений ряда таких индикаторов (см. табл. 4).
В мировой практике накоплен большой опыт по разработке ста-тистических индикаторов, отражающих различные аспекты благосостояния населения. Основные социально-экономические индикаторы, используемые в настоящее время федеральным статистическим ве-домством России, включают в себя схожие по смыслу показатели.
Среди важнейших экономических индикаторов можно назвать:
валовой внутренний продукт;
объем промышленной продукции, в том числе потребитель-ские товары;
капитальные вложения за счет всех источников финансиро-вания;
объем подрядных работ;
розничный товарооборот (с учетом определяемых на основе экспертных оценок объемов неорганизованного ввоза и продажи населению товаров на вещевых, смешанных и продовольственных рынках);
объем платных услуг (с учетом объемов услуг, предостав-ляемых физическими лицами, определяемых на основе экспертных оценок);
грузооборот предприятий транспорта (с учетом оценки объ-емов перевозок грузов предпринимателями — физическими лица-ми, занимающимися коммерческими грузовыми автоперевозками, и малыми автотранспортными предприятиями);
154
Таблица 4 Индикаторы экономической безопасности в Российской Федерации
Индикатор |
Порог |
2003 |
2004 (оценка) |
2005 (прогноз) |
|
Объем ВВП, млрд руб. |
порог |
6000* |
21800 |
24700 |
27000 |
фактическое значение |
13285 |
16130 |
18720 |
||
Сбор зерна, млн т |
70 |
67,2 |
75 |
80 |
|
Расходы на национальную оборону, % к ВВП |
3,0 |
2,6 |
2,7 |
2,8 |
|
Инвестиции в основной капитал, % к ВВП |
25 |
16,0 |
17,0 |
18,0 |
|
Отгружено инновационной продукции, % ко всей промышленной продукции |
15 |
3,0 |
3,0 |
2,5 |
|
Доля машиностроения и металлообработки в промышленном производстве, % |
25 |
19,9 |
21,2 |
22,1 |
|
Соотношение среднедушевых денежных доходов и прожиточного минимума на душу населения, раз |
3,5 |
2,43 |
2,58 |
2,46 |
|
Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, % ко всему населению |
7,0 |
20,6 |
17,5 |
18,0 |
|
Государственный внутренний и внешний долг, в % к ВВП |
5,0 |
8,4 |
8,5 |
8,5 |
|
Доля расходов на обслуживание и погашение внешнего долга государства, % к общему объему федерального бюджета |
20,0 |
27,0 |
28,0 |
28,0 |
|
Уровень инфляции, % |
125,0 |
112,0 |
110,0 |
107,5-108,5 |
|
Дефицит федерального бюджета, % к ВВП |
3,0 |
Профицитный бюджет |
|||
Соотношение прироста запасов полезных ископаемых к объемам погашения запасов в недрах, % |
125,0 |
По большинству ресурсов менее 100% |
|||
* Разработан в 1999 г. и одобрен в 2000 г., в ценах 1998 г., для 2003-2005 гг. пересчитан по индексам-дефляторам, рассчитываемым Госкомстатом России.
155
8) экспорт товаров в страны дальнего зарубежья и др. К социальным индикаторам относятся:
реальные располагаемые денежные доходы;
номинальная среднемесячная заработная плата на одного работника;
индекс потребительских цен на товары и услуги;
общая численность безработных (на конец периода) рассчитывается в соответствии с методологией МОТ, в том числе официально зарегистрированные безработные;
численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума (в млн человек и в % ко всему населению);
ввод в действие жилых домов.
Социально-экономические индикаторы в целом можно сгруппировать следующим образом:
интегральные индикаторы социально-экономического развития (например, индекс развития человеческого потенциала, валовой национальный продукт);
частные показатели, характеризующие отдельные признаки, стороны развития экономических и социальных явлений (например, физические объемы выпуска отдельных видов продукции, объем ввода в действие жилых домов).
Все эти показатели могут быть рассчитаны для разных периодов (месяц, полугодие, год), что позволяет выявлять основные тенденции, направления главных изменений в социальной и экономической сферах. Однако на каждый из этих показателей в большей или меньшей степени оказывают влияние самые разнообразные факторы. Поэтому дать реальную картину состояния и выработать эффективную систему мер для достижения намечаемых результатов можно только на базе детального анализа этих показателей.
Следует отметить, что все показатели системы государственной статистки можно воспринимать как общую совокупность отраслевых индикаторов. Однако для того чтобы обоснованно использовать тот или иной показатель государственной статистики индикатором, необходимо выявить его индикативные свойства. Это означает, в частности, выявление причинно-следственных зависимостей между теми или иными значениями индикаторов и текущей социально-экономической ситуацией.
156
Активно используются за рубежом различные барометры социальной активности, в основном экономические (барометры деловой активности, инвестиционной активности и др.), которые также представляют собой социально-экономические индикаторы. Данные по отраслям экономики; индексы промышленного производства и торговли; статистические индикаторы состояния деловой активности; фундаментальная и сравнительная статистика деловой активности, на основании которой проводятся измерения объема производства и хозяйственной деятельности, оценки наличия кредита, тенденции цен, перспектив прибыли и возможностей инвестирования. Так же, как погодный барометр предсказывает метеорологическое состояние, экономические барометры могут использоваться как данные и инструменты, с помощью которых можно предсказать тенденции в развитии бизнеса, кредита и инвестиций.
На основании Сборника законов 120, принятых 23 июня 1949 г. Конгрессом США 81-го созыва, обе его палаты приняли резолюцию, в соответствии с которой Совместный экономический комитет стал выпускать ежемесячное издание под названием «Экономические индикаторы». Оно подготавливается для Совместного экономического комитета Советом экономических консультантов и распространяется среди общественности Управлением государственной печати. Экономические показатели, отобранные для этой цели, публикуются и разъясняются в издании «Supplement to Economic Indicators: Historical and Descriptive Background», подготавливаемом для Совместного экономического комитета Управлением федеральной политики по статистике и стандартам, Министерством торговли, Советом экономических консультантов и ведомствами — источниками данных. Материалы, содержащиеся в этом издании, понятны для неспециалистов. Кроме того, в него включаются суждения и оценки по использованию и ограничениям, которые представляют особый интерес при анализе отдельных экономических индикаторов.
Статистические ряды, опубликованные в различных журналах по бизнесу, а также разрабатываемые министерствами и правительственными ведомствами включают, например, следующие индикаторы (список неполный):
1. Квартальные:
— платежный баланс;
157
прибыли корпораций;
ВВП;
производительность.
2. Ежемесячные:
продажа автомобилей;
торговый баланс;
использование мощностей;
доверие потребителей;
потребительский кредит;
индекс потребительских цен;
заказы на товары длительного пользования;
занятость;
новое жилищное строительство;
промышленное производство;
товарно-материальные запасы.
3. Ежедневные:
повышение/понижение курсов (по акциям);
составной индекс Американской фондовой биржи;
Banxquote индекс (процентные ставки по депозитам и депозитным сертификатам);
доходы по облигациям (график);
покупка и заимствование (процентные ставки);
наличные цены (товары);
товарные индексы;
новости по корпоративным дивидендам;
рейтинг кредита;
промышленный индекс Доу-Джонса (графики за шесть месяцев);
товарные индексы Доу-Джонса (график);
индекс муниципальных облигаций;
индекс НАСДАК;
индекс НЙФБ;
краткосрочные процентные ставки (график);
казначейские облигации, векселя и тратты;
мировая цена (курс) доллара;
доходы потребителей и др.
Индикаторы-барометры, проанализированные и интерпретированные, представляют собой основу для оценки и прогнозирования
158
условий и перспектив деловой активности, которые необходимы для должного применения налоговой и денежной политики на совокупном или правительственном уровне, а также для планирования деятельности и составления бюджета на макроэкономическом или фирменном уровне. Предпринималось множество попыток разра-ботки точной методологии использования барометров деловой ак-тивности или систем прогнозирования, где особое место занимает прогнозирование циклов деловой активности. Существуют следую-щие методы:
Метод сравнения с прошлыми показателями, включая поиски варианта для выделения отдельных барометров или статистических рядов, отражающих последовательные опережения или отста-вания, касающиеся общей деловой и экономической деятельности, примером которого может служить метод индикаторов цикла, осно-ванный на опережающих, приблизительно совпадающих и запазды-вающих индикаторах, используемый корпорацией «Национальное бюро экономических исследований».
Эконометрическое моделирование, предполагающее матема-тическое отображение исторической зависимости между потреблением, частными инвестициями, правительством и различными ком-понентами этих ведущих совокупных групп для составления про-гноза ВНП и его структуры.
Метод, использующий ожидаемые величины, основанный на отборах или интервью с представителями фирм и потребителей, включая обзоры Комиссии по ценным бумагам и биржам, Министерства торговли по расходам на новые производственные средст-ва и оборудование, а также обзоры планов покупок потребителей, составленные Центром исследовательских услуг Мичиганского университета и Бюро переписей на основании квартальных обследований частного сектора.
Метод «рабочая сила — производительность», в рамках ко-торого ВНП прогнозируется на основе расчета занятости, продолжительности средней рабочей недели и производства в человеко-часах.
Наиболее часто прогнозные значения индикаторов рассчитываются на базе различных эстраполяционных методов.
159
