14.Початковий етап розслідування в ситуації раптового зникнення певної особи

Коли обставини вказують на вбивство, приводом до порушення к/с є заяви чи інші дані про її зникнення.№1 – допит заявника і свідків(коли зникла, куди могла піти, прикмети зовнішності, одягу, здоровя, психіка, цінності, гроші), перевіряється житло, місце роботи, лікарні, морги, міліція.

69.Криміналістична характеристика злочинів проти безпеки виробництва

Чинним законодавством передбачена відповідальність за порушення посадовими особами підприємств, установ і організацій загальних або спеціальних правил охорони праці, якщо ці порушення могли спричинити нещасні випадки з людьми або інші тяжкі наслідки або спричинили тілесні ушкодження, втрату працездатності, смерть людини або заподіяння тяжких тілесних ушкоджень. Як самостійні склади злочину закон виділяє порушення правил гірських робіт, будівельних, санітарних і протипожежних правил, правил експлуатації будівельних механізмів при виробництві будівельних робіт, виробничо-технічної дисципліни або правил, що забезпечують безпеку виробництва у вибухонебезпечних цехах, правил зберігання, використання, обліку, перевезення вибухових і радіоактивних речовин або піротехнічних виробів. Зв'язок розслідуваної події з певними виробництвами, технологічними процесами й видами робіт, своєрідність правил техніки безпеки й промислової санітарії обумовлюють наявність у загальній методиці розслідування даних злочинів ряду особливостей стосовно до окремих галузей економіки й на окремих виробництвах. Незважаючи на ці особливості, криміналістичний аналіз злочинів в області охорони праці дає можливість виявити ряд загальних рис, властивому способу їхнього здійснення й приховання, виявити характерні для даного виду злочинів сліди, установити найпоширеніші порушення правил охорони праці. Найбільше часто зустрічають наступні злочинні порушення цих правил:

- допуск до провадження робіт ненавчених або непідготовлених осіб;

-дача вказівок і розпоряджень про провадження робіт, що суперечать правилам безпеки праці;

-внесення змін у технологічні процеси, конструкції верстатів і механізмів, видання інструкцій і пам'яток, що суперечать вимогам безпеки праці: - незадовільна підисготовка працівників в області охорони праці;

- незадовільний контроль за технічним станом устаткування й засобів захисту;

-незадовільний контроль за безпечним провадженням робіт;

-незадовільна організація робіт і заходів щодо техніки безпеки. Злочин в області охорони праці звичайно не обмежується порушенням якого-небудь одного правила техніки без небезпеки або промислової санітарії, а являє собою сукупність порушень зазначених правил. Особливістю даного виду злочинів є наявність складного причинного зв'язку між порушенням правил безпеки праці й наслідками, що наступили в результаті цього. Допущені порушення неминуче спричиняють виникнення різноманітних факторів, що обумовлюють, у свою чергу, настання шкідливих наслідків. Залежно від характеру допущених порушень такі фактори можуть ставитися до технічної або організаційної сторони виробничого процесу або до промислової санітарії. Відповідно до цього причини нещасних випадків прийнято підрозділяти на технічні, організаційні й санітарно-гігієнічні. Причини технічного характеру пов'язані з неналежним ремонтом і експлуатацією встаткування, прихованими дефектами вузлів і деталей машин, конструктивними недоліками механізмів і агрегатів. Незадовільна організація виробничих процесів у цілому або окремих технологічних операціях, робочих місць, нераціональне розміщення встаткування, неналежне розміщення працівників і т.п. становлять організаційні причини. До санітарно-гігієнічних причин ставляться різні фактори зовнішнього середовища, пов'язані з виробництвом, здатні зробити шкідливий вплив на організм людини (висока або низька температура, виробничі шуми, загазованість або запыленность виробничих приміщень і т.п. ). шкідливі наслідки, Що Наступили, обумовлюються дією як однієї, так і комплексом різнорідних причин. Так, несправність вентиляційного встаткування через неякісний ремонт (технічна причина) спричиняє загазованість виробничого приміщення (санітарно-гігієнічна причина), що при відсутності в працівників індивідуальних засобів захисту (організаційна причина) приводить до нещасного випадку.

Розглянуті злочини супроводжуються утворенням різних слідів, що дозволяють установити факт порушення конкретних правил охорони праці, винних осіб, з'ясувати обставини події. Найчастіше ці сліди залишаються на місці події, зберігаються в документації, що ставиться до провадження робіт, при виконанні яких стався нещасний випадок. До подібним до документів ставляться: журнали реєстрації інструктажів з техніки безпеки: вахтові журнали машин і механізмів; убрання на виробництво тих або інших робіт: посвідчення й свідчення на право керування певними механізмами або виробництво конкретних робіт; відомості на видачу спецодягу, індивідуальних засобів захисту: убрання на видачу сировини, інструментів, матеріалів, графіки; профілактичних оглядів устаткування, проведення медичних оглядів працівників, їхньої переатестації; документація іспитів і заліків за правилами техніки безпеки; накази про призначення й переміщення працівників, покладанні на них обов'язків по контролі за дотриманням правил безпеки праці; інструкції з техніки безпеки: і ін. Пряме або непряме відбиття в зазначених документах дій посадової особи, наявність і характер наявних у них записів або відсутність окремих документів, складання яких передбачено відповідними інструкціями, нерідко прямо свідчить про неналежне виконання цією особою покладених на нього обов'язків в області охорони праці. Значна інформація про причини й обставини нещасного випадку втримується в специфічних слідах на місці події (місці провадження робіт, при виконанні яких стався нещасний випадок). Наявні на місці події сліди можуть указувати на: а) ненормальні зовнішні умови провадження робіт; б) стан устаткування, яким користувався потерпілий; в) спосіб і режим провадження робіт, стадію їхнього виконання на момент нещасного випадку: г) конкретні технічні причини події. Криміналістичний аналіз злочинних порушень правил безпеки праці показує, що в ряді випадків посадові особи, відповідальні за їхнє дотримання, прибігають до різних способів приховання допущених ними порушень. Вони змінюють обстановку місця події й ліквідують наявні там матеріальні сліди, знищують окремі документи або змінюють їхній зміст, видають заднім числом накази, розпорядження, становлять інші винного документи, що виправдують. Ознаками такого роду дій, що маскують, є виправлення, дописки, додрукування тексту, сліди травлення й підчищення, ознаки технічної підробки підпису в документах, різні негативні обставини на місці події

71.72.Слідчі дії

Огляд місця події по справах про злочинні порушення правил безпеки праці являє собою одне з найбільш складних і важливих слідчих дій із чітко вираженою специфікою його виробництва. Зволікання з оглядом неминуче веде до втрати доказів і зміні первісної обстановки місця події в силу нестійкості окремих слідів і зміни умов, у яких стався нещасний випадок. Крім цього, інтереси роботи підприємства вимагають якнайшвидшого відновлення нормального виробничого процесу, найшвидшої ліквідації наслідків. Крім того, зміни в обстановку місця події можуть внести й зацікавлені особи. До виїзду на місце події слідчий проводить певну підготовку. Одержавши повідомлення про нещасний випадок, він повинен зв'язатися з адміністрацією підприємства й дати вказівку про збереження місця події в недоторканності. У необхідних випадках туди можуть бути спрямовані працівники міліції, яким поручається його охорона до прибуття слідчої групи. Особлива увага слідчий приділяє підготовці технічних засобів виявлення, фіксації й вилучення слідів з місця події. Крім традиційних криміналістичних засобів, що входять у слідчий портфель і валізу криміналіста, вона, виходячи з характеру події, підготовляє додаткові технічні засоби: індикатори, дозиметри, прилади для визначення рівня шумів, ступеня вологості, засобу для відбору проб повітря й т.п. Якщо подія сполучена зі значними руйнуваннями об'єкта, то для більше точної й повної фіксації обстановки місця події наявний у розпорядженні слідчого фотокомплект доповнюється стереофотоаппаратурой. Необхідність залучення фахівців, як і їхній профіль, визначається слідчим виходячи з особливостей конкретної справи. Крім фахівця в області судової медицини (при огляді трупа на місці події) можуть бути запрошені дозиметрист, інженер-механік, будівельник, хімік, фахівець в області охорони праці й інші особи, що володіють необхідними спеціальними пізнаннями. Переважно, щоб фахівець був представником сторонньої організації, що виключало б його зацікавленість наприкінці справи. У ході огляду повинна бути забезпечена безпека осіб, у ньому що беруть участь. Якщо слідчий і технічний інспектор праці профспілки, що здійснює відомче розслідування, прибувають на місце події одночасно, то переважне право робити огляд і робити інші необхідні дії належить слідчому, що не виключає можливості використання їм допомоги технічного інспектора, консультацій з ним з питань, що виникають у процесі огляду. У початковій стадії визначаються границі огляду й намечаются його основні вузли. Ними можуть бути встаткування, при роботі на якому стався нещасний випадок, силові установки, робоче місце постраждалого, труп, колективні й індивідуальні засоби захисту, контрольна И вимірювальна апаратура, запобіжні й пристрої, що блокують, і т.п. При утрудненнях у визначенні границь огляду рекомендується проконсультуватися з відповідним фахівцем. Оглядаючи виробниче приміщення, необхідно звертати увагу на його розміри, устаткування, його призначення, розміщення, стан і розміри проходів, характер висвітлення, кількість і потужність джерел світла, перед написи, що попереджають, стенди й плакати по техніці безпеки, справність вентиляції та ін. При огляді встаткування, на якому працював потерпілий, перевіряють його справність, наявність огородження й інших запобіжних пристроїв, фіксують стан вузлів і агрегатів, положень важелів керування, ретельно описують ушкодження, що виникли в результаті події. Досліджують контрольну й вимірювальну апаратуру, запобіжники, засоби автоматичного блокування, з'ясовують їхній технічний стан, справність. Показання приладів фіксують у протоколі огляду, стрічки з показаннями самописних пристроїв вилучають і прилучають до справи. У необхідних випадках оглядають інші агрегати й виробничі вузли, що становлять із постраждалою ділянкою єдину виробничу лінію, підведені до механізмів електрокабелі, мастилопроводи й інші комунікації. При утрудненнях в описі в протоколі тих або інших деталей і частин механізмів слідчий звертається до допомоги фахівців, що беруть участь в огляді. При огляді робочого місця потерпілого в протоколі вказують його стан і розміри, розташування встаткування, сировини, заготівель продукції й інших предметів, у тому числі не стосовних до вироблених робіт. Оглядають інструменти, що використалися потерпілим, докладно зі сліди механічного, хімічного або термічного впливу, сліди крові й ін. Оглядаючи труп потерпілого, ретельно фіксують його позу, положення щодо встаткування й інших об'єктів, що перебувають на місці події, наявні на трупі ушкодження, їхній характер, локалізацію, одяг і взуття на трупі, її стан, наявні на ній сліди й ушкодження, наявність індивідуальних засобів захисту. При огляді захисних засобів звертають увагу на їхній технічний стан, справність, комплектність, відповідність їхніх розмірів фізичним даним потерпілого. У ході огляду місця події відповідними фахівцями із пропозиції слідчого можуть здійснюватися виміри температури навколишнього середовища, освітленості, вологості повітря, рівня виробничих шумів, відбиратися необхідні зразки, проби, вироблятися попередні аналізи на присутність пар різних речовин, хімічних сполук і газів. Для прилучення до матеріалів справи як речовинні докази й наступне експертне дослідження вилучаються ушкоджені деталі верстатів і механізмів, проведення зі слідами короткого замикання, несправні контрольні й вимірювальні прилади, засоби індивідуального захисту, а також інструменти, якщо на них виявлені які-небудь сліди або їхнє застосування при виробництві даного виду робіт суперечить правилам техніки безпеки. У виді специфічності місця події й пов'язаної із цим складністю фіксації виявлених там слідів варто застосовувати судово-оперативну фотографію, становити плани й схеми місця події, для технічного виконання яких доцільно запрошувати працівників конструкторського бюро й інших служб підприємства, що володіють професійними навичками. Огляд документів. Поряд з оглядом місця події слідчий робить вилучення й огляд різних документів, зокрема : а) технічної документації, що ставиться до виробництва тих або інших видів робіт; б) документів з технічному стані встаткування; в) документів, що характеризують організацію робіт: г) документів, що свідчать про підготовку потерпілого й підозрюваного в області техніки безпеки, їхньої кваліфікації; д) документів, що відбивають стан техніки безпеки праці на даному об'єкті. Вилучення й огляд документів виробляється за участю фахівців. При огляді технічних проектів, описів технологічних процесів, технологічних карт, посадових інструкцій і тому подібних матеріалів звертається увага не тільки на їхній зміст, але й на факт твердження даного документа відповідними посадовими особами, дотримання необхідного порядку їхнього узгодження з належними органами. При огляді графіків ремонтних робіт устаткування фіксуються зазначені в них строки й характер ремонтних робіт. Якщо оглядаються документы, що, відбивають ті або інші дії посадових осіб по виконанню покладених на них обов'язків (наприклад, вахтові журнали механізмів, журнали реєстрації інструктажів з техніки безпеки), то ретельно досліджуються зміст записів, повнота відбиття проведених заходів, наявність дат і підписів відповідних осіб. При огляді свідчень і посвідчень на право керування механізмами або виробництва певних робіт, про здачу випробувань по техніці безпеки досліджуються реквізити цих документів, звертається увага на строк їхньої дії. При виникненні сумнівів у дійсності записів вони можуть зіставлятися з іншою документацією, що відбиває ті ж або інші супутні факти, а при необхідності - піддаватися попередньому дослідженню за допомогою наявних у розпорядженні слідчого технічних засобів. Експертиза. Якщо в результаті нещасного випадку ра ботник загинув або одержав тілесні ушкодження, слідчий призначає судово-медичну експертизу, на дозвіл до торою можуть бути поставлені питання про причини смерті, часу її настання, механізмі утворення й ваги тілесних ушкоджень. Залежно від конкретних обставин розслідуваної справи експертові можуть бути задані також питання: чи перебував потерпілий у момент нещасному випадку в зі стоянні алкогольного сп'яніння; чи були в нього медичні протипоказання до заняття певними видами діяльності; чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, зазначених потерпілим; які розміри стійкої втрати загальної працездатності працівника. Для рішення ряду істотних питань розслідування подібних справ потрібні спеціальні пізнання в області охорони праці, у зв'язку із чим по справах даної категорії варто визнати необхідним призначення судово-технологічної експертизи. Як правило, на її дозвіл ставляться питання про те, які причини нещасного випадку, чи мало місце порушення правил техніки безпеки або інших правил охорони праці, яких саме, хто відповідальний за їхнє дотримання, чи є з технічної точки зору причинний зв'язок між порушенням цих правил і наслідками, що наступили. Якщо кримінальну справу порушено по факті порушення правил безпеки праці, то перед експертом може бути поставлене питання про можливі наслідки допущених порушень. При необхідності йому задаються й інші питання, обумовлені конкретними обставинами розслідуваної події, наприклад про механізм події, про відповідність технологічних процесів, виробничих операцій або окремих дій працівника правилам техніки безпеки, про умови, що сприяли здійсненню злочину, якщо для їхнього з'ясування потрібні спеціальні пізнання. По справах про злочинні порушення правил безпеки праці можуть проводитися й інші експертизи. Так, для виявлення підробок у документах, установлення виконавця записів або підписів від імені певних осіб призначаються техніко-криміналістична експертиза документів і почерковедческая експертиза; для встановлення механізму й технічних причин ушкодження деталей і вузлів агрегатів - металознавча експертиза. З метою встановлення механізму утворення слідів, ідентифікації знарядь (наприклад, робочого інструмента, використаного потерпілим) слідами на оброблених деталях проводяться трасологические дослідження. Слідчий експеримент проводиться з дотриманням необхідних запобіжних заходів , оскільки відтворення в його рамках обставин нещасного випадку може бути небезпечним для життя й здоров'я осіб, що беруть участь у ньому, і навколишніх. Шляхом слідчого експерименту встановлюється, наприклад, можливість чути попереджувальні сигнали поблизу працюючих механізмів, бачити дії того або іншого працівника з певного місця виробничого приміщення, з кабіни керування, робити певні дії в конкретних умовах (наприклад, уиконувати ті або інші виробничі операції із застосуванням індивідуальних засобів захисту, наявних у розпорядженні працівників даного підприємства) і ін. Допит. При підготовці до допиту слідчий крім виконання загальних вимог, вивчення наявних у його розпорядженні матеріалів повинен ознайомитися з документами, що характеризують стан техніки безпеки на об'єкті, особливостями технологічного процесу на ділянці, де виконував роботи потерпілий, вивчити відповідні інструкції з безпеки праці, одержати необхідні консультації у фахівців з технічним, виробничим питанням, що становлять предмет майбутнього допиту. На основі цього розробляється план допиту, намечаются конкретні питання, що підлягають з'ясуванню, визначаються докази, документи, які будуть використані в ході допиту. Особливе значення має підготовка до допиту обвинувачуваного, котрий, будучи фахівцем у даній галузі виробництва, добре орієнтується в спеціальних питаннях, що ставляться до предмета допиту, і тому непідготовленому слідчому важко вести його допит.

Допит потерпілого, як правило, виробляється з питань, пов'язаним з його трудовою діяльністю, обставинами нещасного випадку і його причин. Зокрема , слідчий повинен з'ясувати: а) рівень професійної підготовки постраждалого, стаж його роботи зі спеціальності, знання правил техніки безпеки; б) дату проходження останнього інструктажу; в) при виконанні якої роботи, на якому встаткуванні й при користуванні якими інструментами стався нещасний випадок; г) хто направив потерпілого на цю роботу, чи входило її виконання в коло його обов'язків; д) чи відповідала робота його спеціальності й кваліфікації; е) чи був проведений з ним інструктаж, чи мав він індивідуальні засоби захисту, чи користувався ними; ж) чи здійснював хто-небудь контроль за його роботою; з) які, на думку постраждалого, причини нещасного випадку. При необхідності мо гут бути задані й інші питання, що ставляться до обставин справи. При допиті потерпілого необхідно враховувати, що під впливом обстановки події він не завжди здатний дати докладні показання, а іноді може мимоволі спотворити деякі обставини. У ході допиту очевидець^-очевидців-свідків-очевидців з обставини нещасного випадку, уточнюються дані про дії потерпілого й інших осіб безпосередньо перед подією. Як правило, свідки-очевидці до моменту події зайняті своєю власною роботою, у зв'язку із чим сприйняття ними обставин, що передували нещасному випадку, і самої події носить звичайно уривчастий характер. Наприклад, при падінні вантажу зі стріли піднімального крана свідки-очевидці можуть розповісти, що чули лемент потерпілого, шум падіння вантажу, описати місце його падіння, стан потерпілого, міри, прийняті по наданню першої допомоги, однак їхня інформація про дії постраждалого не посередньо перед нещасним випадком, про способи кріплення вантажу, роботі піднімального пристрою й тому подібних обставинах може виявитися досить убогою. Тому слідчий вживає необхідних заходів для встановлення всіх очевидців події, для того щоб у ході їхніх допитів одержати повну інформацію про обставини нещасного випадку. Як свідків по справах про порушення правил безпеки праці допитуються члени бригади, у якій працював потерпілий, майстер ділянки, зміни, начальник цеху, інженер по техніці безпеки, особи з адміністративного й інженерно-технічного персоналу підприємства, технічний інспектор праці профспілки, родичі потерпілого.

У ході допиту свідків із числа працівників підприємства з'ясовуються питання, пов'язані з організацією виробництва, зі станом техніки безпеки на даному об'єкті, обставинами події. В умовах, коли розслідуване подія є предметом кількаразових обговорень працівниками підприємства, можлива ситуація, у якій та або інша особа поряд з фактами, які воно сприймало особисто, повідомить інформацію, часом перекручену, отриману від інших осіб під час обміну враженнями про те, що трапилося,. Крім того, при розслідуванні злочинних порушень правил безпеки праці нерідко спостерігається ситуація, коли допитувані залежно від їхнього посадового положення й відношення до що происшли займають діаметрально протилежні позиції. Одні з них виправдують осіб, винних у порушенні правил безпеки праці, обґрунтовуючи ці порушення необхідністю виконання виробничих завдань і планів і пояснюючи происшедшее недбайливістю й недбалістю самого потерпілого. Інші беззастережно вважають винуватцем події посадова особа, відповідальне за дотримання правил техніки безпеки. З'ясувати дійсне положення речей у подібній ситуації слідчому допомагає максимальна конкретизація показань допитуваних, постановка уточнюючих і контрольних питань, пред'явлення речовинних доказів, фотознімків, планів і схем місця події, документів. При необхідності допит може бути перенесений на місце події, що в ряді випадків дозволяє одержати повні й достовірні показання. При допиті обвинувачуваного з'ясовуються питання, пов'язані з його виробничою діяльністю, професійною підготовкою, у тому числі й в області охорони праці, станом техніки безпеки на довіреному йому ділянці, обставинами й причинами нещасного випадку. Посилання обвинувачуваного на незнання їм своїх обов'язків або правил техніки безпеки зустрічаються рідко. Звичайно обвинувачуваний посилається на необхідність виконання виробничих планів або на намір або необережність потерпілого. Одержати від нього правдиві показання вдається найчастіше за допомогою показань свідків, документів і речовинних доказів, виявлених на місці події. Якщо обвинувачуваний приводить які-небудь дані або посилається на конкретні обставини, у силу яких він був позбавлений реальної можливості здійснювати контроль за дотриманням правил техніки безпеки на об'єкті, слідчий зобов'язаний ретельно перевірити цієї обставини

69