Алгоритм по аварийным составляющим.

Источником аварийной составляющей является место повреждения. Использование аварийной составляющей дает стопроцентный результат.

Алгоритмы с применением аварийных слагающих можно строить как с использованием абсолютных значений токов, так и использованием угловых соотношений между безнулевыми (центрированными) аварийными слагающими и током I₀.

Определение уставки для всех видов КЗ можно выполнить по условию

где К_У – расчетная величина, зависящая от типа линии, вида КЗ, R_f и т.п. Приближенно где Z₁, Z₀ - модули сопротивлений прямой и нулевой последовательности эквивалентных систем, Z_С2 – сопротивление прямой последовательности дальней от места установки защиты эквивалентной системы, К_З = 1.1 - 1.3 – коэффициент запаса.

Для ЛЭП-500 k_Д ≈ 0.625.

Адаптивный дистанционный принцип в диагностике лэп.

Введение.

С помощью адаптивного дистанционного принципа (АДП) мы будем решать две взаимосвязанные задачи:

– определение места повреждения;

– определение зоны повреждения, которая в общем случае является частной задачей I случая, а также ряд вспомогательных задач, таких как:

– пуск защит;

– определение вида КЗ и поврежденных фаз и другие, например, выявление параметров дальнего, ненаблюдаемого конца, R_f, анализ ситуаций с помощью АДП.

Итак, адаптивные реле и адаптивные алгоритмы защит могут быть реализованы практически на цифровом принципе, т.е. актуальность таких алгоритмов стала реальной с внедрением микропроцессорных устройств защиты.

Идея АДП защиты, впервые проработанная и реализованная на каф. ТОЭ ЧувГУ группой проф. Лямеца Ю.Я., основана на единственном и бесспорном информационном признаке повреждения – его резистивной природе, поэтому все прочие информационные признаки и основанные на их основе способы реализации, в том числе реле Бреслера и реле Суяра, следуют из него как частные случаи.

Краткая характеристика данных ситуаций

Тип задачи	Условное наименование	Характеристика
Обработка сигнала	Пуск	Реакция на изменение режима; определение момента возникновения нового режима.
	Фиксация	Запоминание величин предшествующего (доаварийного) и текущего (аварийного) режима
	Анализ	Моделирование сигнала; фильтрация; экстраполяция доаварийного режима; формирование величин чисто аварийного режима; контроль гладкости (восстановление сигнала от ТТ при его насыщении); выявление и коррекция нелинейных искажений.
Идентификация	Вид КЗ	Определение вида КЗ и поврежденных фаз
	Зона	Определение поврежденного участка системы
	Локация	ОМП
	Модель КЗ	Определение переходных сопротивлений
	Система	Определение параметров приемной системы (ненаблюдаемого конца линии)

Первые пять задач в таблице 1 имеют непосредственное отношение к РЗ, а три последних – к послеаварийной автоматике. В соответствии с предназначением алгоритмы решения задач РЗ должны работать в реальном времени, чего не требуется от алгоритмов послеаварийной автоматики.

Адаптивные защиты могут быть только на цифровом принципе. Адаптивные реле рассматриваются на примере дистанционных реле потому что:

– это защита с двумя подведенными величинами;

– требует определения вида КЗ и поврежденных фаз;

– реагирует на все виды повреждения, в т.ч. однофазные;

– наиболее сложная в реализации защита, однако, ее уставки не зависят от оперативного вмешательства диспетчера.

Реле сопротивления реагирует на чередование векторов компенсированного напряжения.

Реле Бреслера реагирует на чередование компенсированных напряжений.

–: реагирует только на междуфазные замыкания; трудно определить дистанцию.

Реле Суяра реагирует на чередование напряжений в конце линии.

Эти два адаптивных реле не нашли широкого применения т.к.:

–: могут излишне срабатывать при расхождении ЭДС эквивалентных систем (при качаниях);

–: при внешних КЗ или при КЗ за спиной. Это связано с тем, что фаза тока нулевой последовательности на зажимах реле не совпадает с фазой этого тока на месте КЗ;

–: отсутствие четкой фиксации конца зоны);

+: мало критичны к величине переходного сопротивления Rf.

Идея адаптивного реле основана на таком информационном признаке повреждений как резистивный характер повреждения. Поэтому другие информационные признаки и основанные на их способе реализации (реле Бреслера, Суяра) следуют из этого признака как частный случай.

Р езистивность повреждения может быть выявлена следующим образом:

1. - наиболее применяемый критерий.

2.

АДП не зависит от величины переходного сопротивления.

3. U → min;

4. Все признаки характерны как для основной гармоники, так и для всех свободных компонент (незатухающих синусоид).