1. Развитие сп. Актуальность сп исследований в современном мире.

Становл-е СПкак самост.обл.знания:(2пол19)с преем-сти трад-й Евр,вСША.Эдв.Фримен»СП»1873-сравн.изуч-е пол.инст-тов и ф.правл-я.(3типа сходств: объясн-ся прям.заимств-ми,подобием усл.среды,генетич.общ-тью).Ковалевск»Историко-сравн.метод в юриспр,и приемы изуч.истор.права»./Знач.сравн.метода не в откр.фактов,а научн.объясн.найденных.В.Вильсон»Г-во.Эл-ты истор.и практиче.пол-ки»./Институц.дизайн и полит.порядок. Объекты исс-я: през/парл.режимы,партии,прав./законод.инстр-ты.Историко-опис.сравн.метод. Ед-ца ан-за: конкр.страны.Под конец сase-study(позитивист.опис-е/подвер-ка фактов под общ.схему).Традиц.СП:(1пол.20)Этап накопл.потенц-ла.Самост.ветвь исс-я к1914.Нач-ся форм-е новой метод-гии пол.сравн-я,но госп-ет Традиц.подход.Набл-е,обощ-е./Норматив-ть опис-й,подчерк.«образцов-ти»к-л страны. Объ-ты иссл: федер/унитар.с-мы, демокр,фаш.и социал.режимы.Историко-опис.сравн.метод./Дюркгейм(соц.вид как иссл.инст-нт),Вебер(идеал.тип)./Но 30-е Тойнби»Постиж-е истории»-эл-ты сопоставимы с др.из этого класса./Чикаг.уни/Приток интелл.вСША.Новая СП:(сер.20-сер.1970)этап обновл.и экспансии. Кризис традиц.СПмежду войнами.Эвастон.сем-р(Макридис):8методол.тезисов:1)при сравн-и искаж.уникальн.(абстракц),2)уст.категории перед сравн-ем,3)сформ.гипотезы перед,4)док-во только при фальсиф-и,5)серия гипотез,6)необх-ть упр-мого сбора данных./Рост инт-са вСША./Традиц-сты противОбновл-цев./2новых подхода:системн.(орг-ция)/бихевиорал.(повед)/Особ.внимание проблемам полит.разв-я./Хантинг,Лейпх,Алмонд. Плюралист.СП(с сер.1970х)эт.кризиса,отпочков-я субдисц-н.Критика макроуровня,рац-зма(феминист-е),бихевиор-ма.Темы:регион.интегр-я,демократиз-я,транзиты,коррупц,конф-ты./Субдисц:транзитология,публичн.СП.

2. Основные типы и методы политического анализа. Количественные и качественные методы. Примеры сравнительных исследований в политической науке.

Метод сравн.ан-за-1из методов полит.ан-за. Знач-еСМ: познават, теорет-методолог(создавать понятия путем выявл-я сх-ств и разл-й полит.явл-й), созд-е и исправл-е научн.классиф-й, вериф-ть гипотезы, перодол-е этноцентризма, аксиологич-е(по идеал.модели,если отклон-е-дальнейш.иссл-е),прикладное(принять эффект.реш), прогностич.Методы: качеств(сравн-е категор.перем-х)-углубл, количеств(изуч-е дисперсий призн-в явл-й)-поверхностн.

3. Типы и методы сравнений. Примеры сравнительных иссл-й и их практическое значение.

Типы: по пар-ру охвата(универс. vs.казусно-ориентиров-е), по времен.пар-ру(кростемпоральн. vs.синхр-е), по иссл.замыслу(ср-е похожих стран vs.контрастных стран),регион-е vs. глоб-е,бинарные,кластерные. Типология Сморгунова: 1)Иссл.единич.случая (case-study). Одна страна на фоне др-х.Лейпхарт: либо исп-е существ-й теории д\опис-я случая, либо проверка общей теории,гипотезы, либо созд-е новых концептов для исп.и проверки. 2)Бинарное сравнение иссл.2стран,выяв.общ. и особ-е в их полит.разв-и.2 типа: косвенное(любой др.объект ср-я рассм-ся в завис-ти от видения исс-ля) и прямое. Часто исп.в иссл.форм правл-я (2бинарн.класс-ции гос-в: мон-хии и респ-ки; презид.и парл.).3) Региональное сравнение (area study) группы стран региона.Решает проблемы сравн-ти и эквив-ти, т.к.схожесть экон,культ,полит.хар-к.(Р. Илджи “Полупрезиденциализм в Европе”).4)Глобальное сравнение (с 1960-х, колич.подх-ды,банки данных по соц.-экон. и полит.инфо).Сейчас инт-с упал. (Сайрофф – иссл.электор.дем-тий мира, где през-нт).Ед-ца ан-за-вся полит.с-ма.5) Кросс-темпоральные(т.е.в разное время)2вида:синхронич-е(1страна в раз.время) и асинхрон-е(разн.стран в разн.вр.). (Панов:ан-з институц.трансф-й в России; Скеч “Конституц.право в Веймарск.Герм.и франц.5респ.”. 6)Кластерное – предметное(пример: приход к демократии в России и США)\Выбор зависит от реш-я дилеммы между ур.абстр-я и диапазоном стран. Методы: дизайн наиб.сходств/наим.сходств(только д/регион.и кластерн.сравн-й)