48. Россия в мировом геополитическом пространстве на пороге 21-го века

Новый этап мирового развития означает вступление передовой части мирового сообщества в стадию постиндустриализма. Положение России выглядит достаточно сложным. Во-первых, в 90-е гг. сократилась ресурсная база обеспечения внешней политики России, включая идеологический и психологический аспект. Сильно упал ВВП, в настоящий момент Россия вынуждена мириться со своей экономической и военной слабостью.

В-третьих, не завершена внутренняя борьба политических сил вокруг вопроса о национально-государственных интересах России не сформировалось превалирующее видение собственных интересов в современном мире. Несмотря на это, в последние годы были отмечены определенные успехи во внешне политической сфере. Россия была принята в «большую восьмерку». Она остается постоянным членом Совета Безопасности ООН с правом вето. Россия была признана страной с рыночной экономикой, ведутся переговоры по ее вступлению в ВТО.

Тем не менее, рост экономики по-прежнему нестабилен. Россия :лабо использует свой геополитический потенциал: интеграционного ядра Евразии, транзитного государства, развитого экономического центра. Многие исследователи считают, что лучшим путем обеспечения национальной безопасности является интеграция в систему безопасности, общую с Западом. На рубеже веков для этого существовали определенные предпосылки. Если бы сотрудничество с НАТО состоялось в полном объеме, это позволило бы осуществить взаимную корректировку военной доктрины; -установить постоянную связь между институтами, регламентирующими военную деятельность; -осуществить обмен военнослужащими. В середине 90-х гг. ключевой геополитической задачей России стало регулирование отношений с бывшими советскими республиками. Россия вклинивалась в региональные системы баланса сил и формировала свои альянсы. Политика на западном направлении стала скорей проевропейской, чем проамериканской. Была сделана ставка на союз Россия Германия-Франция. Одновременно формировалась азиатская политика, устраняющая прозападный уклон. Была выработана общая позиция с Китаем о многололярном мире, проявлено внимание к Индии и Китаю, исламскому миру. Наконец, Россия попыталась расширить пространство своей внешнеполитической активности, чтобы в будущем вернуть себе статус великой державы.

№ 49. Методы теоретической и прикладной политологии

теоретической политологии (парадигмы принципы)

а) принцип историзма (историч.подход) +историкохронологич .методы историкогенетические анализы документов

б) системный подход (политич.феномены с т.з. системы) Истон

в) структурно-функциональный подход (выявляет структур.элементы, их функции и взаимосвязь друг с другом) Парсонс, Мэртон

г)институциональный подход (анализ формальных институтов, нормативный аспект деят-ти)

д)неоинституциональный подход (синтез классич.институционализма, теории рационал.выбора и необихевиоризма). Позволяет исследовать не только формальные, но и неформальные институты, большее внимание уделяет практике.

Теория рационального выбора возникла для объяснения поведения потребителя на рынке. Бихевиоризм-поведение людей в обществе < схемахтимул-реакция, потом стимул-культура-реакция.

е)сравнительный анализ (роль эксперимента в естест.науках) Позволяет доказать, что закономерность имеет универсал.характер. Исп-ся при разработке теорий. Концепт тоталитаризма некультурный анализ и др. прикладной политологии(методы конкретных соц.исследований) методы сбора первичной информации а)опрос(80%)-анкетный-уличный-экспертный-массовый

б)интервью в)наблюдение г)работа с докум. д)эксперимент 2. методы обработки

а)сводка и группировка

Количественные методы: -кластерный анализ. -ивент-анализ (колич.подсчет событий вербал. и невербал. характера.Для анализа ситуаций). -когнитивное картарование(аутентичные тексты)

-контент-анализ.

Качественный метод: -биографии.анализ. математические методы исследования:

мимедика (естест.биолог.предпосылки)Перевод качественных признаков в количественные Методы математич.статистики: -метод сводки и группировки

-кореляционный и регрессионный анализ.

50Политический менеджмент - это особый вид управления в политике, когда субъект управления, стремящийся к достижению определенной цели, лишен возможности создавать общеобязательные нормы и опираться на право «легитимного насилия», т.е. либо на право государственного принуждения, либо на статусное право в политической организации.

Политический менеджмент позволяют решать различные задачи. Первоначально решением всех этих многообразных задачs занимались одни и те же люди. Н.Маккиавели, например, в^ одном лице был, пользуясь современным языком, и^ имиджмейкером, и спичрайтером, и советником, и помощником. = Однако возрастание значения политического менеджмента в современном политическом процессе привело к дифференциации < и профессионализации деятельности в этой области. Появились _а люди, специализирующихся в решении различных задач э политико-технологического управления. f

В настоящее время можно говорить о следующих > основных видах политического менеджмента:

1. Имиджмейкинг или создание образа, имиджа!' государственного, политического деятеля, привлекательного для широких масс;

2. Корпоративный политический имиджмейкинг или формирование в массовом сознании узнаваемого положительного образа государственного учреждения, политической организации, партии;

3. Электоральшле технологии как системная организация предвыборной кампании;

4. Политический брендинг (бренд - торговая марка) или внесение в массовое сознание узнаваемых символов, значений, образов, способных в соответствии с целями субъекта политико-технологического управления сплачивать, объединять людей или, напротив, разъединять их на соперничающие группы.

5. Технологии политических союзов как деятельность, ориентированная на вовлечение в решение поставленных задач своих политических союзников и оппонентов;

6. Технологии регулирования и разрешения политических конфликтов, предполагающие поиск путей и средств снижения политического противостояния и политической напряженности в обществе;

7. Технологии лоббизма, представляющие собой деятельность, направленную на оказание воздействия на государственных должностных лиц, принимающих

управленческие решения.

Так, при формировании имиджа политический менеджер направляет усилия на формирование образа конкретного политика, создавая благожелательное отношение к нему широких слоев населения; при регулировании конфликтов – на поиск точек соприкосновения во взглядах противоборствующих

сторон и т.д.