6. Критерии оценки

6.1. Критерии оценки 1 этапа итогового междисциплинарного экзамена.

В ходе устного экзамена каждый член комиссии выставляет оценку за ответ по каждому вопросу и общую оценку знаний студента (по пятибалльной системе).

При этом учитываются следующие основные требования:

-общий уровень теоретических знаний студента в соответствии с государственными требованиями к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по специальности 230105.51 Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем

-уровень освоения студентом материала, предусмотренного учебными программами дисциплин;

-обоснованность, четкость и краткость изложения ответов.

По дисциплине «Архитектура ЭВМ и вычислительных систем»

Оценкой “5” (отлично) оценивается

знание - основных понятий и определений;

- основных компонентов ПК;

- основных интерфейсов ПК;

- характеристик аппаратных средств ПК;

- характеристик и принципов работы процессоров;

умение - сопоставлять теоретические знания с практическим использованием оборудования;

- свободно ориентироваться в вопросах архитектуры ЭВМ и вычислительных систем;

убедительность и ясность ответа.

Оценкой “4” (хорошо) оценивается

знание - основных понятий и определений;

- основных компонентов ПК;

- основных интерфейсов ПК;

- характеристик аппаратных средств ПК;

- характеристик и принципов работы процессоров;

умение - самостоятельно излагать изученный материал.

В ответе допускаются неточности и незначительные ошибки.

Оценка “3” (удовлетворительно) свидетельствует о том, что студент знает основные понятия и определения, основные компоненты ПК, основные интерфейсы ПК, допускает отдельные ошибки и неточности в содержании материала и в форме построения ответа.

Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется в том случае, если студент знаком с учебным материалом, но не отражает в нем системы знаний, не выделяет основные положения, допускает существенные ошибки, которые искажают смысл полученного.

По дисциплине «Основы алгоритмизации и программирования»

Оценкой “5” (отлично) оценивается

знание - основных понятий и определений;

- основных программных средств и языков программирования;

- блок-схем;

- стандартных процедур и функций;

- основ объектно-ориентированного и событийно-управляемого программирования;

умение - самостоятельно излагать изученный материал;

- свободно ориентироваться в вопросах алгоритмизации и программировании.

Оценкой “4” (хорошо) оценивается

знание - основных понятий и определений;

- основных программных средств и языков программирования;

- блок-схем;

- стандартных процедур и функций;

умение - самостоятельно излагать изученный материал.

В ответе допускаются неточности и незначительные ошибки.

Оценка “3” (удовлетворительно) свидетельствует о том, что студент знает основные понятия и определения, основные программные средства и блок-схемы, но допускает отдельные ошибки и неточности в содержании материала и в форме построения ответа.

Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется в том случае, если студент знаком с учебным материалом, но не отражает в нем системы знаний, не выделяет основные положения, допускает существенные ошибки, которые искажают смысл полученного.

По дисциплине «Компьютерные сети»

Оценкой “5” (отлично) оценивается

знание - основных понятий и определений, топологии, архитектур сетей;

- основных аппаратных средств сетей;

- основных характеристик топологий, архитектур и аппаратного обеспечения;

- модели OSI;

- команд управления сетью;

умение - сопоставлять основные понятия сетей и использование знаний при описании сетей;

- свободно ориентироваться в вопросах компьютерных сетей;

убедительность и ясность ответа.

Оценкой “4” (хорошо) оценивается

знание - основных понятий и определений, топологии, архитектур сетей;

- основных аппаратных средств сетей;

- основных характеристик топологий, архитектур и аппаратного обеспечения;

- модели OSI;

умение - самостоятельно излагать изученный материал.

В ответе допускаются неточности и незначительные ошибки.

Оценка “3” (удовлетворительно) свидетельствует о том, что студент знает основные понятия и определения, топологии, архитектуру сетей, основные аппаратные средства сетей, но допускает отдельные ошибки и неточности в содержании материала и в форме построения ответа.

Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется в том случае, если студент знаком с учебным материалом, но не отражает в нем системы знаний, не выделяет основные положения, допускает существенные ошибки, которые искажают смысл полученного.

6.2. Критерии оценки 2 и 3 этапов итогового междисциплинарного экзамена.

Выполненные студентами письменные экзаменационные работы проверяются членами ГАК в день проведения экзамена. Каждое задание оценивается каждым членом ГАК с выставлением оценки за ответ по каждому заданию и общей оценки за всю контрольную работу (по пятибалльной системе).

Учитываются следующие основные требования:

- уровень практических навыков в соответствии с требованиями к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников.

- уровень (полнота и аккуратность) оформления работы, навыков работы с программным обеспечением;

- грамотный подход к выбору программных и технических средств для решения профессиональных (ситуационных) задач.

По дисциплине «Информационные технологии»

Оценка “5” (отлично) выставляется за умение

- использовать основные средства информационных технологий;

- использовать расширенные средства (шаблоны, макросы и т.п.) приложений пакета MS Office;

- использовать векторные и растровые графические редакторы;

- настраивать для работы интерфейс пользователя;

- работать с дисками и папками.

Оценка “4” (хорошо) выставляется за умение

- использовать основные средства информационных технологий;

- использовать приложения стандартного пакета MS Office;

- использовать векторные и растровые графические редакторы;

- настраивать для работы интерфейс пользователя;

- работать с дисками и папками.

Оценка “3” (удовлетворительно) выставляется за умение

- использовать основные средства информационных технологий;

- работать с папками

Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется за неверно выполненное задание или невыполненное задание.

По дисциплине «Архитектура ЭВМ и вычислительных систем»

Оценка “5” (отлично) выставляется за умение

- производить перевод из одной системы счисления в другую;

- производить арифметические операции в различных системах отчета;

- рассчитывать объемы памяти для различного вида информации;

- различать различные интерфейсы ПК;

- различать аппаратное обеспечение ПК;

- диагностировать аппаратное обеспечение ПК;

- управлять системными ресурсами ПК;

Оценка “4” (хорошо) выставляется за умение

- производить перевод из одной системы счисления в другую;

- производить арифметические операции в различных системах отчета;

- собирать и модернизировать ПК;

- различать различные интерфейсы ПК;

- различать аппаратное обеспечение ПК;

Оценка “3” (удовлетворительно) выставляется за умение

- производить перевод из одной системы счисления в другую;

- различать различные интерфейсы ПК;

- различать аппаратное обеспечение ПК.

Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется за неверно выполненное задание или невыполненное задание.

По дисциплине «Основы алгоритмизации и программирования»

Оценка “5” (отлично) выставляется за выполненное задание, удовлетворяющее следующим критериям:

• выполнение приложения не прерывается из-за ошибок;

• используются пользовательские процедуры и функции;

• программный код легко читаем и оформлен по правилам.

Оценка “4” (хорошо) выставляется за выполненное задание, удовлетворяющее следующим критериям:

• в программе используются стандартные процедуры и функции;

• реализован диалог с пользователем;

• сложность алгоритма соответствует сложности задачи.

Оценка “3” (удовлетворительно) выставляется за выполненное задание, приводящее к правильному ответу.

Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется по следующим критериям:

• программа не работает;

• программа выводит неверный результат;

• программа вызывает ошибку при вводе корректных данных

По дисциплине «Базы данных»

Оценка “5” (отлично) выставляется за

- разработанную базу данных, включающую в себя таблицы, ограничения целостности с помощью вторичных ключей, генераторы, триггеры, хранимые процедуры, возможных пользователей и систему отчетов;

- умение использовать стандартный язык запросов SQL.

Оценка “4” (хорошо) выставляется за

- разработанную базу данных, включающую в себя таблицы, ограничения целостности с помощью вторичных ключей, хранимые процедуры, возможных пользователей и систему отчетов;

- умение использовать стандартный язык запросов SQL.

Оценка “3” (удовлетворительно) выставляется за

- разработанную базу данных, включающую в себя таблицы, ограничения целостности с помощью вторичных ключей, систему отчетов;

- умение использовать стандартный язык запросов SQL

Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется за

- неправильное использование стандартного языка запросов SQL,

- неверно разработанную или неразработанную базу данных.

По дисциплине «Компьютерные сети»

Оценка “5” (отлично) выставляется за умение

- различать сетевые топологии, сетевое оборудование;

- составлять блок-схемы сетей;

- подбирать оборудование для сетей;

- настраивать для работы в сети рабочей станции и сервера;

- производить расчеты параметров сети;

- модернизировать и диагностировать сеть;

Оценка “4” (хорошо) выставляется за умение

- различать сетевые топологии, сетевое оборудование;

- составлять блок-схемы сетей;

- подбирать оборудование для сетей;

- настраивать для работы в сети рабочей станции;

Оценка “3” (удовлетворительно) выставляется за умение

- различать сетевые топологии, сетевое оборудование;

- настраивать для работы в сети рабочей станции.

Оценка “2” (неудовлетворительно) выставляется за неверно выполненное задание или невыполненное задание.

Программа разработана и подготовлена преподавателями:

Информационные технологии	Е.В. Есина
Архитектура ЭВМ и вычислительных систем	В.А. Зоркин
Основы алгоритмизации и программирования	В.А. Зоркин
Базы данных	В.А. Зоркин
Компьютерные сети	Е.В. Есина
Информационная безопасность	Е.В. Есина
Председатель цикловой комиссии	Н.П. Житомирова

9