
- •Контрольная работа № 1 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 1 по дисциплине «кахд»
- •Уменьшилась на 2,8%,
- •Контрольная работа № 1 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 2 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 2 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 2 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 2 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 2 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 2 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 3 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 3 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 3 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 3 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 3 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 3 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 4 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 4 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 5 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 5 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 5 по дисциплине «кахд»
Вариант 1
Контрольная работа № 1 по дисциплине «кахд»
1. Показателями технического состояния оборудования являются:
1) удельный вес прогрессивного оборудования в общей стоимости оборудования,
2) коэффициенты обновления и выбытия,
3) коэффициенты износа и годности.
2. Для характеристики прогрессивности технологии используется показатель:
1)удельный вес сборочных работ в общей трудоемкости производственной программы,
2)удельный вес машин и оборудования в общей стоимости ОПФ,
3)машиновооруженности.
3. Охарактеризовать состояние организации производства можно с помощью показателей:
1) уровень фондовооруженности, механизации и автоматизации производства;
2) коэффициента специализации, концентрации и ритмичности производства;
3) уровень энерговооруженности труда, автоматизации производства, нормирования труда.
4. Фондоотдача в отчетном периоде увеличилась на 0,5 руб. и составила 3,1 руб., а фондовооруженность уменьшилась на 35 тыс.руб./чел и составила 330 тыс.руб./чел. При этом производительность труда за счет интенсивного фактора:
увеличилась на 165 тыс. руб.,
уменьшилась на 91тыс. руб.,
увеличилась на 74 тыс.руб.
5. Охарактеризовать уровень организации труда можно с помощью показателей:
1) коэффициенты кооперации, серийности производства;
2) коэффициенты ритмичности и автоматизации производства;
3) коэффициенты организации рабочих мест, условий труда, нормирования труда.
6. Для оценки движения основных фондов исчисляют коэффициенты:
износа и годности,
выбытия и обновления,
фондоемкости и амортизациемкости.
7. При увеличении стоимости продукции на 20%, а стоимости ОПФ – на 18% фондоотдача:
возросла на 1,7%,
возросла на 11,1%,
уменьшилась на 10%.
8. Использование ОПФ признается эффективным, если:
относительный прирост объема продукции превышает относительный прирост ОПФ,
относительный прирост ОПФ превышает относительный прирост объема продукции,
в динамике происходит увеличение объема продукции.
9. При стоимости ОПФ в базисном и отчетном периодах соответственно 28 и 30 млн. руб. и увеличении стоимости продукции в отчетном периоде на 10%:
1) дополнительное относительное вовлечение ОПФ составило 2 млн. руб.;
2) условное высвобождение ОПФ составило 0,8 млн. руб.;
3) условное высвобождение ОПФ составило 2,2 млн.руб.
10. При снижении показателя общей фондоотдачи на 6% и увеличении фондоотдачи активной части фондов на 8% доля активной части фондов в их общей стоимости:
1) увеличилась на 2%; 2) снизилась на 2%; 3) уменьшилась на 13%.
11. Фондоотдача активной части ОПФ – 3 руб., выручка от продаж – 25800 тыс. руб., удельный вес активной части ОПФ в общей их стоимости – 64%. Среднегодовая стоимость всех ОПФ составляет:
1) 8600 тыс. руб.; 2) 13437,5 тыс. руб.; 3) 16512 тыс. руб
12. Сооружения и передаточные устройства принято относить:
1) к активной части ОПФ; 2) собственному капиталу; 3) пассивной части ОПФ.
Вариант 2