
- •Основные фонды в энергетике
- •2.1. Основные производственные фонды и их особенности
- •2.2. Показатели эффективности использования основных фондов энергетических предприятий
- •К оэффициент интенсивного использования
- •Коэффициент готовности
- •К оэффициент нагрузки
- •2.3. Экономическая оценка основных фондов
- •Оборотные средства в энергетике Экономическое содержание, особенности и структура оборотных средств в энергетике
- •Объемы фактического и планового задания по запасам топлива (угля и мазута) на тэс за 1999 г.
- •Производство и издержки
- •Вопрос 2. Виды издержек производства
- •Расчет основных видов издержек производства
- •Вопрос 3. Динамика издержек производства в краткосрочном периоде
- •3.4.1. Состав и структура себестоимости продукции
- •Ориентировочная структура себестоимости производства и передачи энергии, %
- •3.4.2. Виды калькуляций себестоимости
- •3.4.3. Расчеты себестоимости продукции в комбинированных
- •3.4.4. Приближенные методы определения себестоимости
- •3.4.5. Основные пути снижения себестоимости энергии.
- •Определение себестоимости электрической и тепловой энергии на тэц
- •4.4. Определение себестоимости энергии на гэс
- •4.5. Издержки производства и себестоимость энергии на аэс
- •4.6. Себестоимость передачи энергии и полная себестоимость энергии в энергообъединениях
К оэффициент интенсивного использования
где Wф – фактическая выработка электроэнергии за год; Wном – номинальная выработка за время Тф.
В энергетике для характеристики использования производственной мощности служат показатели, которые одновременно характеризуют как экстенсивное, так и интенсивное использование энергетических мощностей. Но в силу особенностей энергетической продукции использование производственной мощности непосредственно зависит от графиков потребления электрической и тепловой энергии. Это обстоятельство предъявляет особо жесткие требования к точности определения установленной мощности электростанции до ее постройки, т. е. на стадии проектирования.
О
бщим
или интегральным показателем является
коэффициент
использования мощности
где Wmax – максимально возможная выработка за время Tк.
На практике более широкое применение получил показатель числа часов использования установленной мощности
Между кисп и hу имеется следующая связь:
Ф
актическое
число часов использования среднегодовой
установленной мощности электростанций
в последние годы составляет от 4000 до
5600 ч в год в зависимости от типа
электростанции, ее места в графике
нагрузки и изменяется в довольно
значительных пределах – от 2000 до
7000ч.
На практике также для характеристики использования производственной мощности применяются коэффициенты готовности и нагрузки.
Коэффициент готовности
г
де
Тг
—
длительность времени эксплуатационной
готовности в течение плановых периодов
Тк
(год,
квартал, месяц); Трем
– длительность проведения ремонтов
за те же календарные интервалы времени.
К
оэффициент
готовности электростанции определяется
как взвешенная сумма коэффициентов
готовности отдельных установленных на
ней агрегатов:
где «веса» di – определяются согласно доле номинальной мощности i-го агрегата в установленной мощности электростанции. Коэффициент готовности предназначен для более адресной оценки деятельности именно коллектива энергопредприятия, поскольку в других показателях используются такие параметры, как отпущенная энергия или использованная энергетическая мощность, которые зависят не только от предприятия, но и от диспетчерской службы энергосистемы.
К оэффициент нагрузки
где Nmax — максимальная нагрузка потребителей.
П
оказатель
числа часов использования максимума
нагрузки
означает то число часов, которое потребовалось бы для выработки или передачи фактически отпущенной (переданной) энергии при работе с максимальной нагрузкой.
Коллективы энергопредприятий, стремясь к повышению уровня использования производственных мощностей, прежде всего должны обеспечивать
технически правильную эксплуатацию всех видов оборудования, в том числе качественно и своевременно проводить ремонтные работы.
Кроме того, в значительной степени от энергопредприятий зависит своевременная и эффективная модернизация энергетического оборудования, повышающая величину их производственной мощности.
2.3. Экономическая оценка основных фондов
Основные производственные фонды образуют обширный класс производственных ресурсов. Стоимость их, особенно в электроэнергетике, значительна, однако в связи с увеличением доли изношенных мощностей и недостаточностью финансирования стоимость их за последнее время оставалась практически постоянной либо даже снижалась. Поэтому эффективное использование основных производственных фондов имеет большое народнохозяйственное значение, причем требования к эффективному использованию фондов становятся все актуальнее по мере их старения.
Эффективность использования основных производственных фондов можно оценить с помощью показателей, представляющих собой отношение экономического результата к объему всех примененных средств труда, соизмеренных по стоимости их воспроизводства. Экономический результат использования основных производственных фондов для различных уровней народного хозяйства определяется по-разному. Для отраслей и предприятий результат использования основных фондов следует оценивать показателем товарной (валовой) или чистой продукции.
Применительно к энергетике чистую продукцию можно было бы рассчитывать, вычитая из полной стоимости отпущенной электроэнергии и теплоты стоимость топлива и амортизацию, а также стоимость вспомогательных материалов и услуг сторонних организаций. Экономический смысл введения показателя чистой продукции в качестве оценочного показателя результатов деятельности предприятий и объединений заключается в исключении искажающего влияния материалоемкости продукции. Но в энергетике в настоящее время чистая продукция не определяется, а рассчитывается лишь товарная и валовая продукция. С помощью показателя валовой продукции можно определить показатель фондоотдачи как отношение годовой стоимости валовой продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Управление народным хозяйством осуществляется с использованием двух систем измерителей: натуральных и стоимостных. Соответственно и элементы основных фондов в энергетике учитываются в натуральном и стоимостном измерении. Натуральное измерение элементов основных производственных фондов ведется в натуральных единицах и в единицах мощности. Но по мере роста физического износа этих элементов их суммарная среднегодовая мощность уменьшается из-за неполадок в отдельных деталях и узлах оборудования, удлинения времени пребывания в ремонтах. Стоимостное измерение элементов основных фондов необходимо для определения эффективных направлений использования основных фондов на предпроектной и проектной стадиях, для определения тарифов на энергию, при соизмерении затрат и результатов в процессе текущей хозрасчетной деятельности энергопредприятий, а также для определения платы за фонды, амортизационных отчислений.
Стоимостное измерение основных производственных фондов играет важную роль в вопросах перспективного развития самой энергетики, поскольку именно оно используется при определении степени развития энергоемких производств, в альтернативных прогнозах развития основных потребителей энергии. Наконец, вопрос о выводе из состава действующих тех или иных элементов основных фондов решается на базе измерения физического износа, стоимостной оценки морального износа и расчетов экономической эффективности замен, базирующейся на стоимостном измерении заменяемых и заменяющих элементов основных фондов. Стоимостное измерение основных производственных фондов необходимо для расчета экономических показателей эффективности использования фондов и прежде всего таких, как фондоотдача и рентабельность.
В производственной практике и экономической теории используются три вида стоимостной оценки элементов основных производственных фондов. Первоначальная стоимость – стоимость их фактического создания, транспортировки и монтажа. В первоначальную стоимость входит также стоимость проектирования и испытаний. С течением времени первоначальная стоимость не меняется и все в меньшей степени отражает реальные условия воспроизводства основных фондов и эффективность их использования. Восстановительная стоимость элементов основных фондов определяется стоимостью воспроизводства тех же элементов в данный момент времени. Восстановительная стоимость изменяется вслед за техническим прогрессом, ростом производительности труда и эффективности производства, особенно в фондосоздающих отраслях – машиностроении, строительстве. Серьезной трудностью определения восстановительной стоимости действующей техники является то обстоятельство, что многие типоразмеры и модификации техники эксплуатируются, но уже не воспроизводятся в первоначальном виде. Восстановительная стоимость определяется только в момент переоценок основных фондов. Остаточная стоимость элементов основных фондов означает ту часть стоимости производства этих элементов, которая еще не перенесена на производимую с их помощью энергию. Остаточная стоимость количественно равна первоначальной или восстановительной стоимости за вычетом износа.
В практике хозяйственной деятельности энергетических предприятий значительную роль играет балансовая стоимость элементов основных производственных фондов. Балансовая стоимость – это стоимость основных производственных фондов, по которой последние числятся на балансе предприятия. Балансовая стоимость представляет собой первоначальную стоимость основных фондов с учетом результатов их переоценки. Эта переоценка осуществлялась в плановой экономике относительно редко и проводилась единовременно в масштабе всего народного хозяйства. Такие переоценки основных фондов в народном хозяйстве СССР проводились всего три раза: в 1925, 1960 и 1972 гг. В рыночной экономике переоценка стоимости основных фондов проводится практически каждый год.
Предприятиям и организациям предоставлено право проводить переоценку основных фондов различными способами.
С 1994 по 1998 гг. для переоценки стоимости основных фондов часто использовался коэффициент переоценки (пересчета). В соответствии с постановлением правительства РФ Госкомстат России разработал индексы изменения стоимости основных фондов для определения их восстановительной стоимости. Индексы разрабатывались по группам основных фондов в зависимости от периода их приобретения. Тогда восстановительная стоимость определялась по формуле:
где ко.ф.п – первоначальная стоимость основных фондов, кп – индекс переоценки.
Однако использование этого метода привело к тому, что стоимость основных фондов к 1998 г. оказалась завышенной, поэтому переоценку стоимости основных фондов осуществляют путем определения их рыночной стоимости. В этом случае для подтверждения их рыночной стоимости можно использовать следующие документы:
а) справки о стоимости аналогичных видов основных фондов от предприятий – изготовителей (с досчетом стоимости транспортировки и монтажных работ);
б) справки от торгующих или снабженческих организаций об уровне цен;
в) сведения об уровне цен на данные виды основных фондов, опубликованные в средствах массовой информации;
г) экспертные заключения о рыночной стоимости основных фондов, подготовленные консультационной или другой специальной организацией (общество оценщиков, риэлтеров и т. п.).
Стоимостная оценка действующих производственных фондов и их экономическая эффективность тесно связаны между собой. По мере вступления в число действующих новых, более эффективных основных фондов старые фонды обесцениваются под действием морального износа, хотя физически они могут мало измениться. В то же время передовой опыт эффективной эксплуатации старых производственных фондов всегда учитывается при конструировании и проектировании элементов новых производственных фондов и, следовательно, повышает эффективность работы отрасли в целом.
Улучшение использования основных производственных фондов энергетики дает большие народнохозяйственные результаты в силу значительного размера этих фондов и высокой фондовооруженности труда.
Напоминание
С ростом
единичных мощностей энергетических агрегатов
увеличением в них начальных параметров пара,
с увеличением напряжения в электрических сетях
значительно улучшается структура основных фондов тепловых электростанций и электросетевых предприятий, т. е. растет доля активной части основных производственных фондов и снижается стоимость основных фондов в расчете на единицу мощности.
Факторами, действующими в противоположном направлении, препятствующими повышению концентрации энергетического производства, являются усложнение и удорожание передачи энергии на большие расстояния при одновременном повышении потерь энергии в процессе передачи.
Однако энергетика – очень специфичная отрасль. Объем производимой ею продукции – электрической и тепловой энергии – не может превышать установленного графика нагрузки. Поэтому реальный эффект от улучшения использования основных фондов в энергетике не может быть реализован в виде увеличения объема производства продукции, как в других отраслях промышленности.
В силу особенностей энергетики исключительно важно обоснованно определить на стадии проектирования
производственную мощность будущего энергопредприятия
состав его основного оборудования.
Занижение мощности энергопредприятия не может быть перекрыто работой на форсированных режимах, а завышенная мощность не найдет себе применения. Перечисленными обстоятельствами, а также исключительно высокой единичной мощностью и стоимостью энергоагрегатов объясняется большое влияние качества изготовления и ремонта оборудования на эффективность использования основных фондов энергетических предприятий.
Зависимость уд. пр-ва энергии (производство энергии на 1 рубль основных производственных фондов энергосистем)
Производство энергии на 1 рубль основных производственных фондов энергосистем зависит от:
годового числа часов использования среднегодовой мощности
и удельной стоимости этой мощности.
Годовое число часов использования мощности в свою очередь зависит:
от состояния эксплуатационной готовности оборудования энергопредприятий, общей продолжительности капитальных и текущих ремонтов;
2) от графиков потребления электрической и тепловой энергии.
Первая группа факторов 1) зависит от работы коллективов энергопредприятий и ремонтных подразделений.
Вторая группа факторов – графики электропотребления не зависят от энергопредприятий. Чем более плотный график электрической нагрузки в энергосистеме, тем выше, при прочих равных условиях, отдача продукции на 1 рубль основных производственных фондов.
Эффективное использование суточного графика электрических нагрузок значительно повышает фондоотдачу в энергетике.
Объединение отдельных электроэнергетических систем способствует
повышению фондоотдачи,
снижению требуемой мощности в этих системах за счет совмещения суточных максимумов нагрузки при одновременном уменьшении необходимой мощности аварийного и нагрузочного резервов.
Повышение эффективности использования основных производственных фондов – это не только рост отдачи продукции на 1 рубль фондов, но и экономия текущих затрат. Последняя может быть достигнута прежде всего путем увеличения уровня механизации и автоматизации трудоемких процессов и сокращения затрат живого труда