- •1 Билет. Политика, основные разновидности политики.
- •2 Билет. Совместима ли политика и мораль.
- •3 Билет. Основные этапы формирования и эволюции политической науки.
- •4 Билет. Место и роль политологии в системе гуманитарных наук.
- •5 Билет. Структура политологии по рекомендации юнеско 1948 г.
- •6 Билет. Объект и предмет политологии как науки.
- •7 Билет. Функции, методы, категории политологии.
- •8 Билет. Власть, разновидности власти.
- •9 Билет. Источники, субъекты, объекты, функции политической власти.
- •10 Билет. Ресурсы политической власти.
- •11 Билет. Эволюция власти: как, когда и почему появилась власть?
- •12 Билет. Что такое легитимность власти и какие типы легитимности власти Вам известны?
- •13 Билет. Политическая система общества. Функиции.
- •14 Билет. Политический режим. Разновидности. От чего зависит их эволюция.
- •15 Билет. Два типа кризисов полит системы.Примеры.
- •16 Билет. Тоталитаризм.
- •17 Билет. Охарактеризуйте авторитаризм как полит режим и его отличие от тоталитаризма.
- •18 Билет. Демократия.
- •19 Билет. Что означают понятия «социально ограниченная демократия» и «всеобщая демократия»?
- •20 Билет. Расскажите о прямой, плебисцитной и представительной демократии.
- •21 Билет. Расскажите о государстве как политическом институте и назовите его основные признаки.
- •22 Билет. Назовите основные функции государства.
- •23 Билет. Расскажите о типах государственного устройства. Приведите конкретные примеры.
- •24 Билет. Назовите и охарактеризуйте основные формы государственного правления. Приведите примеры.
- •25 Билет. Раскройте понятие "правовое государство" и "социальное государство".
- •26 Билет. Раскройте понятие "гражданское общество".
- •27 Билет. Охарактеризуйте партию как политический институт (её признаки, структуру и функции).
- •1. Функции политических партий:
- •28. Расскажите о партийных системах. Назовите основные политические партии современной России.
- •29 Билет. Какие классификации политических партий Вам известны?
- •30 Билет. Охарактеризуйте основные типы избирательных систем и их влияние на партийное правительство в органах государственной власти.
- •31 Билет. Политическая Элита.Типология.
- •32 Билет. Расскажите о гильдейской системе рекрутирования политической элиты.
- •33 Билет. Расскажите об особенностях предпринимательской системы рекрутирования политической элиты.
- •34 Билет. Политический лидер. Характерные черты, функции, классификация.
- •4. Предотвращение отчуждения граждан от власти.
- •35 Билет. Что такое “формальное лидерство” и почему этот тип лидерства преобладает в политике?
- •36 Билет. Кого называют “популистскими лидерами”? Приведите конкретные примеры.
- •37 Билет. Культ личности: когда и почему он возникает?
- •38 Билет. Что такое "политический конфликт" и какие разновидности политических конфликтов вам известны?
- •39 Билет. Охарактеризуйте такие политические конфликты, как войны.
- •40 Билет. Что представляет собой социально-политическая революция? Как можно охарактеризовать октябрь 1917 года?
39 Билет. Охарактеризуйте такие политические конфликты, как войны.
Война – это вооруженный конфликт между двумя или более сторонами, обычно преследующий политические цели. Смысл термина заключается в том, что при столкновении интересов (обычно территориальных) крупных политических образований – государств или империй – используется сила. "Войной" называют также не обязательно силовые конфликты (конфликты между классами и т.д.). Существует множество определений войн в зависимости от масштабов и средств из ведения: гражданская, партизанская, ограниченная, тотальная, междоусобная, межплеменная, холодная, расовая, торговая, освободительная, пропагандистская и т.д. Ожесточенное столкновение политических интересов в сфере международных отношений приводит к войнам, многие из которых перечислены выше и которые могут вовлечь всевозрастающее количество участников. Однако справедливо и то, что война как явление имеет весьма неопределенные границы. Юридически государства могут находиться в состоянии войны, не применяя на самом деле силы, а просто объявив, что они находятся в состоянии войны ("странная война"). С другой стороны, государства могут применять друг против друга силу в весьма широких масштабах без формального провозглашения состояния войны. Политические аспекты стирают границу между конфликтами международных блоков и гражданскими войнами, и это не позволяет точно определить место данного явления на межгосударственном уровне. На обоих уровнях войны часто ведутся для разрешения споров по поводу суверенитета и территорий. Существует немало теорий о причинах, порождающих войны. Одни утверждают, что война просто представляет собой крупномасштабное проявление эгоизма, жестокости и властолюбия, присущих человеческой натуре. Другие, особенно неореалисты, уверены, что постоянные войны в истории человечества – следствие анархической структуры международной системы. Но, пожалуй, наибольшее число теорий порождается сторонниками взглядов, согласно которым в основе войн лежат политическое устройство государств и идеология, выражением которой оно является. В XIX в. либералы утверждали, что агрессивность монархических государств объясняется воинственными наклонностями правящего класса. К середине XX в. расхожим было мнение, что фашистские государства и сами фашисты по сути своей агрессивны. Марксисты считают, что агрессивность капиталистических государств порождена безжалостной конкуренцией в борьбе за рынки, тогда как страны социалистической ориентации могут поддерживать между собой миролюбивые отношения. Либералы, напротив, уверены, что коммунистическим странам присуща агрессивность по природе, в силу тоталитарной организации и экспансионистской идеологии, тогда как либеральные демократии находятся в мирных отношениях, поскольку экономически взаимозависимы, а применение силы ограничено демократическим устройством государства. Практика показывает, что мнение либералов ближе к истине: демократические страны ни разу не воевали друг с другом, тогда как войны между странами, где у власти стояли коммунисты, возникали достаточно часто. Практика государств с военными правительствами носит смешанный характер. До недавнего времени война рассматривалась как законные действия государств, стремящихся к защите национальных интересов. Страны Европы периодически воевали между собой из-за территорий, династических притязаний и колоний, военная угроза была общепризнанным механизмом поддержания баланса сил. Пережив период крайне изнурительных войн, великие европейские державы обратились к дипломатическому урегулированию конфликтов, позволившему достаточно долго избегать больших войн. В конце XIX в. началось развитие военного законодательства, ограничившего использование наиболее опасных военных технологий. Потрясение, вызванное кровавой бойней 1-й мировой войны, выдвинуло проблему предотвращения войн в число приоритетных проблем международных отношений. Однако слабая и чрезмерно амбициозная система коллективной безопасности в Лиге Наций не смогла устранить войны из практики государств. После 2-й мировой войны был установлен более строгий правовой режим, согласно которого почти все войны объявлялись незаконными, за исключением оборонительных и обеспечивающих коллективную безопасность. Роль этого режима в предотвращении войн, возможно, была не так велика, но с его установление совпало с началом холодной войны и развитием ядерных технологий. Урок, который великие державы извлекли из 1-й и тем более из 2-й мировых войн, состоял в том, что возможность взаимного поражения превосходит возможность победы одной из сторон, за исключением войны как последнего средства самообороны. Этот урок был весомо подкреплен созданием ядерного оружия, разрушительная мощь которого настолько велика, что стирает грань между полной победой и полным поражением. Это не устранило войн между менее сильными странами или между ними и великими державами, в связи с чем встает вопрос: следует ли способствовать распространению ядерных вооружений или нужно препятствовать ему?