15)Соотношение неопределенностей Гейзенберга.

Соотношение неопределенностей Гейзенберга.

Как в первые было подмечено Гейзенбергом, измеряемое значение координат квантовых объектов и их импульсов подчиняются следующим соотношениям.

Δх*Δр> ћ(ћ=ћ2:∏)

ΔЕ*Δt>ћ

Свидетельсвуют о том что чем точнее одного из параметров входящее в эти соотношения, тем неопределенней соотношения другого параметра, при условии что оба параметра измеряются одновременно.

Классическая физика утвердает что все параметры объектов и происходящих с ними объектов могут быть измерянны одновременно с какой угодно точнстью.

Получается что либо квантовая механика не удоволетворительная, и вследвии этого она отрецает возможность, абсолютно точного измерениядвух взамимо сопряженных параметров. Либо классическая физика совершенно не учитывала соотношении не определенностей.

Вскоре было вясненно, что соотношение неопределенностей, твытекает непосредственно из кванотово механических уровнений. Анализ показал что соотношение неопределенностей выполнеяется для тех величин опрераторы которых не комутируют друг с другом.

Соответсвеено соотношение непоределенностей Гейзенберга является просто следствием наличия некомутирующийх оператоов.

Иначе говоря природа квантовых объектов такова, что взаимо сопряженные то есть соотносящиеся с некомутиующими операторами велечины связаны друг с другом неравенством неопределенностей.

В случае взаимо сопряженных операторов нкикая точность не может ликвидировать неопределенное значение этих параметров. Одновременно можно точно измерить лишь те величнины которым соответвуют комутирующие друг с другом операторы.

16)Принцип дополнительности Бора.

Принцип дополнения Нильса Бора.

В процессе анализа, соотношения неопределенности Гейзенберга, Н.Бор пришел к выводу что квантовые объеты относительны к средствам наблюдений. О параметрах можно судить лишь после того как они взаимодействовали с приборами.

«Поведение субатомных объектов, нельзя изминить»

При этом приходится учитывать, что приборы, которые используются для изменения параметров, связанных при соотношении не определенности, разнотипны.

Исследователи вынуждены прибегать к использованию устноновок. Для эксперементов.

«Данные полученные при разных условиях опыта, не могут быть сходны»

В кслассической физике измерения считалось не возмущающим объект исследования.

Измерения оставляет объект не изменным, и следовательно все данные измерений что вроде бы оченвидно, следетенльствует о нем, как таковом.

Согласно квантовой механики, каждое отдельное проведенное измерение в принципе разрушает объект: после измерения его волновая функция перестает существовать.

Что бы провести новое измерение приходится готовить заново микробъект, это обстаятельство процесс синтеза данных измерений, по сравнению с тем, что имеет место в классическорй физике, и даже в релятивистских концпециях. (СТО и ОТО)

В этой связи Бор и утверждает взаимодополнительность квантовых измерений.

Данные классических измерений, не совместимы, они просто сосуществуют имея самостоятельный смысл, вне зависемости друг от друга. Взаимдополнение может быть там, где исследуемые сущности не отделимы друг от друга и взаимосвязаны между собой. Следовательно, термину дополнительность, прилагется особый смысл, резко нетревиальный, не тот который в него вкладывает здравый смысл.

Имея ввиду относительность квантовых объектов к средствам наблюдения, Бор настаивал на том, что как бы далеко не выходили явления, за рамки классического явления, все опытные данные должны описываться при помощи классических понятий, согласуемых со здравым смыслом.

Это утверждение, равносильно, постулированию дополнительности, классического и квантово механического описания.

Во времена Бора, до сер 20 века) считалось что микро яления — квантовая механика, микроявления классическая.

В таком случае взаимодействие объектов с макроскопическими условиями наблюдения приводит к выводу сочетания эксперементов.

Однако в наши дни известны что квантовые закономерности характерны, что квантовые мех. Вернны не только для микро, но и для макро явлений.

Известно, что классическая физика, эрзац теория, относительно квантовойц физики. Она похода на последнюю тпи где непрервность явлений , прикрывает их декретность. Во преки мнению Бора, оптный данные не должны описаваться. Классическая и квантовая физика не взаимодополнительна.

Выделение макро явдлений не потому чтио они не такоц терие7 как микро яления выстпающих в качесиае осшестляющего скщнс.

Отсебятина фундаментальная! Ю.П. Полуэктов

Окружающий человека физический мир, дан ему в проэкеции, на используемые измерительные приборы, в качестве которых выстпают органы чувств самого человека.

Макроявления, это просто физические феномены воспринимаемые органами чувств человека. Разумеется, ри желании можно вообдя соответсвующую пространственную масштабность, различать, -микро, -макро и -мего явления, в контексте, маолого, среднего и большого направления.

Такая классификация физических явлений не очень содержателоьна, посколькоу они лешинна.

В науке кслассифекацию следует классифцировать на эффектинвную базу, из которой можно извлечь кретерий классификаций,.

Что касается квантовой механики то она имеет дело. И с малыи м большим.

Необходимо отметить, что сам Бор соотносил принцип дополнительности, не только с фезическими науками.

«Целостность живых организмов и харктеристики людей обладающих сознанием, а так же к и сел культ предталяют черты целесности, отображение. Согласно Бору, возможности живых сущеатв столь миногооьразны и так теси взамосвязаны, что

Взаамодопени квантовых существ.»

Динамические и статистические закономерности.

В классиченской физики считалось что предсказания будущего механического будущего соответвующим образом.

В этой связи говрят о динамической закономерности.

Под динам. Закономерностями имются ввиду строго однозначные предстказания, то есть рассчеты.

Оказавшись перед необходимостью изученния свойств систем состоящих из очень большого числа очень малых частиц.

В сложной системе не возможно проследить за историей каждой отдельной частицы, даже если она обладает четко определенными параметрами. Для характеристики сложных макроскопеческих систем стали применять среднее значение параметров частиц, для подсчета которых исплользовалось понятие вероятности.

В статистических закономерноострях осуществляется вероятностная предсказуемость статистических объектов. Считалось, что статистические закономерности, имеют своей основой, невероятностное, а обычное, поведение тех частиц, из котрых состоят сложные системы.

Однако строго говоря, описание поведения любых часчтиц, всегда является не однозначным а вероятностным., следовательно не правосмерно противостовлять однозначное вероятносному.

Квантовая механикка в принципе статистическое физика, так как квантовый анализ всегда имеет дело. С набором волновых функций, в следствии чего приходится вводит ту или иную статтистику.

Следовательно физические законмерности всегда имеют не динамический, а статистический характер .

Понятие динамсической закономерности, Которое столь приятно нашему разому. А к способу их рассмотрения. В случае если не принебригают квантованостия влений, математически это значит что постоянная планка равна 0.

вместо вероятностой предсказуемости, пояляется однозначная.

Описывая искусственный прием, в зависемости от конкретной ситуации, либо полностью не приемлим, либо отчасти. Разумеется, он не отменяет, вроятностную природу физических явлений и не спосорбен придать им те черты, которые декларируются в концепции динамической закономерности.

Однако необходимо отметить, что как и в классической физики в квантовой механики сохраняет свою значение денамического и феноменологического анализа.

В первом случае детально формируется механизм.

Фено-ого анали и фено. Теория имеет дело с явлениями (феноминами) но не интересутся их внутренней динамикой.

В таких случаях ограничиваются рассмотрением макропораметром физических систем.