- •Глава 1. Общая характеристика стратегического управления
- •Глава 1. Характеристика стратегического управления
- •1. Сущность стратегического управления
- •Этапы развития стратегического подхода
- •Сравнение оперативного и стратегического управления
- •Проявления нестратегического управления
- •2. Конкурентные преимущества
- •Понятие конкурентных преимуществ
- •Виды конкурентных преимуществ
- •Стратегия создания конкурентных преимуществ
- •3. Особенности стратегического управления
- •4. Содержание и структура стратегического управления
- •Анализ среды
- •Определение миссии и целей
- •Выбор стратегии
- •Выполнение стратегии
- •Оценка и контроль реализации стратегии
- •Глава 2. Проведение анализа среды
- •1. Анализ макроокружения
- •Экономическая компонента
- •Правовая компонента
- •Политическая компонента
- •Социальная компонента
- •Технологическая компонента
- •Подход к изучению компонент
- •Система отслеживания внешней среды
- •2. Анализ непосредственного окружения
- •Покупатели
- •Поставщики
- •Конкуренты
- •Рынок рабочей силы
- •3. Анализ внутренней среды
- •Срезы внутренней среды
- •Сильные и слабые стороны организации
- •Анализ сильных и слабых сторон организации
- •Анализ организационной культуры
- •Метод свот
- •Матрица возможностей
- •Матрица угроз
- •Составление профиля среды
- •Глава 3. Формирование миссии и целей организации
- •1. Миссия организации
- •Носители интересов
- •Факторы выработки миссии
- •Цели формулирования миссии
- •2. Цели организации Понятие и виды целей
- •Направления установления целей
- •Иерархия целей
- •Цели роста
- •Требования к целям
- •3. Установление целей. Фазы установления целей
- •Способы установления целей
- •Формы принятия решений
- •Глава 4. Выработка стратегии фирмы
- •1. Сущность стратегии организации Два понимания стратегии
- •2. Типы стратегий развития бизнеса
- •Подходы к выработке стратегии
- •Стратегии концентрированного роста
- •Стратегии интегрированного роста
- •Стратегии диверсифицированного роста
- •Стратегии сокращения
- •3. Определение стратегии фирмы
- •Уяснение текущей стратегии
- •Анализ портфеля бизнесов (продукции)
- •Выбор стратегии фирмы
- •Оценка выбранной стратегии
- •Глава 5. Выполнение и контроль стратегии
- •1. Задачи стадии выполнения стратегии
- •Функции высшего руководства
- •Стратегические изменения
- •2. Организационная структура как объект стратегических изменений Типы организационных структур
- •Факторы выбора организационной структуры
- •Особенности отдельных типов структур
- •3. Организационная культура как объект стратегических изменений Понятие организационной культуры
- •Факторы, влияющие на организационную культуру
- •4. Стратегические изменения в организации
- •Сопротивление изменениям
- •Стили проведения изменений
- •Изменение организационной структуры
- •Формирование и мобилизация ресурсов
- •5. Стратегический контроль
- •Требования к информации
- •Установление показателей
- •Система измерения и отслеживания параметров
- •Сравнение и оценка результата
- •Проведение корректировки
- •Выводы по разделу I
Особенности отдельных типов структур
Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса о недостатках и достоинствах ранее охарактеризованных типов организационных структур, необходимо подчеркнуть, что их достоинства и недостатки нельзя абсолютизировать. Каждая организационная структура проявляет себя в зависимости от тех условий, в которых функционирует организация. Поэтому о недостатках и достоинствах отдельных типов организационных структур можно говорить только в самом общем плане.
Для элементарных организационных структур характерно то, что они позволяют быстро принимать решения, быстро реагировать на изменения во внешней среде и обеспечивать неформальный подход к мотивированию и контролю деятельности сотрудников. Это, несомненно, дает определенные преимущества организации. В то же время элементарные оргструктуры открывают простор для волюнтаризма руководителя и сосредотачивают его внимание на текущих делах, не давая ему возможности уделять должное внимание будущему.
Функциональные организационные структуры обладают следующими положительными чертами. Во-первых, они позволяют высшему руководству сосредоточиться на стратегических вопросах. Во-вторых, они создают условия для достижения высокой эффективности за счет специализации. Недостатком функциональных организационных структур является то, что они, во-первых, приводят к межфункциональным конфликтам, во-вторых, затрудняют межфункциональную координацию и, в-третьих, ограничивают возможности выращивания в организации менеджеров-дженералистов, т.е. менеджеров, способных решать вопросы стратегического управления.
У дивизиональных организационных структур довольно много достоинств. Во-первых, считается, что они, обеспечивая передачу прав в отделения организации, способствуют увеличению гибкости и адаптивности организации к условиям внешней среды. Во-вторых, дивизиональные структуры полностью освобождают высшее руководство от решения текущих вопросов и дают ему возможность заниматься только стратегическими вопросами. В-третьих, с их помощью в организации устанавливается на более низких уровнях зависимость финансового состояния подразделений от результатов их функционирования. В-четвертых, дивизиональная структура создает условия для формирования в организации менеджеров-дженералистов. К существенным недостаткам дивизиональных организационных структур относятся возможность возникновения стратегической несовместимости отдельных самостоятельных подразделений организации, а также трудности распределения общеорганизационных ресурсов и издержек между автономными отделениями организации.
Организационные структуры, отражающие наличие стратегических единиц бизнеса, обеспечивают возможность координации автономных отделений, осуществляющих схожую деятельность. Это является основным положительным качеством этих оргструктур. В то же время они могут создавать проблемы, связанные с тем, что в организации создается еще один уровень в управленческой иерархии. В частности, это может проявиться в том, что очень трудно будет разграничить полномочия руководителей стратегических единиц бизнеса и руководителей автономных отделений, входящих в эти стратегические единицы бизнеса.
Матричная организационная структура позволяет преодолеть разобщенность, которая возникает между отдельными функциональными звеньями организации. Кроме того, она является хорошей основой для привлечения менеджеров среднего уровня к решению стратегических вопросов, тем самым способствуя выращиванию в организации менеджеров-стратегов. Матричная оргструктура создает условия для осуществления комплексного подхода при решении задач и способствует усилению созидательного начала организации. К трудностям реализации матричного подхода относятся его дуализм в руководстве, при котором у подчиненных может возникать множество неясностей, а также необходимость очень больших координационных усилий, охватывающих вертикальные и горизонтальные связи.