
- •II. Билет№2. Мильтон и концепция свободы печати.
- •II. Билет №3. Возникновение и развитие русской журналистики в первой половине 18 века. «Ведомости» Ломоносова и становление научной журналистики.
- •Вопрос 4. Русская журналистика в «век Екатерины» (1760-1790-е).
- •II. Билет№5 Русская журналистика во время Отечественной войны 1812 года и в период декабризма.
- •II. Билет №6. Общество и печать в 1826-1830-х гг. «Московский телеграф». «Телескоп» и «Молва». Пушкин – журналист и редактор. Издания «Журнального триумвирата»,
- •II.Билет№7 Журналистика 1840-х. Своеобразие журнальной полемики по общественно-политическим и литературным вопросам. Белинский-журналист и публицист.
- •II. Билет№8. Журналистика в "эпоху реформ" (1855-1860) Формирование основных направлений в журналистике. Публицистика Чернышевского, Добролюбова, Писарева.
- •II. Билет №9 ф.М. Достоевский – публицист и журналист 1860–1870-х гг. «Дневник писателя».
- •II. Билет №10 е. Салтыков-Щедрин – публицист и редактор.
- •II. Билет №11 Журналистика славянофилов (1840–1880-е гг.).
- •II. Билет №12 Вольная русская пресса за рубежом. Издательская и публицистическая деятельность а.И. Герцена и н.П. Огарева.
- •II. Билет №13 Демократическая журналистика конца 1860–1870-х гг. Зарубежные и нелегальные революционно-народнические издания.
- •II. Билет №14 а.А. Краевский – редактор и издатель. «Отечественные записки». «Санкт-Петербургские ведомости». «Голос».
- •II. Билет №15 Журналистика 1880–1890-х гг. «Вестник Европы». «Русская мысль» и публицистика н.В. Шелгунова. Развитие газетной прессы.
- •II. Билет №16 Журнально-публицистическая деятельность а.П. Чехова
- •II. Билет №17. М.Н. Катков – журналист, издатель и редактор («Русский вестник», «Московские ведомости»).
- •II. Билет №18. Журнал «Русское богатство». Публицистика н.К. Михайловского и в.Г. Короленко.
- •II. Билет №19. Развитие русской периодической печати в начале хх века и в период Первой Мировой войны. Формирование многопартийности в журналистике.
- •II. Билет №20. Журналистика периода Октябрьской революции и гражданской войны
- •II. Билет №21. Средства массовой информации конца 20–30-х гг. XX в.
- •II. Билет №22. Журналистика русского зарубежья (1920–1940).
- •II. Билет №23. Публицисты и публицистика периода Великой Отечественной войны.
- •II. Билет №24. Послевоенная советская журналистика как единый пропагандистский комплекс: особенности организации и функционирования.
- •II. Билет №25 Средства массовой информации стран Центральной и Восточной Европы в постсоциалистический период.
- •II. Билет №27 Современные зарубежные теории журналистики. Концепция социальной ответственности в зарубежной журналистике.
- •II. Билет №28 Основные информационные корпорации и концерны Запада.
- •II. Билет №29 Государственные органы информации стран Запада.
- •II. Билет №30 Авторитарная теория печати.
- •II. Билет №31 Средства массовой информации сша.
- •II. Билет №32 сми Франции
- •II. Билет №33. Сми Великобритании
- •II. Билет №34. Сми фрг
- •II. Билет №35. Сми Италии
- •II. Билет №36. Типология зарубежной прессы
- •II. Билет №37. Важнейшие каналы финансирования зарубежных стран
- •II. Билет №39 Журналистика в информационном обществе.
- •II. Билет №40. Конкуренция и концентрация в экономике сми
II. Билет №40. Конкуренция и концентрация в экономике сми
Рыночные отношения предполагают наличие конкуренции. Конкуренция возможна в СМИ только между изданиями, которые относятся к одной «информационной нише».
Пример: конкуренция между «Известиями», «МК» и «Мегаполис-экспресс» невозможна! Конкуренты – «Независимая газета» и «Коммерсант».
Конкурировать издания могут по 2 параметрам: физическому и духовному.
Физические параметры: формат, периодичность, цена, ценовая доставка.
Духовные параметры: идейная направленность, профессиональный уровень, степень соответствия формы и содержания, стиль газеты, любимые журналисты.
Характеристика конкуренции СМИ:
«тип газеты» - что пишет, как пишет!
каждому типу своя ниша. Важную роль играет комбинация духовных потребностей читателей.
Рынок ресурсов и особая среда.
Ресурсы: информация, рабочая сила, техника, бумага и т.п.
Рынок среды: 1)рынок периодических изданий, 2) рынок распространителей, 3) рынок потребителей.
На рынке информации идет непрерывная конкуренция. В результате конкуренции между несколькими периодическими изданиями, выступающими в одном рыночном сегменте, могут возникнуть различные ситуации. Для первой из них характерно состояние длительной конкурентной борьбы. Это состояние возникает, если конкурируют две однотипные газеты, обладающие примерно равными ресурсами и возможностями. Каждая из них неизбежно теряет часть своего возможного дохода и часть своей потенциальной аудитории, но оставшаяся часть дохода достаточно велика, чтобы каждая газета оставалась в данной ситуации и продолжала конкурентную борьбу (“Московские новости” и “ЛГ”).Однако если в процессе конкуренции одно из изданий в конце концов одерживает верх и вытесняет своего соперника с рынка, это приводит к возникновению другой ситуации - монополии. Газета-победительница захватывает всю читательскую аудиторию или ее большую часть и снабжает ее необходимой ей информацией. Она становится монополистом и получает от этого все возможные выгоды, в том числе - наибольшую прибыль. Это состояние может продолжаться неопределенно долго, пока на рынке не появится очередной конкурент. А появится он обязательно, высокая прибыль не может не соблазнить желающих помериться силами с монополистом. Таким монополистом долгое время была газета “Советский спорт”, пока на рынок не вышла успешно конкурирующая с ней газета “Спорт-экспресс”.
Наконец, возможно возникновение на рынке периодических изданий ситуации третьего типа. Конкурирующие издания решают прийти к соглашению. Основанием для этого может стать договоренность о разделе рынка, типов публикаций, способов распространения. В результате острота конкуренции снижается, каждая сторона сохраняет достаточный уровень монополии - в пределах отведенной ей по соглашению области. В подобную ситуацию олигополии могут войти и несколько конкурирующих изданий.
На протяжении последних 40 лет в центре внимания мирового и европейского сообщества находятся проблемы концентрации СМИ, опасного экономического явления, имеющего такие негативные последствия как ограничение свободы слова, плюрализма мнений и др.
Концентрация СМИ наблюдается во всем мире. Как экономическое явление, концентрация СМИ имеет объективную причину - это изменения в материально-технической базе СМИ, характерные для массовых коммуникаций всех развитых стран (прежде всего, создание и внедрение новых средств телекоммуникаций), которые, в свою очередь, объективно приводят: к централизации капиталов, оборачивающихся в сфере массовых коммуникаций; к выходу конкуренции между СМИ на качественно новый уровень; к формированию мощных информационно-финансовых групп со своими корпоративными интересами. Концентрация СМИ происходит в разнообразных формах. Имеет место, так называемое, “перекрестное владение” (между телевизионным и радиовещанием, между телерадиовещанием и периодическими печатными изданиями), “вертикальная интеграция” (т.е. вложение капитала в организации, связанные с основным бизнесом) в сфере СМИ, а также проникновение иностранного капитала. В разных странах процессы концентрации СМИ идут по-разному, а также по-разному борются с этими процессами.
Правительства, регулирующие концентрацию СМИ, действуют в русле Декларации о СМИ и правах человека, принятой ПАСЕ:
“... 7. Независимость СМИ должна быть защищена от угрозы со стороны монополий....
8. Ни частные предприятия, ни финансовые группы не должны иметь права на монополию в области печати, радио или телевидения и не следует разрешать образование монополии, подконтрольной правительству...”.
Несмотря на все различия используемых мер, можно отметить, в известной степени, общие экономические подходы по урегулированию процессов концентрации СМИ: - ограничение концентрации в области периодической печати осуществляется в зависимости от размеров тиража и его доли в общенациональном тираже или тираже региона; - ограничение доли в акционерном капитале; - ограничение числа лицензий в руках одного лица; - регулирование “перекрестного владения”; - ограничение доли иностранного капитала; - обеспечение прозрачности СМИ (публикация годового финансового отчета, списка основных акционеров, информации о продаже крупных пакетов акций и др.).