
- •II. Билет№2. Мильтон и концепция свободы печати.
- •II. Билет №3. Возникновение и развитие русской журналистики в первой половине 18 века. «Ведомости» Ломоносова и становление научной журналистики.
- •Вопрос 4. Русская журналистика в «век Екатерины» (1760-1790-е).
- •II. Билет№5 Русская журналистика во время Отечественной войны 1812 года и в период декабризма.
- •II. Билет №6. Общество и печать в 1826-1830-х гг. «Московский телеграф». «Телескоп» и «Молва». Пушкин – журналист и редактор. Издания «Журнального триумвирата»,
- •II.Билет№7 Журналистика 1840-х. Своеобразие журнальной полемики по общественно-политическим и литературным вопросам. Белинский-журналист и публицист.
- •II. Билет№8. Журналистика в "эпоху реформ" (1855-1860) Формирование основных направлений в журналистике. Публицистика Чернышевского, Добролюбова, Писарева.
- •II. Билет №9 ф.М. Достоевский – публицист и журналист 1860–1870-х гг. «Дневник писателя».
- •II. Билет №10 е. Салтыков-Щедрин – публицист и редактор.
- •II. Билет №11 Журналистика славянофилов (1840–1880-е гг.).
- •II. Билет №12 Вольная русская пресса за рубежом. Издательская и публицистическая деятельность а.И. Герцена и н.П. Огарева.
- •II. Билет №13 Демократическая журналистика конца 1860–1870-х гг. Зарубежные и нелегальные революционно-народнические издания.
- •II. Билет №14 а.А. Краевский – редактор и издатель. «Отечественные записки». «Санкт-Петербургские ведомости». «Голос».
- •II. Билет №15 Журналистика 1880–1890-х гг. «Вестник Европы». «Русская мысль» и публицистика н.В. Шелгунова. Развитие газетной прессы.
- •II. Билет №16 Журнально-публицистическая деятельность а.П. Чехова
- •II. Билет №17. М.Н. Катков – журналист, издатель и редактор («Русский вестник», «Московские ведомости»).
- •II. Билет №18. Журнал «Русское богатство». Публицистика н.К. Михайловского и в.Г. Короленко.
- •II. Билет №19. Развитие русской периодической печати в начале хх века и в период Первой Мировой войны. Формирование многопартийности в журналистике.
- •II. Билет №20. Журналистика периода Октябрьской революции и гражданской войны
- •II. Билет №21. Средства массовой информации конца 20–30-х гг. XX в.
- •II. Билет №22. Журналистика русского зарубежья (1920–1940).
- •II. Билет №23. Публицисты и публицистика периода Великой Отечественной войны.
- •II. Билет №24. Послевоенная советская журналистика как единый пропагандистский комплекс: особенности организации и функционирования.
- •II. Билет №25 Средства массовой информации стран Центральной и Восточной Европы в постсоциалистический период.
- •II. Билет №27 Современные зарубежные теории журналистики. Концепция социальной ответственности в зарубежной журналистике.
- •II. Билет №28 Основные информационные корпорации и концерны Запада.
- •II. Билет №29 Государственные органы информации стран Запада.
- •II. Билет №30 Авторитарная теория печати.
- •II. Билет №31 Средства массовой информации сша.
- •II. Билет №32 сми Франции
- •II. Билет №33. Сми Великобритании
- •II. Билет №34. Сми фрг
- •II. Билет №35. Сми Италии
- •II. Билет №36. Типология зарубежной прессы
- •II. Билет №37. Важнейшие каналы финансирования зарубежных стран
- •II. Билет №39 Журналистика в информационном обществе.
- •II. Билет №40. Конкуренция и концентрация в экономике сми
II. Билет №24. Послевоенная советская журналистика как единый пропагандистский комплекс: особенности организации и функционирования.
Победа в войне никак не сказалась на политической обстановке в стране. Экономическое же положение было катастрофическим. Это создавало непростые условия для журналистики. Партия звала народ на новые подвиги – на экономическом фронте. Это и стало важнейшей задачей журналистики наряду с усилением идеологической пропаганды. Была восстановлена довоенная структура прессы – центральные, республиканские, краевые, областные, районные и городские издания. На качестве этих изданий сказывались экономические трудности. Нехватка кадров. Стали выходить новые газеты и журналы, отвечающие идеологическим задачам партии: “Промышленность стройматериалов”, “За прочный мир, за народную демократию”, “Проблемы мира и социализма”. Не последнюю роль играл факт создания так называемого “социалистического лагеря” стран народной демократии (Польша, Венгрия, Болгария, Чехословакия, Румыния, ГДР и др.), где необходимо было перестраивать жизнь на социалистический лад. Советской пропаганде необходимо было соблюдать хотя бы видимость демократичности. Поэтому многие материалы газет и журналов строятся по принципу защиты идей и образа жизни с социализма.
В 1945 г. начинаются работы по усилению роли электронных средств массовой информации в стране. Возобновляется телевизионное вещание в Москве. В 1947 г. существенно повышается доля радио в общем информационном процессе. Получают дальнейшее развитие местные студии радиовещания. В 1951 г. началось ежедневное телевизионное вещание в Москве. Его работа строилась по аналогии с работой редакций газет. Политические и экономические материалы, рассказ и показ успехов и достижений работников промышленности, строительства и сельского хозяйства – главная задача телевидения. Дальнейшее развитие радио, в том числе и беспроводного, ставит перед партией задачу ограничить идеологически чуждое влияние западных радиостанций, вещающих на СССР. Эта задача особенно обострилась с началом в 1946 г. «холодной войны». Организовывается система пропаганды советского образа жизни за рубежом посредством издания советских СМИ на иностранных языках.
Подробно, хотя и необъективно освещалась экономическая жизнь страны. Действительность приукрашивалась, герои публицистических произведений идеализировались. Картина, нарисованная советской прессой, не соответствовала оригиналу.
II. Билет №25 Средства массовой информации стран Центральной и Восточной Европы в постсоциалистический период.
Крушение социализма сопровождалось резким сокращением тиражей и влияния периодических изданий бывших правящих партий, переживших острый политический и идейный кризис, а также стремительным изменением общего ландшафта национальной периодики. В связи с переходом к общественно-экономическим реформам была уничтожена система партийно-государственного контроля над прессой, упразднена цензура. Бывшие «союзные» партии, провозгласившие политическую автономию и отказ от сотрудничества с компартиями, добились полной самостоятельности в своей издательской деятельности. «Gazeta Wyborcza» – печатный орган польской «Солидарности» – после прихода этого движения к власти превратилась в одну из крупнейших (и экономически процветающих) газет Польши, имеющую 17 региональных вариантов, «привязанных» к локальному рекламному рынку. Оппозиционные в прошлом политические силы, пользуясь открывшимися возможностями свободного издания печатных органов, создали газеты и журналы различной идейно-политической ориентации – праволиберальные, монархистские, издания экологистов – «зеленых» и т.д. – вплоть до ультранационалистических и анархистских. Болгария, Венгрия, Польша, Чехия, Словакия, Словения характеризовались западными мониторинговыми организациями как страны со свободной прессой, Румыния была отнесена к государствам с «частично свободными» СМИ. югославская пресса до устранения Милошевича признавалась несвободной.
В первые же месяцы после крушения социализма в восточноевропейских государствах появляется частная пресса. Приватизация коснулась 85% польских СМИ, некоторые из которых оказались в собственности иностранных владельцев. Аналогичные процессы происходили и в других восточноевропейских странах. Возродились некоторые из закрытых в конце 1940-х годов «исторических» изданий. Вновь появляется бульварная пресса. Идет развитие клерикальных СМИ.
Вступление восточноевропейских стран в период реформ совпало с началом интенсивной экспансии западных медиакорпораций на национальных рынках СМИ. Вторжение западногерманских издательских компаний на газетно-журнальный рынок бывшей ГДР в считанные месяцы изменило облик периодики на востоке Германии: уже в первой половине 1990 г. там распространялись 24 ежедневные газеты, 42 еженедельника и 240 журналов, принадлежащих западногерманским корпорациям. Тираж одной только «желтой» газеты «Bild», предназначенный для восточных немцев, превысил 1 млн. экз. Вскоре почти половина подписных изданий, распространяемых в Восточной Германии, оказалась под контролем двух западногерманских концернов – «Генрих Бауэр-ферлаг» и «Грунер унд Яр», а на долю концерна «Шпрингер-ферлаг» пришлось 63% всех продаваемых в киосках изданий.
В Венгрии крупные пакеты акций ряда известных и влиятельных изданий оказались в руках западных корпораций, руководимых Р. Мердоком, лордом Ротермиром и др. В Польше в результате экспансии норвежских и германских издательских корпораций под их контролем оказалась значительная часть печатных изданий, включая региональные газеты. Больше половины акций влиятельной «качественной» газеты «Rzeczpospolita» («Республика») перешло в собственность норвежского концерна «Оркла».
Сегодня на восточноевропейских рынках периодики (особенно журнальной) значительное место занимают издания, выпускаемые западными корпорациями – главным образом, американскими, германскими, французскими – в виде версий, адаптированных к местным условиям с учетом запросов и национально-культурной специфики аудитории. Существенные перемены наблюдаются и в вещательной деятельности. Происходила трансформация государственных телеканалов в общественные, по образцу общественных вещательных корпораций Западной Европы.
Польский национальный вещательный совет, основанный в 1993 г., призвал положить конец хаотическому развитию телевизионной индустрии, начавшемуся в первые годы реформ. Сенат Польши, местные законодательные и административные органы и отдельные граждане подвергли критике положение дел на польском ТВ, в частности, протестуя против насилия на телеэкране. По результатам исследований, большинство телезрителей полагает, что на польском телевидении слишком много насилия. ГЗа годы реформ в восточноевропейских странах сформировалась новая система регулирования издательской и вещательной деятельности. Были приняты законы о СМИ, создавшие юридическую базу для функционирования печатной и электронной прессы в новых условиях.
II. Билет №26 Отечественная публицистика на современном этапе.
На первый взгляд в современной журналистике публицистический жанр изжил себя. Резко упала популярность сатирических статей, очерков, журналистское расследование подменяется “сливом компромата”. Но это свидетельствует о необходимости поиска новых способов публицистического воздействия на аудиторию.
Период перестройки ознаменовался расцветом публицистики, лишенной художественности, “нефантазийной”. Это была эпоха откровений, обнародования доселе неизвестной информации - отсюда констатирующий характер публицистики. Разумеется, бесконечно поражать аудиторию гласностью было невозможно, поэтому такая публицистика вспыхнула ярко, и быстро сгорела.
За насыщением аудитории перестроечными сенсациями последовало неизбежное снижение тиражей. В борьбе за тиражи журналисты начинают насыщать публицистику придуманными сенсациями или воздействовать на самые примитивные эмоции читателя чрезмерной эпатажностью материала и формы его подачи. Социально-политическая ситуация последних лет породила тип “информационного киллера” - журналиста, который под видом публицистического материала обнародует компрометирующую информацию, действуя в чьих-либо интересах. Как следствие - утрата доверия к прессе.