II. Билет №14 а.А. Краевский – редактор и издатель. «Отечественные записки». «Санкт-Петербургские ведомости». «Голос».

В 1836 г. Краевский был приглашен П.А.Плетневым в качестве технического помощника Пушкина по изданию журнала «Современ­ник». Однако роль Краевского в «Современнике» не ограничивалась только корректурой или техническим оформлением, в ряде случаев Пушкин поручал ему всю текущую работу.

На протяжении долгого руководства «Отечественными записка­ми» А. А. Краевский не прекращал газетных опытов.

«Санкт-Петербургские ведомости» первой из российских газет ста­ла получать политические телеграммы из-за границы.

Преобразованные «Санкт-Петербургские ведомости» приобрели новый облик и направление. Либеральному духу газеты благоприятствовали общественный подъем в России второй полови­ны 1850-х годов и ожидание реформ.

1 января 1863 г. вышел «Голос», ежедневная политическая и ли­тературная газета, которая вскоре становится ведущим общественно-политическим органом. «Голос» стал ярким и последовательным выражением русского либерализма.

Солид­ность газеты вызывала доверие и уважение у читателя, укрепляла деловую репутацию газеты, делала ее одним из самых авторитетных изданий для европейских газет: на нее ссылались, ей верили. Поддержка государства.

Успеху газеты в значительной степени способствовало основание в 1866 г. первого информационного агентства печати в России — Русско­го телеграфного агентства, одним из учредителей которого был Кра­евский.

Во второй половине XIX в. сотрудничество женщин в изданиях бы­ло редкостью; «Голос» в. этом смысле был значительно прогрессивнее других.

Одна из центральных тем – гласность и цензура.

Путь, который проделала газета с 60-х годов до начала 80-х годов — от безусловной поддержки правительства к оппозиции, — свидетельствует о разочарованиях сре­ди либералов в реформаторском потенциале самодержавия и поиске новых решений.

Авторам приходилось вести постоянную полемику «на два фронта»: против революционных идей и против реакции, которую Краевский считал стимулятором радикальных идей. Газета призывала правительство вести беспощадную борьбу с террористами и в то же время напомина­ла о невозможности добиться урегулирования вопроса одними репрес­сиями.

Газета Краевского была лидером по числу полученных административных взысканий.

А. А. Краевский как редактор и издатель сумел совместить в своей издательской деятельности лучшие литературные традиции периоди­ческой печати с коммерцией, который умел сочетать уважение к талантливым современникам с жестким требованием выполнения обязательств в срок. Несомненной заслугой Краевского является то, что он создал школу руководства изданием, которую прошли В. Г. Белинский, Н. А. Некрасов и другие его сотрудники. Ему удалось сформировать литературный, из и стать одним из руково­дителей общественного мнения в России в течение полувека.

II. Билет №15 Журналистика 1880–1890-х гг. «Вестник Европы». «Русская мысль» и публицистика н.В. Шелгунова. Развитие газетной прессы.

Русская либеральная печать во 2-й половине 19 века занимает существенное место: очень многочисленная и влиятельная. В основном - газеты, и в столице, и в провинции. Журналов было меньше, тем более, что в провинции их трудно издавать, то есть основные журналы выходили в Москве и в СПб: “Вестник Европы” (СПб), “Северный вестник” (СПб), “Русская мысль” (Москва).

“Вестник Европы” (1868) возник, когда начала бурно развиваться вся русская журналистика. Повторяет название журнала Карамзина (тот журнал прекратил свое существование в 30-е). Если для Карамзина журнал был литературный, то теперь “ВЕ” - провозвестник либерально-буржуазных идей Европы.

Начал издаваться как исторический журнал. В 1868 принял обычную форму общественно-политического и литературного журнала. С 1868 является органом русской интеллигенции, либералов. Никакие революции не могут привести к благим изменениям, только путем реформ можно идти к прогрессу. Новые рубрики: “Общественная хроника” и др. Критика правительства за ограничение принятых уже реформ. Критикует и издания Каткова (газета “Московские ведомости” и журнал Каткова).

После закрытия “ОЗ” С-Щ все же пришлось пойти в “ВЕ”.

В “ВЕ” сотрудничали и Тургенев, и Гончаров, и Островский (после закрытия “ОЗ”, “Снегурочка” и др. пьесы), А.Толстой, Плещеев, Апухтин. “Обрыв” Гончарова был опубликован в “ВЕ”. Все с нетерпением ждали очередного романа Гончарова, Стасюлевич даже писал, что благодаря Гончарову тираж журнала превысил 5000 (перевалив этот рубеж, журнал, как правило, начинал приносить доход).

Принципиальная позиция: ни одна из задач не является такой, которую нельзя было бы разрешить совместными усилиями правительства и народа

“Вестник Европы” был чисто буржуазным журналом, никаких народнических идеологий, хотя народничество было очень модным в то время. В “Русской мысли” и “Северном вестнике” народничество выражалось во внимании к провинциальной жизни. Журнал “Русская мысль” появился в 1880, в тот момент, когда политика правительства была либеральной, министр внутренних дел заигрывал с общественным мнением, чтобы снизить накал революционный.

В журнале работали Немирович-Данченко, Головачев и другие: профессора и народнические деятели. Группа профессоров составляла костяк. Привлекались критики и публицисты, журнал постепенно завоевывал позиции, становился популярным.

На протяжении 1886—1891 гг. Шелгунов печатал в «Русской мысли» чрезвычайно разнообразные по тематике «Очерки русской жизни», в которых содержались отклики на злобу дня и ставились крупные общественные проблемы. Первоначально обозрение русской жизни было поручено вести Г. Успенскому. Однако тот не нашел себя в жанре публицистического обзора. Он тяготел к художественному очерку и именно в этом виде литературного творчества дал образцы художественной  публицистики  . В отличие от него Шелгунов, никогда не стремившийся к образному изображению действительности, предпочитавший рациональный способ познания жизни, сумел блеснуть в жанре очерков-обозрений. Начинается цикл очерком «Крестьяне и землевладельцы Смоленской губернии», посвященным наиболее важному вопросу времени — положению крестьянства в России. Причины безысходной бедности мужика Шелгунов видит в первую очередь в малоземелье.

Большое значение в истории журнала имел 1884 год, когда закрылся журнал “ОЗ”. С-Щ договорился с Гольцером, и вместо “ОЗ” подписчики получили “РМ”. Число подписчиков “РМ” резко возросло, тираж - около 7 тысяч, пришли новые сотрудники. С-Щ отдал весь редакционный портфель в “РМ”, так как понимал что “ОЗ” больше не восстановить.

“Русские ведомости” - газета, тоже возникшая в 1863. Ее становление было трудным, хотя с первых ее шагов ее поддерживала профессура Московского университета. Очень серьезное содержание, хороший отдел беллетристики (Успенский, Короленко, перепечатывали произведения Чехова). Когда газета стала уже большого формата (сначала она была маленького формата), редакция не скупилась на место для беллетристики. В конце 60-х опубликовали либеральную программу. Тяжкое положение крестьянства, нужно сделать русского крестьянина зажиточным.

Газета “Новость”, сначала называлась “Новость”, потом объединилась с “Биржевой газетой”. Это образец либеральной коммерческой газеты. Много рекламы. Чехов довольно резко отзывался об этой газете (“эта жирная богатая скотина”), Короленко тоже. Эта газета положила начало целой серии биржевых изданий.

Газета “Сын отечества” придерживалась общелиберальной реформаторской линии, но было в ней много интересных материалов. “Новое время” - эта газета тоже возникла сразу после реформ. Издавали ее малоавторитетные люди. Становление ее было трудным. Тираж 2-3 тысячи, жалкое существование. Но в 1876 г. Суворин (второй крупнейший журналист после Каткова, бедный человек, сумевший на газетной работе сколотить капитал) купил “Новое время”.