Тема 5. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Вопросы, рекомендуемые для рассмотрения на семинарском занятии:

1. Изнасилование.

2. Насильственные действия сексуального характера и их отличие от изнасилования.

3. Развратные действия.

Методические указания к теме:

Ст. 131. Изнасилование ( в редакции ФЗ РФ от 27 июля 2009 г.)

В 2010 г. в России зарегистрировано изнасилований вместе с покушениями 4624, что на 6 % меньше предыдущего года, а в 2011 г. - 4801.

Непосредственный объект преступления – общественные отношения, обеспечивающие женщине половую свободу, т.е. свободу выбора сексуального партнёра. Если потерпевшая не достигла половой зрелости, то объектом признаётся половая неприкосновенность. Разница терминов проста: неприкосновенность - это когда нельзя вообще иметь интимную связь ни с кем (организм ещё не окреп), а свобода – это когда нельзя вступать в половой контакт против воли самой женщины.

Дополнительный непосредственный объект появляется при наличии некоторых квалифицирующих признаков – это жизнь или здоровье. Потерпевшей может быть физическое лицо женского пола любого возраста (в т.ч. и не детородного – и старше его, и моложе), любого социального статуса и морального облика. Поэтому юридически мужчина не может быть потерпевшим по ст. 131 УК РФ, а если он фактически оказывается в несвойственной ему пассивной роли, то в новом УК РФ такие деяния получили правовую оценку как менее опасное преступление – ст. 132 УК РФ (а вот в период действия УК РСФСР 1960 г. суды были вынуждены из-за отсутствия специальной нормы судить женщин за такие деяния по ч. 2 ст. 206 - хулиганство по признаку исключительного цинизма).

В 1982 г. в Куйбышевскм районе г. Иркутска группа нетрезвых женщин в процессе вечеринки скрутила присутствовавшего там молодого парня Рокотова с помощью подручного средства в виде капроновой бечёвки и реализовала свои сексуальные потребности, промучив его больше часа и едва не сделав инвалидом.

Для изнасилования очень характерен большой процент виктимности жертвы, т.е. ситуации, когда сама женщина своей кажущейся доступностью провоцирует сексуальную агрессию в свой адрес – юбка слишком короткая, улыбка слишком откровенная и т.д.

Объективная сторона включает в себя альтернативно две разновидности деяния при формальном составе:

1) половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам. Преступление окончено с момента начала полового сношения, окончания же его в физиологическом смысле не требуется. Понятие полового сношения по - разному трактуется в теории и практике уголовного права. Многие годы в стране, исходя из разъяснений высшей судебной инстанции, считалось правильным широкое понимание полового сношения между мужчиной и женщиной – в частности, и в т. н. «извращённой» форме. Эта концепция поддерживалась Б.А. Блиндером, Я. М. Яковлевым, А. Е. Якубовым, Т. В. Кондрашовой, И. Н. Архипцевым, А. В. Агафоновым, В. П. Коняхиным. Затем, учитывая разницу в общественной опасности различных сексуальных действий и предложения ряда исследователей (особенно А. Н. Игнатова), новый УК РФ 1996 г. справедливо сузил понятие изнасилования, оставив его только в ст.131, и перенеся некоторые разновидности полового акта между мужчиной и женщиной в новую, специально выделенную ст.132. Однако принятое позднее постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» в п. 1 трактует основное понятие состава ст. 131 УК РФ, как нам кажется, по старинке и весьма упрощённо: «Половое сношение – это половой акт между мужчиной и женщиной». По сути, это шаг назад, к широкому пониманию полового сношения (в т. ч., видимо, и «извращённого» - кстати, в УК Украины оно забавно именуется «неприродным способом»). Неряшливость и противоречивость толкования Пленумом понятия полового сношения проявляется даже в том, что он называет понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта в естественной форме путём применения к нему насилия уже по - другому – «иные действия сексуального характера», хотя тут речь идёт в объективном смысле фактически о том же самом событии, только инициатором его является женщина. Тем самым порождаются искусственные трудности в разграничении преступлений.

На наш взгляд, половое сношение - это естественное совокупление мужчины и женщины, при котором входят в контакт друг с другом их половые органы. Данная позиция в теории поддерживается М. И. Авдеевым, Ю. М. Антоняном, А. Н. Игнатовым, Ю. Н. Сущенко, Л. А. Андреевой, А. Н. Каменевой. Эта формулировка основана на общепризнанной в медицине и физиологии концепции: «сношение» - это такие сексуальные действия, результатом которых может быть продолжение рода. А значит, оно создаёт опасность нежелательного появления плода в организме женщины, освободиться от которого легко и просто нельзя. Именно в этом и проявляется повышенная опасность для потерпевшей такой разновидности интимного контакта. Ведь в стрессовой ситуации изнасилования нет под руками средств предохранения, а операция аборта, особенно при первой беременности, способна изменить всю жизнь девушки. В случае, когда мужчина применяет вместо своего естественного органа какой-нибудь иной предмет, чтобы показать свою полную власть над женщиной (например, бутылку), это подпадает под ст. 132 (а если это приносит мучения потерпевшей, как чаще всего и бывает – квалифицируется по ст. 117 УК РФ, истязание).

«С применением насилия» - имеется в виду причинение боли, ограничение свободы, связывание, побои, удушение петлёй и т.д.

В 1997 г. в Москве Олег Козырев по кличке «Серийный маньяк», носивший чёрную шапочку и очки, нападал в лифтах на девушек – нередко сразу на двоих,- набрасывал удавку и тащил их на чердак, где потом и насиловал.

Если при этом причиняется лёгкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшей - содеянное охватывается ч.1 ст. 131 УК РФ, а вот причинение тяжкого вреда здоровью квалифицируется по совокупности с ч.1 ст.111 УК РФ – так разъяснил Пленум Верховного Суда РФ. «С угрозой его применения» - т.е. с такой угрозой, которая реальна и непосредственна, а не направлена в будущее.

В 2003 г. в г. Воронеже 25-летний Андрей Ролдугин на окраине города заманивал девочек в заросли кустарника (сначала просил помочь ему найти якобы утерянный в кустах паспорт с золотой цепочкой). Затем они постепенно доходили до лесопосадок, а там уже Ролдугин резко менял поведение, угрожал избиением и насиловал их. Если он видел, что 10-15-летние девочки запуганы смертельно и никому не расскажут ,то оставлял в живых, но десятерых потерпевших он всё же убил.

Не является угрозой шантаж, т. е. обещание при отказе женщины рассказать её мужу некоторые пикантные истории про неё и даже показать интересные фотографии (здесь применяется ст. 133 УК РФ – понуждение к действиям сексуального характера). Если угроза касается убийства или причинения тяжкого вреда здоровью – нет совокупности со ст. 119 УК РФ.

«К другим лицам» - это к детям, родственникам, близким людям. Раньше данного признака в УК РСФСР не было, а сейчас диспозиция обоснованно расширена, поскольку часто насильники именно так и весьма эффективно воздействуют на ребёнка, принуждая его маму сдаться на их милость.

2) половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей – когда она в силу своего физического или психического состояния не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления (и субъект именно на это рассчитывает!). Это могут быть: малолетний возраст, олигофрения, бессознательное состояние, сильная степень алкогольного или наркотического опьянения. Причём неважно, кто привёл её в такое состояние - даже если она сама напилась на вечеринке. Сюда входит и состояние сна (в отличие от убийства, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Почему? Здесь сонная женщина не может сделать волеизъявление – согласна ли она с вступать с партнёром в интимную связь или нет, а это важный элемент объекта, т. е. половой свободы, или половой неприкосновенности. При убийстве же согласие потерпевшей не является элементом объекта. Изнасилование во сне возможно и в больнице, когда больная женщина спит летаргическим сном, но в принципе, в редких случаях, даже и при обычном крепком сне.

Рыденок был осужден за изнасилование при следующих обстоятельствах: в одном из домов г. Иркутска в летнее время он через форточку проник в квартиру Искандеровой на первом этаже и прошел к ней в спальню, где эта девушка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спала в обнаженном виде. Используя ее беспомощное состояние, Рыденок совершил с ней половой акт.

Иногда насильник для приведения жертвы в беспомощное состояние применяет гипноз.

В 1999 г. в Москве 19-летний Юрий Ганцевский на улице брал любую девушку за руку, шептал на ухо разные специальные слова, потом говорил: «Ты не сможешь дышать!». Она падала в обморок, а потом, когда жертва очнётся, он её насиловал. Потерпевшая всё понимала, но из-за психологшического воздействияна неё не могла даже пошевелиться.

Если потерпевшей является девушка моложе 16 лет, но она согласна на половой контакт и понимает характер действий мужчины – состава ст.131 нет, а налицо будет состав ст. 134 УК РФ – «половое сношение или иные сексуальные действия с лицом, не достигшим 16 лет».

В г. Иркутске в 1995 г. 40-летний холостяк Медведкин приглашал к себе домой девочек от 10 до 16 лет и вступал с ними в половой контакт с их согласия, что им очень нравилось. Однажды мама одной из них просмотрела записную книжку дочери и сообщила телефон её знакомого в милицию. Когда Медведкина поместили в СИЗО, девочки были полны сочувствия и даже носили ему передачи.

Если перед вступлением в половую связь мужчина, чтобы её добиться, обещал женщине завтра же на ней жениться, а наутро передумал – состава изнасилования нет. Пленум Верховного Суда РФ в приводившемся постановлении записал (правда, иносказательно) мудрую фразу: само по себе обещание жениться ещё не приводит женщину в беспомощное состояние.

Покушение на изнасилование начинается с момента выполнения хотя бы части объективной стороны – заламывание рук, раздевание и т.д. Часто в ситуациях совместных выпивок трудно установить (и потом доказать) – было ли это началом насилия или элементом «дружеского заигрывания», которое потом не понравилось даме, либо даже иным сексуальным посягательством.

В 2004 г. в г. Иркутске молодой парень (так и не пойманный) днём в подъездах заставлял раздеваться девчонок 8- 10 лет, но при этом не бил их. Некоторые девочки делали это спокойно и быстро. Но как только потерпевшая закричит, он сразу убегал. Для правовой оценки содеянного этот вопрос сложен: это может быть либо покушение на изнасилование, либо покушение по ст. 134 УК РФ, или развратные действия – ст. 135 УК РФ.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо с 14 лет, мужского пола (но соисполнительницей может быть и женщина, если она выполняла вспомогательную часть объективной стороны – в частности, держала жертву за руки).

В 2002 г. в Москве Рябов вместе со своей сожительницей Вихровой ( которую он в судебном заседании упорно именовал «любимой») изнасиловал с её физической помощью 2 девушек, а потом их убил с особой жестокостью . Оба – и он, и «любимая» - получали от этого удовлетворение в сексуальном плане.

Для квалификации не имеют значения родственные отношения субъекта и жертвы (в принципе даже мужа или отца можно осудить по данной статье ).

В 2003 г. в республике Марий Эл сорокалетний Андрей Муравьёв с каждой из своих 4 дочерей насильно вступал в половую связь, когда ей исполнялось 12 лет. Считал, как ветеринар по профессии, что это – лучший возраст для начала половой жизни. В милицию девочки и мать боялись идти, поскольку он их жестоко бил. Наконец одна дочь заявила в прокуратуру, и он был осуждён к 15 годам лишения свободы.

По поводу вменяемости в последнее время появились любопытные данные. Профессор В. Зеленин заявил в СМИ, что он вроде бы открыл у человека особую группу генов – около 20, в т. ч. гены воровства и насилия. Если это подтвердится, то может быть подвергнут сомнению волевой момент психологического критерия вменяемости. Кстати, сын Андрея Чикатило Юрий через несколько лет после отца тоже был осуждён за изнасилования и разбой, причём адвокаты утверждали, что это у него наследственное. Правда, он никого из жертв не убил, и это якобы объясняется небольшим различием в генах с его отцом. Интересно в отношении вменяемости и ещё одно событие.

В 1998 г. в г. Иркутске вызвало большой общественный резонанс дело Сергея Шаламова. Он обманом увёз к себе домой на машине в разное время двух девочек – девятилетнюю Аню и одиннадцатилетнюю Василину. Объяснив им, что их родители убиты, а домой им возвращаться нельзя – их ищет мафия, предложил пока спрятаться у него. Перед похищением он детально их изучал психологически, выяснил привычки, имена и особенности родственников. Однажды он остановил машину на окраине микрорайона Ново-Ленино и сказал младшей девочке Ане, что у него заболела овчарка и надо помочь ему отвезти её к ветеринару (знал страсть её к собакам), а после её согласия привёз Аню к себе на квартиру. Шаламов держал девочек у себя дома больше года, вступал с ними в половую связь (причём старшая всё понимала, но не возражала, а младшая не понимала и считала действия этого дяденьки-спасителя своеобразной игрой). Сделал их фактически рабынями, подавил волю, они ему во всём абсолютно верили и не обращались к соседям, не звонили в милицию, хотя телефон в квартире был. На прогулку он их вывозил в машине, пряча «от мафии», а в машину из дома переносил в большой сумке. Судебно-психиатрическая экспертиза,проведённая в центре им. Сербского в г. Москве, признала его невменяемым – «не мог сознавать общественную опасность своих действий» (а зачем же он тогда тщательно всё маскировал, прятал девочек в сумки ?). Но, пока его этапировали из Москвы для лечения, в Свердловской пересыльной тюрьме он был задушен именно за свои деяния.

Субъективная сторона - прямой умысел: виновный сознает, что вступает в интимную связь с женщиной вопреки ее желанию или пользуясь ее беспомощностью, и желает это действие совершить. Мотивом практически всегда выступает удовлетворение сексуальной потребности.

Заслуживает обсуждения предложение А. В. Ендольцева ввести общее для частей первой статей 131, 132, а также и для ст. 133 УК РФ примечание. В нём надо предусмотреть возможность освобождения от уголовной ответственности виновного при наличии деятельного раскаяния – например, когда после «простого» изнасилования субъект мирится с потерпевшей и вступает с ней в брак. Почему так?... Выше уже говорилось о том, что такие ситуации весьма «скользки» по своей сути и не всегда получают справедливую правовую оценку. Поэтому факт согласия потерпевшей на вступление в брак с мужчиной во многом свидетельствует о том, что половое сношение вряд ли было насильственным. Формально сейчас в подобных случаях нельзя применить положения ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Наказывается изнасилование по ч. 1 ст. 131 УК РФ лишением свободы на срок от 3 до 6 лет.