- •Розділ 2 Зміни державної політики в Україні щодо оподаткування прибутку юридичних осіб
- •2.1 Особливості обчислення валових витрат
- •2.2 Врегулювання питань сумнівної та безнадійної заборгованості
- •2.3 Удосконалення системи нарахування амортизації
- •2.3 Перенесення збитків на майбутні періоди - засіб фінансового оздоровлення підприємств
- •2.4 Недоліки Законодавства з оподаткування прибутку підприємств
- •Розділ 3 Податок на прибуток як засіб впливу на ділову активність підприємців
- •Макрорівень
- •Нейтральність щодо прийняття рішень з питань : Нейтральність податку щодо :
- •Висновки
- •Список використаної літератури
Висновки
До сьогоднішніх реформ законодавства з оподаткування прибутку підприємств наша держава йшла 6 років . На цьому шляху було багато парадоксів , як то незрозумілі пільги для “ своїх фірм “ , які підривали економіку країни , переходи від оподаткування прибутку до оподаткування доходу і назад , “ вбивча ” система нарахування амортизації та інше .
Не можна сказати , що сучасне законодавство - ідеальне в нього є свої вади , які вже частково були виправлені при прийнятті Закону , але зрозуміло одне - з прийняттям цього Закону було зроблено спробу , і спробу досить вдалу , переходу до цивілізованих , прийнятих у всьому світі стандартів оподаткування прибутку підприємств .
Як вже зазначалося ці стандарти свідчать наступне : значно більшого ефекту в масштабах держави можна досягти , якщо перенести акценти з фіскальної функції податку на прибуток підприємств на його регулюючу.
В кінці кінців основною метою ведення бізнесу є отримання прибутку і вилучаючи його у завищених обсягах держава спершу відбиває інтерес платити податок на прибуток , а потім і взагалі займатись бізнесом .
Основною проблемою на цьому шляху є намагання держави “ викачати “ з підприємств по більше грошей і мати якомога жорсткі механізми контролю за діяльністю підприємств . Обидва ці “намагання” дісталися нам у спадок від командно-адміністративної системи і переборовши їх , я думаю , наша держава отримає вигоду як на макроекономічному так і на мікроекономічному рівні.
Ціллю у реформуванні системи оподаткування прибутку підприємств повинні бути жорсткі закони ( які не мають двояких трактувань ) та м’які податки ( які заохочують до ведення бізнесу )
На мій погляд реформування податкового законодавства на Україні надалі повинно йти наступним шляхом
Визначення амортизації як зменшення податкових зобов’язань , а не як витрати виробництва
Встановлення єдиної норми амортизації в розмірі 25 % на рік
Встановлення ставок оподаткування прибутку для малих підприємств від 15 до 25 %
Віднесення прямих інвестицій до складу валових витрат
Встановлення ставки оподаткування для доходу отриманого по операціях з цінними паперами на фондовій біржі 25 %
Встановлення моментом отримання доходу день зарахування коштів на рахунок підприємства в банку , або внесення готівки в касу .
Проте розв’язання проблем фінансового забезпечення держави та суб’єктів господарювання неможливе лише на рівні прийняття нових чи вдосконалення чинних правових актів з питань оподаткування . Докорінно поліпшити фінансові відносини можна лише шляхом істотних макроекономічних перетворень , у тому числі й на рівні податкової системи.
Головним із них має стати зміна структури і принципів розподілу ВВП між господарюючими суб’єктами , громадянами , державою . Цим ймовірно й визначатиметься характер майбутніх фінансово – економічних перетворень в Україні .
Список використаної літератури
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WWW.REFERATCENTRAL.ORG.UA - Я тут навчаюсь
1 Терьохін С. Фіскальна політика України. Вісник податкової служби України № 10 1996
2 Терещенко С.І. Податок на прибуток : необхідність урахування критерію нейтральності “ Фінанси України “, № 4 1997
3 “ Програма сприяння Парламентові України “ матеріали по підготовці Конституції України
4 Терещенко С.І. Податок на прибуток : необхідність урахування критерію нейтральності “ Фінанси України “, № 4 1997
5 Закон України Про внесення змін до Закону України Про оподаткування прибутку підприємств