Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Подготовка к ГОСам (2012 г).doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
414.72 Кб
Скачать

3. Выводы.

СМИ послевоенного времени: активно развивающая структура, но развитие это носит не качественный, а количественный характер. Руководство стремится контролировать и унифицировать разно-жанровые СМИ (напр., радио и тв), контролировать прессу, используя ее пропагандистские возможности, проводя масштабные акции («юбилярии»), посвященные воспеванию советского строя. СМИ этого периода ориентированы не на полемику, а на утверждение некой заранее данной истины. В ответ в обществе нарастают протестные настроения, приводящие к возникновению неподцензурных, «самиздатовских» бюллетеней и альманахов.

Дополнительные материалы:

1970 г. – 7250 газет разовым тиражом 140 млн экз.

1977 г. – 7985 г. тир. 168 экз. на 56 языках народов СССР., 386 центр., респ., краевых (1/3 от всех изд.). «Правда» - 10,6 млн экз.; «Известия» - 6 млн. экз; «Комсомольская правда» - ок. 10 млн. экз.

Ок. 7 тыс. ж. с годовым тиражом ок. 3 млрд экз. «Работница» - 13 млн. экз.; «Крестьянка» - ок. 7 млн. экз.

За 1970-1975 гг. тираж газет вырос на 29 %, журналов – на 17,5 %.

В 1976-1978 гг. – создано свыше 400 новых газет, 113 журналов. Раз. тираж центр., респ., краевых, областн. гг. – 85 млн. экз.

1985 г. 8,5 тыс. тиражом 180 млн экз. («Правда» - 10 млн; «Известия» - 8 млн; «Комсомольская правда» - 17 млн; «Труд» - 18 млн экз (в 1962 г. – 540 тыс: => рост – в 33 раза).

1984 г. – 5070 ж. 3,5 млрд. экз. («Крестьянка» - 14,6 млн, «Работница» 16,1 млн, «Здоровье» 16,6 млн).

НО: сохранялся принцип директивной подписки.

К сер. 1980-х гг. – ок. 14 тыс. период. изд., 200 центр. и местн. изд-в.

В 1960-1970-е гг. – ежег. выпускалось от 65 до 80 тыс. названий книг тиражом ок. 1,5 млрд экз.

Журналы:

ж. «Аврора» - общ.-полит. и лит.-худ. орган ЦК ВЛКСМ, СП РСФСР и Ленингшрадской писательской организации (1969)

ж. «Человек и закон» - орган Министерства юстиции СССР (1971) – к 1985 г. тираж – 9 млн экз.

еженед. «Книжное обозрение» (5.V. 1966) – еженед. Комитета по делам печати при Сов. Министров СССР и Всесоюзного добровольного общества любителей книги (распространялось не по подписке, а по предприятиям => иноформация о новинках книгоиздания)

ж. «Кругозор» - обществ.-полит. и лит.-музык. ежемесячник Госкомитета СССР по радиовещанию и ТВ (1964) => текст + фото + голос героя на гибкой грампластинке. + приложение «Колобок» (с 1968)

27.I.1967 ред. ст. «Правды» «Как отстают от времени»: «К сожалению, из нашей многообразной действительности внимание НМ привлекают не те факты и явления, показывающие, что из всех испытаний наша партия и народ выходили еще более закаленными и сильными, с непоколебимым революционным оптимизмом, а в большинстве случаев лишь явления одного ряда, связанные с теневыми сторонами, с разного рода ненормальностями, с боезнями «бурного роста»… Редакция НМ проходит мимо героики и романтики. Более того, ж. не упускает возможности едко поиронизировать, а то и поиздеваться над произведениями, опубликованными в других органах печати, если там делается попытка – пусть не всегда удачная – утвердить героическую тему, показать героический характер… Взамен революционера и борца такие критики на первый план выдвигают персонажей, обиженных судьбой, людей с ущербной психологий и моралью, общественно пассивных, этаких откровенных «антигероев». Защите этих позиций посвятил многие страницы в ж. критик В.Лакшин» => засед. Секретариата СП СССР выст. А.Твардовского: «Часто говорят: «Линия НМ». И чаще всего под этим имеется в виду линия дурная, порочная, противопоставляющая себя линии нашей партии в литературе. Подразумевается вообще, что само по себе наличие линии – это уже что-то греховное, противопоказанное советскому ж… Ж., не имеющий такой линии – это издание безликое, неразборчивое относительно формы и содержания публикуемых произведений, то есть серый ж., каких у нас, к сожалению. достаточно… «НМ» открыто заявляет о своих идейно-эстетических пристрастиях и воспринимает как похвалу странные упреки в том, что он «гнет свою линию». «Гнуть свою линию» - значит быть принципиальным, держаться того, в чем убежден и что усвоено из того учения, которое всесильно, потому что верно».

26.VII.1969 ж. «Огонек» - «Против чего выступает «Новый мир»? (М.Алексеев, С.Викулов, С.Воронин, В.Закруткин, А.Иванов, С.Малышкин, А.Прокофьев, П.Проскурин, С.Смирнов, В.Чивилихин, Н.Шундук – круг пис-й ж. «Молодая гвардия»): «Именно в НМ появились кощунственные материалы, ставящие под сомнение прошлое нашего народа и Советской Армии (не было ни «выстрела «Авроры», ни «даты рождения Красной Армии»), глумящиеся над трудностями роста советского общества (повести В.Войновича «Два товарища», И.Грековой «На испытаниях», роман Воронова «Юность в Железнодольске» и т.д.). В критических статьях В.Лакшина, И.Виноградова, Ф.Светлова, С.Рассадина, В.Кардина и др., опубликованных в НМ, планомерно и целеустремленно культивируется тенденция скептического отношения к социально-моральным ценностям советского общества, к его идеалам и завоеваниям» Критик А.Дементьев – обвинен в троцкизме за использование термина «мужиковствующие» - на след. день статья перепечатана «Советской Россией». =>

3.II.1970 – бюро Секретариата СП СССР «реорганизовало» редколлегию НМ (из состава выведены В.Я.Лакшин, А.И.Кондратович, И.Виноградов) => через 10 дней А.Твардовский «по собственной просьбе» ушел в отставку.

9.XI.1973 – покончил с собой Всеволод Кочетов (*22.I.1912) – авт. р. «Журбины» (1952), «Чего же ты хочешь?» (1969), ред. ЛГ (1955-1959), ж. «Октябрь» (1961-1973).

30.VII.1982 – Постановление ЦК КПСС «О литературно-художественных ж. и их задачах в социалистическом строительстве»

Информационные агентства:

в конце 1970-х – нач. 1980-х – техническое переоснащение ТАСС: развитие информац. службы агентства, расшир. сеть корреспондентов и корпунктов. => ок. 12 тыс. подписчиков в стране и 300 за рубежом (на 6 яз.: русск., англ., исп., арабск., франц., нем.); корреспонденты – свыше чем в 100 странах. Каналы информации: телетайп (ок. 200 городов; 140 тыс. км линий связи), фототелеграф, проводные линии связи, радио, рассылка по почте бюллетеней.

К сер. 1980-х ТАСС – 14 республ. агентств, 6 отд. и 72 корпункта в РСФСР. Сообщения из 110 стран мира. АПН: 140 корпунктов и отд. в СССР и за рубежом.

1975 - факультет журналистики МГУ – дневное и вечернее премиальное отд. для обучения работников редакций, имеющих высшее нежурналистское образование + 24 факультета и отдел. госуниверситетов

100 тыс. журналистов; 6 млн внештатных корреспондентов. Союз Журналистов поддерживал связь с журналистскими организациями 66 стран.

3.VII.1975 – Создан Центральный Государственный архив фотофонодокументов РСФСР.

Радио и ТВ.

Всесоюзное радио в нач. 1980-х – ежесуточно 5 программ (178 час.).

Первая программа – информац., общ.-полит. и худож. (20 час., 4 дубля)

Вторая программа – «Маяк» - круглосуточн., информац.-музык. Транслируется одновременно для всех районов страны.

Третья программа – лит.-музык. (17 час.)

Четвертая – музыкальная.

Пятая программа – круглосуточная, обществ.-полит. и художеств. Адресована гражданам страны за ее пределами (морякам, рыбакам, полярникам и др.)

Радиовещание на заруб. страны – в нач. 1980-х – на 67 языках 222 ч/сутки из Москвы и 9 столиц союзн. республик. С 1979 – круглосуточн. служба Московского радио на англ. языке.

1967 г. – закончено сооружение Останкинской телебашни (539 м., масса – 51 400 т., полезн. площадь 14 850 м2. Радиус передачи – 120 км.

В нач. 1970-х – построено 102 мощных передающих телестанции и знач. расширена сеть приемн. станций «Орбита» (к сер. 1970-х – 72 станции).

1970 г. – Госкомрадио и ТВ => преобразован в союзно-республиканский Госкомитет СовМина СССР по ТВ и радиовещанию.

1977 – аудитория ТВ 195 млн чел. (77 % страны)

нач. 1980-х – 230 млн. чел. (87,9 % населения).

1982 г. – вторая программа стала общесоюзной =>

I. Первая общесоюзная: информационная, общ.-полит., культ.-образоват., худож., спортивная (230 млн. чел., V вещания – 13,6 час.). «Орбита – 1… 4» - 4 дубля на разных часовых поясах.

II. Вторая общесоюзн. программа – культ.-просветительская (лит.-драмат., музык., детск. передачи, передачи местн. телестудий и стран СЭВ) – 114 млн. чел., 43,5 % населения, 13,5 час.

III. Московская программа.

IV. Четвертая (учебная) программа

С октября 1967 г. – первые передачи Останкинского ТЦ в цветном изображении

с 1 окт. 1976 г. – ЦТ переходит на круглосуточное вещание (для Якутии, Красноярского края и Тувы)

с 1987 г. – программа «Время» с сурдопереводом

К серед. 1980-х – ок. 120 местных теле- и 140 радиостудий.

1981 г. – 50-летие ТВ-вещания: 75 млн телевизоров; 230 млн зрителей (88 % населения), передачи на 40 языках, свыше 80 городов – в цвете

1985 г. – радиовещанием охвачена практич. вся территория СССР; ТВ – 93 % населения страны.

Передачи:

4.IX.1975 – вышла передача В.Я.Ворошилова «Что? Где? Когда?».

23.II.1979 – 20-серийный историко-публицист. фильм «Великая Отечественная» снятая совместно с США (под руководством Романа Кармена – легендарного кинооператора, снимавшего челюскинцев, разгром немцев под Москвой, гражд. войну в Испании и Нюрнбергский процесс («Суд народов» 1947), революцию на Кубе («Пылающий остров» 1961) и переворот в Чили («Чили – время борьбы. время тревог» 1973); начинал как фоторепортер «Огонька» в 1923 г., после окончания Института кинематографии в нач. 1930-х гг. пришел на студию кинохроники – впосл. ЦСДФ) (в США – премьера в сент. 1978 – «Неизвестная война»)

Издательское дело.

1961 г. – 74 тыс. книг 1200 млн экз

1985 н. 75 тыс. книг 2151 млн экз

с 1967 по 1977 – БВЛ: 200-томное; 25800 произведений 3235 авторов (2600 – зарубежных из 80 стран). общий объем вступит. статей – 270 печ. листов; комментариев и примечаний – бол. 450 печ. листов

1985 г. – более 230 издательсв, ок. 60 – центральных: Политиздат, «Мысль», «Художественная литература»; «Молодая гвардия», «Детская литература», «Прогресс», «Искусство», «Колос», «Наука».

лето 1974 – макулатура в обмен на книги (20 кг – А.Толстой, Ильф и Петров, «Женщина в белом» У.Коллинза, «Королева Марго» А.Дюма).

Основная тематика выступлений:

осуждение волюнтаризма Н.С.Хрущева (окт. 1964)

21.XII.1979 – «Правда» ред. статья «К 100-летию со дня рождения И.В.Сталина» - впервые после 1956 г. положит. оценка отд. периодов деятельности Сталина; недопустимость попыток под видом критики культа личности Сталина «опорочить реальный социализм. нашу партию».

- культ личности Л.И.Брежнева: награждение Звездами Героя, рецензии на трилогию «Малая земля» - «Возрождение» - «Целина», преувеличение его роли в ВОВ (4.II.1978 – публикация в период. печати первых глав «»Малой земли», 28.IV. – «Возрождение», 3.XI. – «Целина» => 31.III.1979 – Ленинская премия по литературе: Г.М.Марков, I-й секретарь ССП: По популярности, по влиянию на читательские массы, на их сознание книги Леонида Ильича не имеют равных…»

1966 – новая пятилетка.

новые методы хозяйствования: реформа 1965 года (июль 1966 – «Правда» «Эффект реформы»)

переброска рек Сибири в Казахстан и Среднюю Азию

строительство БАМа

материалы судебной хроники: разрастание «теневой экономики» («Правда», «Известия», «Социалистическая индустрия»).

вторая пол. 1979 г. – хозрасчетные отношения, техническое переоборудование, улучшение качества продукции («Правда», «Экономическая жизнь», «Социалистическая индустрия»).

«Продовольственная программа»

«интернациональный долг» в Афганистане (1979): «ограниченный контингент советских войск» - репортажи Ал-ра Каверзнева, очерки Ал-ра Проханова (1984 г. – 2343 чел. погибли; всего – 13833 чел.)

борьба с инакомыслием: 1970 – А.Твардовский отстранен от ред. «НМ»

26.VI.1968 ЛГ – ред. статья объявила «всенародный поход» против писателей-диссидентов: «…господа из западного мира без всякого смущения обходят одно щекотливое обстоятельство: в качестве идеального образца писателя они провозглашают тех, кто нападает на советскую политику… В писатели срочно производится, к примеру, графоман и шизофреник В.Тарсис, строчивший в огромных кол-вах свои бесталанные, но зато открыто антисоветские писания… И вот выращивают очередной «гомункулус» - на щит поднимается со своими «мемуарами» Светлана Аллилуева. <…> <Имя Солженицына> взято на вооружение западной пропагандой и широко используется в провокационных, антисоветских целях… Писатель Солженицын мог бы свои литературные способности целиком отдать Родине, а не ее злопыхателям. Мог бы, но не пожелал».

15.XI.1968 г. «Советская Россия» В.П.Соловьев-Седой «Модно – не значит современно»: «Сегодня мы видим, как поток самодеятельных песен захватывает широкие слои молодежи… Авторы песен, т.н. барды и менестрели, хорошо знают психологию слушателей… Но, к сожалению, словарный запас многих песен ограничен лексикой людоедки Эллочки. Желанной гостьей в них стала пошлость и блатные словечки… И право же, не было бы ничего страшного в том, что кто-то сочиняет незамысловатые вирши… если бы многие наши ребята не считали это рифмоплетство эталоном поэтического новаторства, хриплый простуженный голос – вершиной вокального искусства, а монотонное треньканье на двух гитарных струнах – образцом современного музыкального строя. <…> К сожалению, сегодня приходится говорить о Высоцком как об авторе грязных и пошлых песенок, воспевающих уголовщину и аполитичность. Советский народ посвящает свой труд и помыслы высокой цели – строительству коммунистического общества… Но что Высоцкому и другим бардам до этих идеалов. Они лопочут о другом…»

29.VIII.1973 – начало «антисахаровской» кампании: «Правда»: «письмо сорока» академиков «Когда теряют честь и совесть»: «Мы выражаем свое возмущение заявлением академика Сахарова и решительно осуждаем его деятельность, порочащую честь и достоинство советского ученого… Мы надеемся, что академик Сахаров задумается над своими действиями»; 31.VIII.1973 «Правда» - коллект. письмо членов СП СССР: «поведение таких людей, как Сахаров и Солженицын, клевещущих на наш государственный и общественный строй, пытающихся породить недоверие к миролюбивой политике Советского государства и по существу призывающих Запад продолжить политику «холодной войны» (32 чел., в т.ч. Ч.Айтматов, Ю.Бондарев, В.Быков, Р.Гамзатов, Н.Грибачев, С.Залыгин, С.Михалков, Б.Полевой, К.Федин, М.Шолохов, С.Щипачев и др.). До конца сентября – письма членов АН СССР, АМН СССР, АПН СССР, Сиб. отд. АН., проф. МВТУ им. Баумана, коллектива ЗИЛа, сельских механизаторов с осуждением Сахарова.

11.IV.1982 – КП «Рагу из синей птицы» => критика «Машины времени», НО: массовая поддержка в стране, мешки писем.

Новые формы работы:

- праздничные целевые номера, посвященные годовщинам революции и образования СССР

«Правда»: «Идем к Октябрю» (ежедневная рубрика); просьба к читателям рассказать о своей жизни, прислать док-ты и материалы => рубрика «О времени и о себе»; «Октябрь в судьбах людей»

анкета «Правды» «Три вопроса к молодым» (23.IX.1985): удовлетворены ли работой, повезло ли на хороших людей, были ли столкновения с косностью и несправедливостью и чем завершилось.

50-серийная лента «Летопись полувека» (2-я пол. 1960-х гг.); телесериал «Год за годом», посвящ. 60-летию Октябрьской революции (воспоминания участников; затушеваны трагич. страницы, в последних сериях – гимн Л.И.Брежневу)

почины: движение «Ни одного отстающего в бригаде» («Правда», «Комсомольская правда», «Труд»), «Отдел технического контроля – на каждом рабочем месте» («Труд»)

с февраля 1963 – «Листки партийно-государственного контроля» (по образцу «Листков ЦКК РКИ») – в «Сов. России», затем «Правде» и др. гг. С дек. 1965 г. – «Листки народного контроля»

- II-я пол. 1970-х – сер. 1980-х: всесоюзн. и республиканск. летучки, пресс-конференции секретарей партийных комитетов, руковод. сов. и хозработников, встречи с ними журналистов; дни редакторов и др. => определение круга «дозволенного»

Вопрос № 26. Отечественная публицистика на современном этапе.

План-схема.

1. Социокультурный контекст: «современный этап» в истории публицистики хронологически совпадает с историей новейшей России как постсоветского государства. В условиях становления новой государственности, усложненных бурными развитием всех отраслей СМИ и появления нового сегмента СМИ – сетевых СМИ, публицистика становится одним из самых актуальных, самых востребованных журналистских жанров.