“Низкая энергетика.”
Этот “блок” - основополагающий. Именно он диктует особенности (17/18) и характер остальных, так сказать, задает тон, не допускает сохранения существующих тенденций, заставляет переходить к качественно иному образу жизни.
Категорический императив альтернативности исходит из физической невозможности не то что без конца, а еще хоть несколько раз удваивать производство и потребление энергии на ограниченном пространстве земной территории. Известно, что для этого недостанет нефти, газа и угля (да если бы и достало - загрязнение природы стало бы катастрофическим). Что увеличение в десять, сто, тысячу раз числа атомных реакторов на Земле во столько же раз повысит вероятность нового Чернобыля. Что наращивание объема тепловой энергии за пределами естественного теплового баланса Солнце - Земля любыми способами (включая гипотетическую термоядерную энергетику будущего) приведет к катастрофическому перегреву земной поверхности. Что стремительная урбанизация и индустриализация удваивающихся трех четвертей населения земного шара, проживающего в развивающихся странах и пока потребляющего относительно мало энергии, способны придать растущему глобальному дисбалансу энергетики катастрофический характер коллапса: это когда все вдруг рушится как карточный домик.
Физика подсказывает нам единственно возможный, по всей видимости, выход из положения: постепенный перевод иссякающего горючего для тепловой энергетики в разряд химсырья (менделеевское: перестать топить ассигнациями). И столь же постепенное свертывание атомной энергетики с одновременным наращиванием в мировом энергобалансе удельного веса так называемых “чистых” источников энергии, меньше загрязняющих природную среду. Их насчитывается до десятка: солнечное излучение (в том числе транслируемое из космоса преобразованием его в электроэнергию при несравненно более высоком КПД), ветер, речные потоки, приливы, волны, внутреннее тепло Земли в его выходах на земную поверхность (геотермические ЭС), разница температур на земной поверхности и в глубинах земли (пока не используется), разница температур на поверхности моря и в глубинных слоях (пока только первые эксперименты), а также гипотетически возможные источники энергии вроде земного магнетизма и др.
Сказанное диктует и основные параметры качественно нового образа жизни, адекватного вышеуказанным источникам.
Во-первых, максимальная теплоизоляция жилища (вообще мест жилья, работы, покупок, развлечений, всех зданий). В идеале западные архитекторы-дизайнеры представляют это как благоустроенный коттедж, ушедший тремя стенами в землю, - с четвертой стеной, гигантским стеклом открытой Солнцу для оптимальной инсоляции (включая возможность прохождения ультрафиолетовых лучей). Понятно, это как идеальный ориентир, реально далеко не во всех случаях достижимый, но дающий известную направленность архитектурно-дизайнерским проработкам.
Во-вторых, немалая экономия калорий может быть достигнута за счет повышения уровня культуры питания, одежды, жилища. Отрекаясь, к примеру, от “переедания”, мы спасаем свое здоровье и лишние калории, идущие на приготовление “излишней” пищи. Закаливаясь, мы отказываемся от кучи одежды, на изготовление которой тоже идут калории.
Наконец, в-третьих, минимизация (18/19) моторного транспорта, пожирающего тоже немалую долю производимой и потребляемой энергии. Понятно, совсем упразднить его никак нельзя: не всякий нужный товар произведешь на месте и не в каждом случае удовлетворишься пусть даже самыми идеальными средствами связи. Да и человек не может всю жизнь сидеть на пороге своего собственного дома. Но мир должен быть открыт его глазам иными способами. На одном из них, именуемом сублимацией коммуникативных потребностей, мы подробнее остановимся в следующем разделе. Другой предусматривает использование энергии, не дающей теплового загрязнения окружающей Среды: рюкзак и собственные ноги, велосипед, может быть, даже экзотичная ныне лошадь, весла, парус (кстати способный везти не только пассажиров, но и грузы), планер, дельтаплан - мало ли возможностей для “безкалорийного” передвижения?
Мы опускаем, как трюизм в современной обстановке, слова о том, что “низкоэнергетическая цивилизация “ абсолютно несовместима с гонкой вооружений. Думаем, излишне расписывать здесь, сколько именно процентов выиграет человечество у мирового энергобаланса, когда избавится от войн, солдат и оружия на всей планете.
Вместо этого остановимся на том аспекте “альтернативной цивилизации”, который делает в ее условиях уровень и качество жизни людей при всех энергетических ограничениях не только не уступающим нашему, но и намного превосходящим его.