Зовнішня політика. Провал.

Зміни у внутрішньому житті країни позначилися й на зовнішній політиці. У 1526 р. до королівства було приєднано останню з мазовецьких земель — Варшавську. Місто Варшава поступово перетворюється на важливий державно-політичний центр, а наприкінці XVI ст. стає столицею Польщі.

Після завершення у 1521 р. війни між Польщею і Тевтонським орденом, магістр ордену Альбрехт Гогенцоллерн прийняв лютеранство й утворив світську державу — герцогство Пруссію, яка, згідно з Краківським трактатом 1525р., вважалася спадковим васалом польського короля, хоча ця залежність була скоріше формальною.

Інакше вчинив західнопоморський князь Болеслав X Великий, який у 1519 р. проголосив себе васалом Священної Римської імперії. Ще раніше, у 1508 р., король Сигізмунд І відмовився від будь-яких претензій на Сілезію, яку захопила Чехія. За цих обставин Ягеллони втратили можливість відновити свій контроль над цією областю, попри те, що в 1471-1526 рр. вони правили Чехією.

Польща не використала можливостей, що виникли внаслідок унії з Чехією і Угорщиною для боротьби з Османською імперією, першу війну проти якої спровокував невдалий похід короля Яка Ольбрахта (1497 р.) в Молдавію. Восени 1498 р. турецькі війська прорвалися вглиб королівства, і тільки ранні морози змусили їх до відступу. Загибель короля Людовіка в битві з османами під Мохачем у 1526 р. залишила спустілими чеський і угорський трони, що призвело до гострої боротьби між Австрією і Портою за угорську корону. Польща у цьому конфлікті намагалася дотримуватись нейтралітету. Урешті-решт перемогла проавстрійська орієнтація, й замість чесько-угорського союзу, що існував з кінця XV ст., в центрі Європи утворився троїстий політичний блок під зверхністю Габсбур гів. Польща погодилася на входження Сілезії до складу австрійської монархії. У свою чергу Австрія обіцяла надати підтримку Польщі у війні з Московською державою.

Московське царство в середині XVI ст. значно зміцнило свої міжнародні позиції. Після підкорення татарських ханств — Казанського й Астраханського — основною проблемою зовнішньої політики Москви за правління царя Івана IV став вихід до Балтійського моря. Головною перепоною на цьому шляху був Лівонський орден. Згідно з укладеним у 1554 р. договором, Лівонія протягом 20 років зобов'язувалася не укладати союзів з Литвою та Польшею. Однак під загрозою вторгнення 100-тисячного польсько-литовського війська, яке в 1557 р. за наказом короля Сітізмунда II Августа зосередилося на кордонах ордену, лівонський великий магістр Г. Кетгяер порушив свої зобов'язання перед Росією й уклав союз із Литвою і Польшею, спрямований проти Москви. Це стало однією з причин шматку затяжної і виснажливої Лівонської війни (1559-1582). Уже в 1561 р. орден припинив своє існування, а землі Лівонії перейшли в спільне володіння Великого князівства Литовського і Польщі.

Завершення політичного об'єднання північно-східних слов'янських земель (1462 – 1553 рр.)

Історичні обставини об'єднання руських земель. Приєднання до Московського князівства Новгорода, Твері, Пскова, Рязані.

Об'єднання земель руської держави значно відрізнялося від аналогічних процесів, що протікали у країнах Західної Європи. Якщо на Заході в основі об'єднання лежав розвиток товарно-грошових відносин і встановлення економічних зв'язків між окремими областями, то в Росії переважний вплив мали соціально-політичні та духовні фактори. Впливали і соціально-економічні процеси, але інші, ніж у Західній Європі.

Серед соціально-економічних передумов необхідно враховувати і відродження до кінця XIV ст. економічного потенціалу руської землі, розповсюдження трипільної системи землеробства, деяке пожвавлення ремесла і торгівлі у відновлених містах у другій пол. ХV ст. Саме «внутрішня колонізація» (тобто освоєння за сер. ХУ ст. лісів Північно-Східної Русі), помітний демографічний підйом у селах, розвиток в них промислів стають прихованим від поверхневого погляду підставою прогресу країни, передумовою її політичної консолідації.

Одним з головних соціально-економічних факторів об'єднання з'явився зростання боярського стану і феодального землеволодіння у окремих землях Північно-Східної Русі. Основним джерелом розповсюдження боярських вотчин стали княжі пожалування землі з селянами. Але в умовах політичної «розпорошеності» (до початку ХIV ст. в системі Володимирського князювання існувало більше десяти незалежних князівств) все більше відчувався дефіцит орних земель, що обмежувало розвиток боярського стану, а отже, підривало сили князя, перш за все військові.

Серед соціально-політичних передумов слід зазначити ту обставину, що князям, зацікавленим в зміцненні своїх військово-служилих сил, ставало тісно в рамках невеликих князівств. У результаті загострюються протиріччя між князями, підтримуваними своїми боярськими угрупованнями. Це й призвело до боротьби за розширення володінь одного за рахунок іншого. Так, поступово, виявилося суперництво Тверського та Московського князівств, боротьба між якими багато в чому зумовлювала розвиток процесу об'єднання Русі.

Православна церква також була зацікавлена в об'єднанні земель. Прагнення зберегти і зміцнити єдину церковну організацію, ліквідувати загрозу її позицій як із Заходу, так і зі Сходу (після прийняття Ордою ісламу як державної релігії) змушувало церква підтримувати політику того князя, який буде здатний об'єднати Русь.

Основною політичною передумовою злиття роздроблених земель була нагальна завдання визволення країни від ординського ярма. Певний вплив чинила і боротьба з Великим князівством Литовським, також претендував на роль об'єднувача руських земель.

На рубежі ХІІІ-ХIV ст. політичне роздроблення Русі досягло свого апогею. Тільки на Північному сході з'явилося 14 князівств, які продовжували ділитися на уділи. До початку ХIV ст. зросло значення нових політичних центрів: Твері, Москви, Нижнього Новгорода, тоді як багато старих міста прийшли в занепад, так і не відновивши свої позиції після навали. Великий князь Володимирський, будучи номінальним главою всієї землі, отримавши ярлик, практично залишався правителем лише у власному князівстві і не переїжджав у Володимир. Правда, велике князювання давало ряд переваг: князь, який отримав його, розпоряджався землями, що входили до складу великокнязівського домену і міг роздати їх своїм слугам, він контролював збір данини, як "найстаріший" представляв Русь в Орді. Це, в підсумку, піднімало престиж князя, збільшувало його владу. Ось чому князі окремих земель вели запеклу боротьбу за ярлик.

Основними претендентами до XIV ст були тверські, московські і Суздальського-нижегородські князі. У їхньому протистоянні й вирішувалося яким шляхом відбуватиметься об'єднання руських земель.

Якщо на першому етапі Москва лише стала найбільш значним і сильним князівством, то на другому етапі (друга половина ХIV - середина ХV ст.) вона перетворилася на безперечний центр об'єднання. Влада московського князя посилилася, почалася активна боротьба з Ордою, залежність поступово слабшала.

У другій чверті ХV ст. процес об'єднання прийняв більш напружений і суперечливий характер. Тут боротьба за лідерство відбувалася вже не між окремими князівствами, а всередині московського княжого дому. При цьому, за зіткненням Василя II (1425-1462 ) зі своїм дядьком Юрієм Дмитровичем Галицьким (другим сином Дмитра Донського), ховалося протистояння традиційного принципу спадкування (від брата до брата), властивого перехідному суспільству епохи Давньої Русі, з новим сімейним (від батька до сина), що йдуть з Візантії і зміцнює великокнязівську владу.

У роки дитинства Василь II знаходився під заступництвом свого діда Вітовта, що змусило в 1428 Юрія визнати 13-річного племінника «братом найстаршим» і великим князем. Але після смерті литовського князя талановитий полководець Юрій вигнав у 1433 р. Василя II з Москви. Не отримавши підтримки московського боярства, яке стало «від'їжджати» до Василя II у виділену йому як спадку Коломну, Юрій змушений був залишити місто. Поведінка московського боярства, що керується вже чіткими уявленнями про відмінності у статусі великого і удільного князя і розуміла, що з приходом Юрія зміниться ситуація, що склалася всередині боярства службово-намісницької ієрархії, визначила результат війни. Правда, через військову і політичну недосвідченість Василя II і його невдахи, вона буде тривати ще довгі роки і потягне за собою численні жертви. Вже в 1434 під Галичем війська великого князя знову будуть розбиті, а князь Юрій вдруге займе Московський престол.

Незабаром він помер, а боротьбу за велике князювання продовжив його старший син - Василь Косий (1434-1436). Молодші сини Юрія, Дмитро Шемяка і Дмитро Червоний, знаючи владний характер свого брата, визнали Василя II «братом найстаршим», а значить-законним спадкоємцем престолу. У братовбивчій війні використовувалися засоби, що відповідають духу цього жорстокого століття. Так, Василь II, домігшись перемоги і захопивши в полон Василя Косого, наказав його засліпити.

До 1445 р. тривав мирний перепочинок, який, правда, не поширювався на зовнішньополітичну сферу, тому що Орда посилила тиск на Русь. Влітку 1445 Василь II зазнає поразки від засновника Казанського ханства Улу-Мухаммеда і потрапляє в полон. Його відпускають за величезний викуп, весь тягар виплати якого падає на мирне населення. Скориставшись невдоволенням москвичів, Дмитро Шемяка в лютому 1446 здійснює переворот. Захопивши московський престол, він засліпив Василя ІІ (звідси походить його прізвисько «Темний») і заслав його в Углич. Але повторилася ситуація 1433р. - московське боярство стало «від'їжджати» зі столиці, що й дозволило Василю II, який отримав до того ж підтримку церкви і Тверського князя в 1447 р. в черговий раз повернути собі престол. Війна тривала до тих пір, поки Дмитро не сховався в Новгороді і там був отруєний людьми Василя II в 1453 р.

Які ж підсумки війни? З одного боку, принісши з собою незліченні лиха і розруху, вона посилила владу Орди, знову отримала можливість втручатися в справи ослаблої Русі. З іншого боку, війна викликала у всіх верств населення спрагу порядку, що могла забезпечити тільки сильна князівська влада.

Василь II провів перепис податного населення, скоротив земельні пожалування боярам і збільшив число умовних власників - поміщиків, вірних слуг великого князя московського.

Церква теж виявилося під впливом князівської влади. Після того як митрополит Ісидор підписав Флорентійську унію і визнав верховну владу папи римського, Василь II наказав його заарештувати. У 1448 р. на соборі ієрархів російської церкви, митрополитом, за його наполяганням, був поставлений рязанський єпископ Іона, що означало встановлення автокефалії російської православної церкви (тобто її повної незалежності від візантійської). Але, з іншого боку, це стало початком її перетворення в слухняне знаряддя великокнязівської влади.

Таким чином, криваві події другої чверті XV ст. прискорили об'єднання руських земель, що, у свою чергу, призвело до остаточного звільнення від ярма і створення єдиної Російської держави.

В другій половині ХV ст. процес об'єднання руських земель набув нової динаміки. Великий князь Іван III (1462-1505) до 1468 р. повністю підпорядкував Ярославське князівство, в 1474 р. ліквідував рештки незалежності Ростовського князівства.

Більш напружено відбувалося приєднання Новгорода і його величезних володінь. Особливе значення боротьбі з Новгородом надавав той факт, що відбувалося зіткнення двох типів державного устрою - вічового-боярського і монархічного, притому з сильною деспотичної тенденцією. Частина новгородського боярства, прагнучи зберегти міські вільності і свої привілеї, пішла на союз з Казимиром 1У - великим князем литовським та польським королем. Іван III, дізнавшись про підписання договору, в якому Новгород визнав Казимира своїм князем, організував похід і розбив у 1471 р. на р. Шелони новгородське ополчення, а в 1478 р. повністю його приєднав. Всі атрибути колишньої вільності, включаючи вічовий дзвін, були ліквідовані, замість посадників містом тепер правили намісники князя. Крім того, не стримавши свого слова, Іван III поступово виселив з новгородської землі боярство, передавши його володіння московським служилим людям.

У 1485 м. Твер, оточена військами Івана III і покинута своїм князем Михайлом Борисовичем, який буде змушений шукати порятунку в Литві, виявилася включеною до складу московських володінь. Приєднання Твері завершило формування території держави, що і наповнила реальним вмістом використовується і раніше московському князем титул - государ всея Русі.

Таким чином, основний зміст третього етапу полягав у приєднанні до Московського князівства решти територій Північно-Східної Русі. Якщо Івану III при сходженні на престол дісталася територія в 430 тис. км2, то його онука Івана IV в 1533 р. у 6 разів більше.