Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экспертные методы оценки.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
14.09.2019
Размер:
56.92 Кб
Скачать

Бальная оценка значимости параметров для моделей

Bi для Xi

Модель

0,25

0,28

0,28

0,19

X1

X2

X3

X4

A

5

3

5

4

B

3

4

4

5

C

4

4

3

3

D

2

3

2

2

(3.1.1)

где - показатель конкурентоспособности j-ой модели;

- относительная значимость i-го параметра;

- бальное значение i-го параметра для j-ой модели.

Для данных из табл. 3.1.1 и 3.1.2, используя формулу 3.1.1 получим:

Ka = 0.25*5+0.28*3+0.28*5+0.19*4 = 4.25

Kb = 0.25*3+0.28*4+0.28*4+0.19*5 = 3.94

Kc = 0.25*4+0.28+0.28*3+0.19*3 = 3.53

Kd = 0.25*2+0.28*3+0.28*2+0.19*3 = 2.28

Модель с максимальным значением показателя конкурентоспособности наиболее предпочтительна, т.е. в нашем примере это модель А.

3.1.2 Метод оценки по приоритетности вариантов наиболее

конкурентоспособного изделия.

Последовательность выбора наиболее конкурентоспособной модели изделия методом оценки по приоритетности может быть представлена в следующем виде:

1. Определение значимости параметров.

На первом этапе следует определить значимость параметров качества изделия, аналогично методики изложенной в пункте 1 раздела 3.1.1.

2. Определение приоритетности моделей по параметрам.

Затем оценивается приоритетность каждой модели по каждому из параметров. С этой целью заполняется такое количество матриц приоритетности, которое соответствует количеству выбранных для анализа параметров Хi. При этом эксперт должен задаться вопросом: которая из анализируемых моделей изделия предпочтительнее например по цене «А» или «В», «А» или «С» по качеству изображения, приема и пр. С этой целью заполняется следующая таблица 3.1.3, где проводится анализ приоритетности моделей по параметрам.

Например: анализируется параметр «цена» изделий (таблица 3.1.3).

Механизм заполнения этой матрице аналогичен таблице 3.1.1. Однако таких матриц будет столько сколько было выбрано изначально параметров Xi.

Заполняя матрицу определим значения абсолютной значимости каждой модели по анализируемому параметру (Qi) и относительной значимости модели по анализируемому параметру (qi). Qi определяется построчным суммированием коэффициентов предпочтительности. Сумма Qi (по столбцу ) должна быть равна квадрату числа анализируемых моделей. Значение qi определяется отношением абсолютной значимости соответствующей модели (Qi) к сумме абсолютных значимостей моделей в целом.

Таблица 3.1.3.

Матрица приоритетности моделей по параметру x1

Модель

Изд

A

B

C

D

Qi

qi

A

=

1.0

>

1.5

>

1.5

<

0.5

4.5

0.28

B

<

0.5

=

1.0

>

1.5

<

0.5

3.5

0.22

C

<

0.5

<

0.5

=

1.0

>

1.5

3.5

0.22

D

>

1.5

>

1.5

<

0.5

=

1.0

4.5

0.28

После составления необходимого (равному количеству Хi) числа матриц, заполняется сводная таблица 3.1.4 (аналогично таблице 3.1.2), в которой вместо баллов приведены значения qi по моделям и параметрам.

Таблица 3.1.4