3 Подхода к решению проблемы:

Биологизаторский: Абсолютизация биологической стороны в природе человека. Между человеком и животными только количественные различия. Поведение и деятельность человека определяются преимущественно его биологической природой.

Социологизаторский: Абсолютизация социальной стороны в человеке. Поведение и деятельность человека целиком и полностью определяется внешней общественной средой.

Биосоциальный: Подчеркивается существенная роль как биологического, так и социального существования человека.

Индивид, индивидуальность, личность

Индивид – это человек как единичное природное существо, представитель вида Нomo sapiens.

Индивидуальность – это человек, характеризуемый со стороны своих значимых отличий от других людей. Индивидуальность проявляется в неповторимых чертах темперамента, характера, в специфики интересов, потребностей, способностей.

Личность – это человек в совокупности его социальных качеств. Личность рассматривается как человек, ставший продуктом общественного развития и в то же время как субъект, сознательно направляющий ход развития событий.

Структура личности (психологический подход)

- темперамент (характеристика индивида со стороны динамических особенностей его нервной системы: скорости, интенсивности, темпа, ритма психических процессов и состояний);

- характер (совокупность устойчивых индивидуальных особенностей личности, складывающаяся и проявляющаяся в деятельности и общении);

- способности (индивидуально-психологические особенности личности, являющиеся условием успешного выполнения той или иной продуктивной деятельности);

- направленность (устойчивая система мотивов поведения и деятельности: интересы, убеждения, идеалы, вкусы и т.д.);

- самосознание (система представлений индивида о самом себе, формируемая им в процессе деятельности и общения и обнаруживающая себя в самооценке, самоанализе, самоконтроле, в чувстве самоуважения, уровне притязаний).

Взаимоотношение личности и общества

Социализация – процесс усвоения индивидом определенной системы социальных норм и ценностей, позволяющих ему функционировать в обществе.

Социализация - это процесс становления личности.

Виды социализации:

направленная (воспитание, образование);

стихийная (общение с ближайшим окружением).

Периоды и стадии социализации

Социализация характеризуется периодичностью и стадийностью протекания.

Периоды социализации:

Дотрудовой

Трудовой

Послетрудовой

Четыре стадии социализации:

ранняя (от рождения и до поступления в школу)

обучение

социальная зрелость (охватывает период активной трудовой деятельности)

завершение жизненного цикла (с момента прекращения постоянной официальной трудовой активности).

Современная глобальная ситуация. Философские аспекты проблемы будущего.

1. Современная глобальная ситуация. Концепции постиндустриального и информационного общества.

2. Феномен глобализации. Современные глобальные проблемы современности.

3. Философия и футурология. Социальное прогнозирование и научное предвидение.

Современная глобальная ситуация

Для понимания современной глобальной ситуации в современном обществознании используются концепции постиндустриального и информационного общества.

Концепция постиндустриального общества

Концепция постиндустриального общества сформировалась в западной социальной философии в 1970-е гг. для осмысления тех качественных сдвигов, которые происходят в развитых стран современного мира, начиная с середины 20 в.

Основные представители концепции: Д.Белл, Д.Гэлбрейт.

Согласно данной концепции, постиндустриальное общество является качественно новой стадией развития человеческого общества, новым типом цивилизации, который хронологически следует за аграрной и индустриальной цивилизациями.

Основные признаки постиндустриального общества

- превращение науки и информации в основной фактор производительных сил общества и социального развития;

- создание «экономики услуг»; в постиндустриальной экономике наибольший вклад в стоимость материальных благ вносит конечная составляющая производства — сфера услуг (торговля, реклама, маркетинг и т.д.); большая часть рабочей силы перемещается из сферы производства в сферу услуг;

- создание интеллектуализированной техники и технологий (автоматизация, роботизация, компьютеризация производства);

- изменение структуры капиталовложений в экономику (основным источником капитала становятся права собственности на нематериальные активы);

- усиление роли в социальной структуре технических специалистов; увеличение роли творческого и снижение доли неквалифицированного труда;

- переход от централизованной иерархической к иерархическо-cетевой системе управления в различных подсистемах общества.

Концепция информационного общества

В конце 1970-х – 1980-е гг. в качестве дополнения к концепции постиндустриального общества формируется концепция информационного общества.

Основные представители в западной социально-философской мысли: Е.Масуда, Э.Тоффлер.

Понятие информационного общества раскрывает новые черты развивающегося постиндустриального общества и является его дополнительной характеристикой, фиксирующей доминирование в современном обществе именно сферы информационных услуг. Информационное общество связано с превращением информационных технологий в основные факторы социального управления и организации общественной деятельности.

Начиная с 1990-х гг. понятие постиндустриального общества постепенно вытесняется понятием информационного общества, которое впоследствии становится ключевым для характеристики современной глобальной ситуации.

Основные черты информационного общества

Информационные технологии становятся универсальным фактором общественного развития, широко применяются в производстве, учреждениях, системе образования и в быту.

Информация выступает в качестве важного стимулятора изменения качества жизни, формируется и утверждается т.н. «информационное сознание».

Информация превращается в ключевой фактор экономического развития в качестве ресурса, услуг, товара, источника добавленной стоимости и занятости.

Развитие информационных технологий утверждается свобода информации, ведущая к демократизации политического процесса.

Признание информации культурной ценностью в современном обществе.

Феномен глобализации

Развитие постиндустриального и информационного общества определило феномен глобализации. Под глобализацией понимается процесс постепенного преобразования разнородного мирового пространства в единую глобальную систему.

Глобализация как всемирный процесс имеет исторические, политические, социокультурные, технологические предпосылки, берущие начало с эпохи Возрождения.

Однако глобализация как социальный феномен проявляется в последней четверти 20 – начале 21 вв.

Основные факторы глобализации в современном мире

Создание и стремительное нарастание экономической мощи транснациональных корпораций, ведущее к концентрации капитала в мировом масштабе.

Деятельность международных банков и ведущих финансовых организаций, обладающих возможностью совершать переливания больших денежных масс из одной страны в другую.

Быстрое развитие информационных технологий, главным образом Интернета, что приводит к формированию глобального информационного пространства.

Интернационализация культуры, создание глобальной культуры.

Переход от империалистического раздела территорий между странами-лидерами к формированию структурной зависимости более экономически отсталых регионов от рынков капитала и технологий, коллективно контролируемых мировыми финансово-экономическими группами.

Оценка феномена глобализации

Оценка феномена глобализации в современном мире весьма противоречива.

С одной стороны, указывается на прогресс мирового сообщества в связи с глобализационными процессами в технологическом, экономическом, культурном отношении.

С другой стороны, отмечается тот факт, что процесс глобализации сопровождается формированием глобальных проблем современности.

Глобальные проблемы современности

Глобальные проблемы современности – это система взаимосвязанных проблем общепланетарного масштаба, с необходимостью предполагающая комплексное решение, требующее усилий всего мирового сообщества.

Главные причины глобальных проблем – возрастание мощи технических средств ведения войны и воздействия на природу, исчерпание естественных природных ресурсов, неравноправные экономические и политические отношения внутри стран и между странами, кризис общечеловеческих ценностей.

Глобальные проблемы находятся в неразрывной взаимообусловленной связи друг с другом. Каждая из проблем выступает как элемент структуры всей системы глобальных проблем. Решение только одной проблемы из целого ряда не дает должного эффекта, как не дает должного эффекта и решение проблем усилиями одного государства. Однако обострение одной проблемы влечет за собой обострение и других проблем.

Философские аспекты проблемы будущего

Интерес к будущему объясняется тем, что человеку присуща целесообразная деятельность, ее мысленное продолжение, согласование целей и средств их достижения, ожидание результатов и последствий своих действий. Предвидение будущего является необходимым условием целенаправленной деятельности людей.

При осмыслении проблемы будущего выделяют понятия «социальное прогнозирование» и «научное предвидение».

Социальное прогнозирование

Социальное прогнозирование – это вид научного исследования, заключающийся в разработке вероятностного знания о состоянии какого-либо социального явления в будущем.

Социальное прогнозирование охватывает на научной основе практически все сферы общественной жизни.

Виды прогнозов в зависимости от временного периода, на который данный прогноз распространяется:

оперативные прогнозы (до 1 мес.);

кратковременные (от 1 мес. до 5 лет);

долгосрочные (5-15 лет);

дальнесрочные (свыше 15 лет).

Футурология

Социальным прогнозированием событий в отдаленном будущем занимается особая наука – футурология.

Футурологическими исследованиями в настоящее время занимается ряд национальных и международных научных организаций: Римский клуб, Гудзоновский институт и др.

В рамках футурологического подхода выделяют:

непосредственное будущее (ближайшие 20-30 лет);

обозримое будущее (около 100 лет);

отдаленное будущее (свыше 100 лет).

Знание о будущем по мере удаления от настоящего становится все менее конкретным и точным, все более общим и предположительным. Эта закономерность объясняется альтернативностью исторического прогресса, непредсказуемостью конкретного хода и исхода отдельных событий, неоднозначной хронологической последовательностью социальных событий и т.п.

Научное предвидение

Научное предвидение – это конечный результат совокупности исследований, представляющий собой научно обоснованные предположения о будущем состоянии явлений природы или общества.

Критерии научного предвидения:

объективность (прогноз должен базироваться на знании реальных предпосылок ожидаемого хода развития);

конкретность, адресность и условность реализации (прогноз должен иметь узкую специализацию, не должен быть тотальным или всеобщим; в прогнозе должны предусматриваться конкретные условия реализации ожидаемого события);

многовариантность альтернатив искомого решения (чем больше вариантов ожидаемого хода развития будет предусмотрено, тем больше вероятность реализации одного из них);

проверяемость обратной связью (если спрогнозированные события, незначительно отдаленные по времени от настоящего, не подтверждаются, то можно исключить, основанные на тех же принципах и методах, прогнозы на более отдаленные от настоящего отрезки времени).

Основные типы социальных прогнозов

поисковые — составляются для выявления возможного образа будущего, отправляясь от реалистических оценок существующих в настоящее время тенденций развития в различных сферах общественной деятельности;

нормативные — ориентированы на достижение в будущем определенных целей на основе заданных критериев и содержат практические рекомендации для осуществления программ развития;

аналитические — предназначены для определения в научных целях познавательной ценности методов и средств исследования будущего;

прогнозы-предостережения — составляются для непосредственного воздействия на сознание и поведение людей с целью заставить их предотвратить предполагаемое будущее.

Основные методы социального прогнозирования

экстраполяция – перенесение в будущее тенденций, закономерности которых достаточно хорошо изучены в прошлом и настоящем;

историческая аналогия – метод, базирующийся на учете общности некоторых характеристик различных исторических ситуаций и использовании выявленных ранее закономерностей развития событий для прогнозирования будущих общественных процессов;

экспертная оценка – мнение компетентного специалиста о возможном положении вещей.